Подавление огневой точки снайпера, американский метод

Могли нечайно так и весь город зачистить.

больше всего уличный фонарь понравился - стоит себе, как ни в чем не бывало.

Поди еще и свет вечером включается ...

скорей всего с беспилотника ракета с подсветкой

Ну если нашли где сидит, то накройте миномётом. Чего стрелять то в пустоту. Хотя есть подозрение, что им платят за расход патронов))))

Да, самолёт отработал

Превод от автора видео. Сорян за переводчик))) Специально для икспердов.

Неподтвержденное видео из операции "Иракская свобода", вероятно, снятое в 2005-2006 годах, показывает интенсивный городской уличный бой, в котором точный входящий огонь АК-47 заглушается массированным точным авиаударом по удерживаемой противником структуре.

Видео, подобные этому, всегда вызывают диванных коммандос, которые собираются сказать: “они стреляют в ничто."Эти люди никогда не испытывали настоящего боя и основывают то, что они думают, что знают, на Голливудских изображениях боя.

Редко можно увидеть врага на самом деле. Часто вы стреляете по известным или предполагаемым местам, чтобы подавить свободу передвижения врагов и возможность действовать до тех пор, пока близкая воздушная поддержка или фланговое подразделение не смогут маневрировать, чтобы вступить в бой с другого угла. Основываясь на грубом звуке этого видео, мы знаем, что эти ребята были точно атакованы ближайшим врагом, и что точный авиаудар заглушил эту угрозу.
https://www.youtube.com/watch?v=cTJ8XexYVMA

Ппц тут диванные воены собрались: большой расход боеприпасов, а что снайпер на месте сидел? ещё скажите так нечестно нафига мертвому сэкономленный боеприпас?! чтобы детям подарили?

это мне напомнило про выражение о фашистах
которые шмаляли из всего по всем кустам на всякий случай
так боялись партизан

Алла я в бар! Борода с ушам. наверно досе не приземлились

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто там ратует за экономию тяжелых боеприпасов? Тому выдаем штатную СВД, горсть патронов и профессиональный многодневный памперс, и пусть лично поучаствует в изматывающей оооочень длительной дуэли снайперов в лучших драматургических традициях, с до конца не известным финалом. А мы чисто посмотрим, кто кого! Бестолковый игиловский аллаявбар или наш прославленный диванный воен!

Это сообщение отредактировал AlexLiNk - 16.02.2020 - 22:47

Не, чисто американский метод был явлен миру всего два раза: Хиросима и Нагасаки.

Хорошо работают, весело с огоньком.

Ну... учитывая что пехотинец-пулемет на учебных (регулярных) стрельбах может до 20 тыс. патронов отрабатывать, то полагаяю с патронами напряга нет. Тоды фули их экономить?

А как надо? С криком Ура на амбразуру???
Все правильно сделали. Надо беречь свой личный состав

Точку без возможности свалить снайпер никогда не выберет. Такие снайперы не нужны ни врагам, ни своим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такой метод - единственно верный

Без разницы - америкосы ли, наши или французы какие.

А еще у американцев есть очень классная штука, для стран с неразвитой или выключенной ПВО - АС-130 "Спуки", ну или чуть полегче А-10.

Это сообщение отредактировал DmitryDmitry - 16.02.2020 - 22:46

после работы снайпера они обычно ловка сваливают уже подготовленными тропками, и его прикрывают свои отвлекающим огнем
хуярят так, что бы снайпер даже голову не поднял пока не подтянеться тяжелый барабум
хуй его там разглядишь в развалинах где он там укрылся, по этому лучше
" вместе ебануть по тбилиси" из кузькиной матери

Если стрелка хорошо не ранили сразу, то он уже оттуда давно съебался.
Амеры или невменяемые или судят по себе.

Наши бы с ЗУ-23 как сваркой бы порезали всё в мелкую крошку.

Успел расслышать что давали наводку на ракету какую то, а потом орал что почти в цель. Хуя се почти. На фугас из танка не похоже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Та вспомни, как Змея Горыныча запускали, на 0:13 виден даже самозапуск чего-то реактивного поблизости!
Огненный смерч: «Змей Горыныч»
Этот товарищ накрывает целый квартал, так что может нанести баротравмы всем подряд, кто рядом, в том числе и снайперу, если не успел унести ноги.

Это сообщение отредактировал Лякса - 16.02.2020 - 23:33

Как-то непонятно всё.Взорвали дом и что?Потом другой взорвали,третий и что?

Если бы вражеский снайпер после подрыва дома оставался висеть в воздухе и продолжал отстреливаться, то я первый покритиковал бы этот метод.

А так, нет претензий.

Он там орет что б долбили и не выпускали

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так смысл в том, чтобы после определения лёжки снайпера, не дать ему оттуда уйти, чтобы потом нечто крупнокалиберное накрыло бы все поблизости. Даже ранение или травма снайпера уже определенный успех противоборства, потому что хоть лечение, хоть инвалидность, и, тем более, смерть снайпера, это уже выигрыш в силе.