"Они бы меня там убили"
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Mnogokilo 23 апр 2020 в 11:57
Запойный баскетболист  •  На сайте 17 лет
0
Цитата
Когда то такие после дтп выходили из машины, покупали в ближайшем киоске бутылку водки и демонстративно отхлебывали, чтобы потом в суде доказывать что "я после дтп выпил, в состоянии аффекта"

П. 2.7 ПДД гласит, что запрещено "употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования".
Bashorc 23 апр 2020 в 12:00
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Mnogokilo @ 23.04.2020 - 11:57)
Цитата
Когда то такие после дтп выходили из машины, покупали в ближайшем киоске бутылку водки и демонстративно отхлебывали, чтобы потом в суде доказывать что "я после дтп выпил, в состоянии аффекта"

П. 2.7 ПДД гласит, что запрещено "употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования".

"когда-то"
Настолько массовое явление было, что в ПДД специально для таких этот пункт внесли
spiderv 23 апр 2020 в 12:26
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
Ну, у нас, в Латвии, вроде 0.5 , при стаже, можно ездить свободно.
То есть он считался бы трезвым.
мимопрохо 23 апр 2020 в 16:33
Весельчак  •  На сайте 10 лет
1
Гандонов ездящих бухими нужно тупо вешать, на ближайшем столбе.
kocmonaft 23 апр 2020 в 16:39
Системный анализатор  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (spiderv @ 23.04.2020 - 12:26)
Ну, у нас, в Латвии, вроде 0.5 , при стаже, можно ездить свободно.
То есть он считался бы трезвым.

Ты путаешь промилле и миллиграммы на литр выдыхаемого воздуха.
У героя ролика показало 0,365 мл/литр, это примерно 0,8 промилле. У вас бы он тоже считался пьяным.

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 23 апр 2020 в 16:42
viktori7 23 апр 2020 в 22:25
Русский, просто русский  •  На сайте 12 лет
4
Меня одно выбешивает. Когда новости из США, когда поймают наркошу или пьянь за рулём и могут пристрелить, либо прессуют не по детски, то сколько тут восторженных соплей что так и надо. Как только такое в России случается, так вопли о кровожадности власти, им бы лишь штрафануть, посадить, загнобить. Пидарасы-нытики, вы или трусы наденьте, или крестик снимите.
BuDilNick 24 апр 2020 в 02:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Никогда бы мне не пришло бы в голову выпить водки для обезболивания перелома, надеюсь его прав лишили на долго!
BidjoBrat 24 апр 2020 в 08:20
Балагур  •  На сайте 6 лет
0
Если честно, по-человечески жалко мужика. В жизни всякое дерьмо случается и ситуации разные бывают. Я бы, на месте судьи, штрафанул бы его на небольшую сумму и отпустил с миром... И нашим и вашим, так сказать...
санычч 24 апр 2020 в 08:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
а почему не убили?
Гексоген 24 апр 2020 в 08:24
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (мимопрохо @ 23.04.2020 - 16:33)
Гандонов ездящих бухими нужно тупо вешать, на ближайшем столбе.

Подожди сейчас борцы с мусорским беспределом подтянутся и шпал тебе накидают. А так согласен,видел не раз как эти синие мудаки народ калечили. В больничке лежал сосед по палате со сломаным позвоночником был,ужрался и тачку об столб размотал,трое пассажиров наглухо а он с больнички в тюрьму. А у пассов семьи были.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zalupchik 24 апр 2020 в 08:36
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Пиздабол

Размещено через приложение ЯПлакалъ
iona198 24 апр 2020 в 08:41
Хохмач  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (andiks @ 23.04.2020 - 11:06)
Непрокатило.. -минус права и 30.000
А по факту, да он не прав, закон есть закон, Но повреждения сильные, если скорая приехала бы через несколько часов, а вдруг там скрытые повреждения и кровотечения. Мог не дождаться или инвалидом до конца жизни.

Не факт, что права долой. Может пободаться и практика есть. Крайнюю необходимость вроде еще никто не отменил. ст 2.7 КоАП
Все зависит от реальной картины уж больно мистически выглядит "приезд скорой через пол года".

Это сообщение отредактировал iona198 - 24 апр 2020 в 08:45
atarin 24 апр 2020 в 08:42
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
Цитата
Ну конечно он может ссылаться на 36 УК РФ крайняя необходимость, но сомневаюсь, что принятие водочки признают адекватной ситуации мерой.

я думаю, что если бы ему уже выпившему поломали ноги и пришлось бы ехать в больничку, то да- необходимость..
а уже поломанному ёбнуть водки и поехать, то виноват..
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5 458
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх