Классика: встречка и поворот налево

Куда торопился,понос?Ну вот и до кустов доехал..

tserzh
изначально белому вообще выезжать туда нельзя было, ну а потом уже и приведенные тобой пункты автоматом нарушились

дел

Это сообщение отредактировал Matisse - 27 июн. 2020 г. в 14:56

Цитата (Modigar @ 27.06.2020 - 16:47)

это видео вообще не ро эти пункты ПДД, здесь выезд на встречку через сплошную

В том и дело, что неизвестно - выехал белый на встречку через сплошную или ещё через прерывистую. Но, даже, если он пересекал прерывистую, он должен был видеть, что дальше идёт сплошная. По мне так вина белого - однозначно, но сдаётся мне, что водителю Нивы придётся свою невиновность доказывать в суде, так как гаишники в группе разбора заморачиваться не будут и скажут, что на Ниве должен был в зеркала смотреть прежде, чем совершать поворот налево. Им решения Верховного Суда по барабану.

Цитата (kotiky @ 27.06.2020 - 14:49)

Цитата (Evill @ 27.06.2020 - 21:42) самое смешное что фиту выпишут штраф за встречку,а вот признают скорей всего виновным нивовода хуйтам,вс уже разъяснил неправомерность нахождения нарушителей там где их не должно быть. за то спасибо мужику забодавшему обочечника на правом повороте и дошедшему до вс.

у нас не прицендетное право,так что там вс дал пояснения судьям по факту до пизды,ссылаться ты можешь,а вот что примет судья тут вопрос

Цитата (ШмяГ @ 27.06.2020 - 14:35)

У регика неоказание первой помощи. Жаль говнолётчик нивоводу проблем подкинул, если не хуже

Неоказания чего?
Если ты не врач скорой помощи и нет угрозы возгорания авто,пострадавшего НЕЛЬЗЯ трогать до приезда скорой или мчс.
В крайнем случае если есть открытое кровотечение,попробовать остановить кровь,без перемещения пострадавшего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

неизвестно - выехал белый на встречку через сплошную или ещё через прерывистую

Похеру вообще где он выехал. Есть сплошная - нельзя ехать по встречке. А от момента где на видео сплошная до точки ДТП метров 200-300 не меньше.
Белого не должно было быть там вообще, ни при каких обстоятельствах.

Цитата (tserzh @ 27.06.2020 - 14:52)

Цитата (Modigar @ 27.06.2020 - 14:47) это видео вообще не ро эти пункты ПДД, здесь выезд на встречку через сплошную Вышеупомянутые пункты действуют всегда при совершении обгона, независимо от того, есть ли знаки или разметка. Эта глава так и называется- 11. Обгон, опережение, встречный разъезд. Добавлю еще один момент. 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Про попутные ТС ничего не сказано, значит им уступать нет необходимости.

а вот нихуя,не убедившись в безопасности маневра,так многие налипают из за хрустов которые летят по встречке,по здравому смыслу хрусты виновны и обгоняющий где нельзя,по факту 50/50 обоюдка или ты виновен,а тому всего лишь штраф или лишение

Цитата (tserzh @ 27.06.2020 - 22:52)

Цитата (Modigar @ 27.06.2020 - 14:47) это видео вообще не ро эти пункты ПДД, здесь выезд на встречку через сплошную Вышеупомянутые пункты действуют всегда при совершении обгона, независимо от того, есть ли знаки или разметка. Эта глава так и называется- 11. Обгон, опережение, встречный разъезд. Добавлю еще один момент. 8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Про попутные ТС ничего не сказано, значит им уступать нет необходимости.

Только не тем, кого согласно ПДД в этом месте быть не должно

Цитата (Modigar @ 27.06.2020 - 15:01)

Цитата неизвестно - выехал белый на встречку через сплошную или ещё через прерывистую Похеру вообще где он выехал. Есть сплошная - нельзя ехать по встречке. А от момента где на видео сплошная до точки ДТП метров 200-300 не меньше. Белого не должно было быть там вообще, ни при каких обстоятельствах.

я не защишаю фитовода,но нивоводу ему в суде прейдется это доказывать что ты сказал,у меня знакомый налип почти так же,только по встречке неслись синие на жиге,в итоге жига у него в боку торчала,марк жизнь спас но сам тотал,в 2х судах признали виновным и еще платил за здоровье синякам

Это сообщение отредактировал Evill - 27 июн. 2020 г. в 15:08

Цитата (Evill @ 27.06.2020 - 14:59)

Цитата (kotiky @ 27.06.2020 - 14:49) Цитата (Evill @ 27.06.2020 - 21:42) самое смешное что фиту выпишут штраф за встречку,а вот признают скорей всего виновным нивовода хуйтам,вс уже разъяснил неправомерность нахождения нарушителей там где их не должно быть. за то спасибо мужику забодавшему обочечника на правом повороте и дошедшему до вс. у нас не прицендетное право,так что там вс дал пояснения судьям по факту до пизды,ссылаться ты можешь,а вот что примет судья тут вопрос

Ты юрист прям великий ... прицендетное

3 ошибки в одном слове - это сильно.

Теперь о главном.
Это разъяснения Верховного Суда, а не разовое решение.

Пле́нум Верхо́вного суда Росси́йской Федера́ции, Пле́нум ВС РФ (лат. plenum «полное») — орган Верховного суда Российской Федерации, представляющий собой собрание всех судей Верховного суда России. ПВС РФ правосудие не осуществляет, а обеспечивает правильное и единообразное применение законов судами и дает разъяснения и толкования норм права посредством принятия постановлений.

Это сообщение отредактировал Matisse - 27 июн. 2020 г. в 15:09

Цитата (Matisse @ 27.06.2020 - 15:08)

Цитата (Evill @ 27.06.2020 - 14:59) Цитата (kotiky @ 27.06.2020 - 14:49) Цитата (Evill @ 27.06.2020 - 21:42) самое смешное что фиту выпишут штраф за встречку,а вот признают скорей всего виновным нивовода хуйтам,вс уже разъяснил неправомерность нахождения нарушителей там где их не должно быть. за то спасибо мужику забодавшему обочечника на правом повороте и дошедшему до вс. у нас не прицендетное право,так что там вс дал пояснения судьям по факту до пизды,ссылаться ты можешь,а вот что примет судья тут вопрос Ты юрист прям великий ... прицендетное 3 ошибки в одном слове - это сильно. Теперь о главном. Это разъяснения Верховного Суда, а не разовое решение.

моя грамотность тебя ебать не должна,разъяснение можно в жопу засунуть,почитай статистику по таким делам

Цитата (Evill @ 27.06.2020 - 15:09)

разъяснение можно в жопу засунуть,почитай статистику по таким делам

Как только еще несколько водителей, попавших в похожую ситуацию, снова дойдут с жалобами до Верховного Суда, то нижестоящим уже по полной программе накрутят хвосты и намылят жопу. Ибо нехер валять дурака и не читать законы.
Написано- нельзя- значит нельзя. И никаких исключений.


P.S.

9. Расположение транспортных средств на проезжей части
(изменения от 8 апреля 2020)
9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 , 1.3 или разметкой 1.11 , прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно последних поправок нельзя ехать левее сплошной.

Это сообщение отредактировал tserzh - 27 июн. 2020 г. в 15:17

Цитата (Evill @ 27.06.2020 - 14:42)

самое смешное что фиту выпишут штраф за встречку,а вот признают скорей всего виновным нивовода

Несколько лет назад так и было бы. Сейчас после известного решения ВС, этот маразм вроде как устранили, так что надеюсь виновным все таки признают долбоеба-обгонщика

Цитата (DmitryDmitry @ 27.06.2020 - 14:31)

Какой шикарный борщевик. Курица походу,  пыталась  еще и уехать. Видно что "белая маленькая машинка" после полёта и замедления - опять начинает двигаться. Нивоводу - здоровья. Баба за рулём - постоянная потенциальная опасность.  Ибо что она сделает в следующую секунду, почему и с чем это связанно - не знает даже она сама.

Баба за рулём - подбрось на тот свет!©

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 27 июн. 2020 г. в 15:33

Цитата (DmitryDmitry @ 27.06.2020 - 14:31)

Какой шикарный борщевик. Курица походу, пыталась еще и уехать. Видно что "белая маленькая машинка" после полёта и замедления - опять начинает двигаться. Нивоводу - здоровья. Баба за рулём - постоянная потенциальная опасность. Ибо что она сделает в следующую секунду, почему и с чем это связанно - не знает даже она сама.

Какой ты, блядь, глазастый, никто бабу не видит, а ты видишь
А по теме: вот ведь пидарюга- создал нивоводу проблем на ровном месте, и с машиной теперь беда, и сам не пойми в каком состоянии(((

Цитата (DmitryDmitry @ 27.06.2020 - 18:31)

Баба за рулём - постоянная потенциальная опасность.  Ибо что она сделает в следующую секунду, почему и с чем это связанно - не знает даже она сама.

Такие слова надо отливать в граните. Я свою так ездить учил, когда , получив права у нее не было опыта вождения (его и сейчас нихуя нет).
- Сейчас поворот направо.
-ААА нет я прямопоеду!
-Направо. суканахуйблядь!
-Ой, я чётбоюсь!.
За руль не пускаю, если что.

Это сообщение отредактировал Halabuda - 27 июн. 2020 г. в 15:40

Цитата (Evill @ 27.06.2020 - 14:59)

У нас не прицендетное право,так что там вс дал пояснения судьям по факту до пизды,ссылаться ты можешь,а вот что примет судья тут вопрос

Ты всё перепутал.
Прецедентное право - это когда один территориальный суд принял решение по определенному делу, а потом юристы ссылаются при судебных разбирательствах аналогичных случаев в других территориальных судах на это решение.

А это не судебное решение территориального суда - а рекомендация Верховного Суда всем территориальным судам РФ, это совсем другой коленкор.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27 июн. 2020 г. в 15:41

Взял человеку машину испортил гандон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаки, разметка?! да ну их нахрен смотри как я могу!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну видео это очень поможет в суде. Отмороженный за рулем.

Ой! Да ладно! Там всего одна полоска!
(сарказм)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нахуй человеку зеркала? Легко можно было избежать дтп долбоебом

Цитата (Evill @ 27.06.2020 - 14:42)

самое смешное что фиту выпишут штраф за встречку,а вот признают скорей всего виновным нивовода

Чего минусите-то? Так и есть, признают виноватым нивовода, так как при повороте обязан пропустить ВСЕХ.

В суд идти надо будет.

Цитата (Evill @ 27.06.2020 - 14:59)

Цитата (kotiky @ 27.06.2020 - 14:49) Цитата (Evill @ 27.06.2020 - 21:42) самое смешное что фиту выпишут штраф за встречку,а вот признают скорей всего виновным нивовода хуйтам,вс уже разъяснил неправомерность нахождения нарушителей там где их не должно быть. за то спасибо мужику забодавшему обочечника на правом повороте и дошедшему до вс. у нас не прицендетное право,так что там вс дал пояснения судьям по факту до пизды,ссылаться ты можешь,а вот что примет судья тут вопрос

это постановлению Пленума ВС. Оно обязательно для применения.
Нарушитель преимущества не имеет. Обязанности уступать дорогу нет.