Это не обочина, поэтому такие отмазки вряд ли пройдут. Он поехал уже после того, как ему перегородили дорогу. Т.е., по факту, не то, что пытался принять меры для предотвращения ДТП, а преднамеренно, т.е., по злому умыслу. Так что хрен его знает, как там группа разбора повернет...
На видео четко видно, что не успел еще водитель слева преградить ему дорогу, как он отпустил тормоз. То есть у него был умысел проехать чуть вперед и он в душе не ебал, что перед ним кто-то материализуется
Это не обочина, поэтому такие отмазки вряд ли пройдут. Он поехал уже после того, как ему перегородили дорогу. Т.е., по факту, не то, что пытался принять меры для предотвращения ДТП, а преднамеренно, т.е., по злому умыслу. Так что хрен его знает, как там группа разбора повернет...
В моей практике было подобное ДТП, вот тут на фото мой старый Сид. Без вариантов виноватым сделали водителя Логана!
на аккорде в телефоне залип скорее всего. катится по тихому, да катится. чо за всех дебилов думать чтоли. что кто то перестроится захочет.
Это сообщение отредактировал vant112 - 6 июл 2020 в 10:10
Меня всегда бесили мудаки, объезжающие стоящий или вялотекущий поток по обочине или полосе для поворота. Но еще больше меня бесят их "адвокаты" с аргументами "а вдруг ему надо" или "а вдруг он просто прощелкал свою полосу". Открою для вас секрет: во-первых, согласно ПДД, если ты встал не в свою полосу, ты обязан ехать по ней даже если тебе туда не надо. А во-вторых, нехрен тупить в телефон, тогда и не прощелкаешь ни разметку, ни знаки. Ну, или в-третьих, тебе вообще нельзя садиться за руль автомобиля, если твой моСК не способен одновременно обработать информацию со светофора, дорожных знаков, разметки м ЗАБЛАГОВРЕМЕННО занять нужный ряд на дороге... И я НИКОГДА не пропускаю таких хитровыделанных товарищей. Правда, сам никогда не тараню. Но и эти дятлы тоже на таран не идут. А по факту конкретно этого случая: влезальщик, безусловно, мудак. Но виноватым 100% будет протаранивший его чувак. Если бы это произошло в движении, был бы 100% виноват влезальщик. А так ему, конечно, выпишут штраф 500 руб. за нарушение разметки, но виновным в ДТП признают вторую сторону.
Это сообщение отредактировал sergelxx - 6 июл 2020 в 10:22
Москоу стайл..... Просто у нас так местные не делают, хотя среди много тоже много альтернативных. Но вот машины с московским регионом именно так и ездят...
У меня машина с московскими номерами. Однако чурка-чуркой (в хорошем смысле этого слова ). Вывод - номера не главное, главное что между ушами бегает. Здесь у обоих знатно насрано Это сообщение отредактировал Краказямба - 6 июл 2020 в 10:14
Москоу стайл..... Просто у нас так местные не делают, хотя среди много тоже много альтернативных. Но вот машины с московским регионом именно так и ездят...
Машины в незнакомом городе так ездят. Ну проебланил еблан стрелку, да и хуй бы с ним.
Для этого знаки придуманы и разметка, не нужно тупить а нужно смотреть на знаки. А то дохуя таких водителей, которые считают других долбоебами выстроившихся в очередь при соседней свободной полосе.. Они естественно "по пацански" гонят по свободной полосе (другие то долбоебы на их взгляд), а потом хуяк, перестраиваются первыми в начало очереди...
А потом такие ебланы-учителя становятся виновниками ДТП. Ничего, разок заплатит, будет поспокойней.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
торопздун даже повороты не показал! классический ахтунг! И да, диванные юристы могут расслабиться! - никакой "порчи чужого имусчества" чуваку не впаяют. Никак вообще.
Машины в незнакомом городе так ездят. Ну проебланил еблан стрелку, да и хуй бы с ним.
Так я с этим и не спорю, что в незнакомом городе можно запутаться, но выше правильно уже написали, что если проебланил нужный ряд, то едь туда куда предписывают знаки, а уж там ищи место для нужного поворота/разворота...
Это не обочина, поэтому такие отмазки вряд ли пройдут. Он поехал уже после того, как ему перегородили дорогу. Т.е., по факту, не то, что пытался принять меры для предотвращения ДТП, а преднамеренно, т.е., по злому умыслу. Так что хрен его знает, как там группа разбора повернет...
В каком месте ПДД написано, что водитель обязан предотвращать ДТП?
Это сообщение отредактировал Baldy - 6 июл 2020 в 10:31
Маня всегда бесили мудаки, объезжающие стоящий или вялотекущий поток по обочине или полосе для поворота. Но еще больше меня бесят их "адвокаты" с аргументами "а вдруг ему надо" или "а вдруг он просто прощелкал свою полосу". Открою для вас секрет: во-первых, согласно ПДД, если ты встал не в свою полосу, ты обязан ехать по ней даже если тебе туда не надо. А во-вторых, нехрен тупить в телефон, тогда и не прощелкаешь ни разметку, ни знаки. Ну, или в-третьих, тебе вообще нельзя садиться за руль автомобиля, если твой моСК не способен одновременно обработать информацию со светофора, дорожных знаков, разметки м ЗАБЛАГОВРЕМЕННО занять нужный ряд на дороге... И я НИКОГДА не пропускаю таких хитровыделанных товарищей. Правда, сам никогда не тараню. Но и эти дятлы тоже на таран не идут. А по факту конкретно этого случая: влезальщик, безусловно, мудак. Но виноватым 100% будет протаранивший его чувак. Если бы это произошло в движении, был бы 100% виноват влезальщик. А так ему, конечно, выпишут штраф 500 руб. за нарушение разметки, но виновным в ДТП признают вторую сторону.
Полностью согласен. Один раз даже пришлось поехать куда не надо и-за того, что встал не в тот ряд (надо было прямо, а по ряду положено только направо). Поехал, навернул круг и вернулся на траекторию, а хуле делать... Причем и в мыслях не было проводить подобный маневр.
Действия ни первого барана, ни второго не одобряю.
Хм. А если тот, что в левой полосе, просто ступил и не перестроился заранее, а за ним кому-то нужно под стрелку поворачивать? Так-то вроде он мог и не борзеть, а наоборот уступить тому, кто за ним.
Для этого знаки придуманы и разметка, не нужно тупить а нужно смотреть на знаки. А то дохуя таких водителей, которые считают других долбоебами выстроившихся в очередь при соседней свободной полосе.. Они естественно "по пацански" гонят по свободной полосе (другие то долбоебы на их взгляд), а потом хуяк, перестраиваются первыми в начало очереди...
Есть у нас один Т-образный перекресток, регулируемый, с левой стрелкой. Так вот, узнаешь ты о том, что вторая полоса только для поворота налево, непосредственно около светофора. На полосах стрелки не нарисованы. Заранее знаков нет. А вот только высоко над башкой, на растяжка висит знак "направление движения по полосам", прямо на самом перекрестке. Местные то в курсе, а кто не в теме начинают ахриневать, особенно когда тебе налево не надо, а сзади народу надо. И что делать? Мы уже просто в курсе, что человек не был готов к такому повороту событий и спокойно даем уйти вперед или вклиниться. Бывает, что уж тут поделать. Да банально можно затупить. Вежливость, выдержка и взаимоуважение- вот это должно присутствовать на дороге, а не тупое быкование. Всем бобра!
Это сообщение отредактировал svhanz - 6 июл 2020 в 10:23
Это не обочина, поэтому такие отмазки вряд ли пройдут. Он поехал уже после того, как ему перегородили дорогу. Т.е., по факту, не то, что пытался принять меры для предотвращения ДТП, а преднамеренно, т.е., по злому умыслу. Так что хрен его знает, как там группа разбора повернет...
В каком месте ПДД написано, что водитель обязан предотвращать ДТП?
"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Но в данном случае нужно доказать умысел таранившего, что весьма сложно сделать! Этим и пользуются всякие дорожные учителя Скажет, что был не в состоянии обнаружить опасность для движения, отвлекся на светофор, чуть приотпустил педаль газа и никак не ожидал, что впереди окажется автомобиль... Ну типа того.
Это сообщение отредактировал ParboiL - 6 июл 2020 в 10:28
А нахуя он захотел влезть перед другой тачкой в полосу? Когда своя свободна, Долбаеб? или это кто-то сможет обьяснить
Там стрелочка. Всяко найдется тот, кто ездит по правилам, смотрит на знаки и захочет влево повернуть. А тут хуйня непонятная. Правильно чувак сделал. Я не даю встать перед собой, выталкиваю за стоп линию. Пусть получает штраф.
Есть у нас один Т-образный перекресток, регулируемый, с левой стрелкой. Так вот, узнаешь ты о том, что вторая полоса только для поворота налево, непосредственно около светофора. На полосах стрелки не нарисованы. Заранее знаков нет. А вот только высоко над башкой, на растяжка висит знак "направление движения по полосам", прямо на самом перекрестке. Местные то в курсе, а кто не в теме начинают ахриневать, особенно когда тебе налево не надо, а сзади народу надо. И что делать? Мы уже просто в курсе, что человек не был готов к такому повороту событий и спокойно даем уйти вперед или вклиниться. Бывает, что уж тут поделать. Да банально можно затупить. Вежливость, выдержка и взаимоуважение- вот это должно присутствовать на дороге, а не тупое быкование. Всем бобра!
Во-первых если знак "движение по полосам" висит высоко, значит его видно из далека. Во-вторых, выше уже правильно написали, что ехать нужно все равно по правилам (туда куда тебе не нужно), и лишь потом искать место для поворота/разворота....
Это не обочина, поэтому такие отмазки вряд ли пройдут. Он поехал уже после того, как ему перегородили дорогу. Т.е., по факту, не то, что пытался принять меры для предотвращения ДТП, а преднамеренно, т.е., по злому умыслу. Так что хрен его знает, как там группа разбора повернет...
В каком месте ПДД написано, что водитель обязан предотвращать ДТП?
"10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."
Но в данном случае нужно доказать умысел таранившего, что весьма сложно сделать! Этим и пользуются всякие дорожные учителя
Я еще раз спрошу невнимательных- В КАКОМ месте п10.1 написано, что водитель ОБЯЗАН ПРЕДОТВРАЩАТЬ ДТП?
Это сообщение отредактировал Baldy - 6 июл 2020 в 10:30
А нахуя он захотел влезть перед другой тачкой в полосу? Когда своя свободна, Долбаеб? или это кто-то сможет обьяснить
Зеленую стрелку в доп. секции видишь? С левого ряда поворот налево разрешен, а ему прямо нужно, где красный. Сзади подъезжал автомобиль с левым поворотником, тот ему мешал заняв полосу.
кто там с поворотником подъезжал и повернул налево?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
). Вывод - номера не главное, главное что между ушами бегает. Здесь у обоих знатно насрано 
yaplakal.com