ДТП с пешеходами вне ПП и перекрестах станет ощутимо меньше, когда в подобных ДТП перестанут возлагать вину на водителей.
Выперся на красный/вне ПП - виноват только пешеход и водитель не несет никакой ответственности, а виновный пешеход обязан возместить причинённый в результате ДТП ущерб.
Светло,сухо,пенса хорошо видно.Я б его пропустил,тем более пенсы через одного йобнутые.Он еще и зеркало оторвал,сука. А так похоже на подставу.Если дедулю проверить,окажется,что он ещё и сиделец со стажем.
Он не провинился, но, увидев такого упорно прущегося через дорогу, я бы сбавил скорость до минимума или остановился. Читать дорожную обстановку надо.
Я так понимаю, тебя в основном штрафуют за стоянку в городе на полосе движения?
Не понимаю твоего сарказма, ПДД так гласит вообще то. Но помимо правил есть еще и то что нужно оценивать свои риски при вождении автомобиля. Вот этот дед сейчас сможет подать гражданский иск к водителю, если не докажут что он намеренно бросился под колеса. Тебе такой расклад нужен будет? Думаю нет. Так лучше остановиться тогда, даже если ты прав.
Похоже подстава. Но пешеходный переход в зоне видимости, поэтому у водителя есть шанс доказать виновность пешехода.
Особенно с такой записью - всю банду и повяжет.
Кстати да. "Дедок" в конце явно ускорился, причём демонстративно отвернувшись от машины. После удара уж больно ловко для старика упал - с группировкой и на руки. После удара - СРАЗУ поднялся, причём НЕ хватаясь за ОГРОМНЫЙ синяк от отбитого зеркала. Набигающий крепкого сложения ЕДИНСТВЕННЫЙ "свидетель" явно сник при виде экипажа машины. На фоне явно растерянного экипажа, "свидетель" подбежав к деду начал решительно хватать его руками - зачем?
Водила слепой похуист... вот результат. Или он из тех, кто думает, что он прав и неибёт...
ну так он прав..и неибет... больше бесят такие вот слепые пешеходные похуисты, которые ебашат по проезжей части, иногда спиной к движению, причем частенько им лень дойти 10-20 метров до пешеходного перехода (а там как раз рядышком, регулируемый)
Похоже подстава. Но пешеходный переход в зоне видимости, поэтому у водителя есть шанс доказать виновность пешехода.
Особенно с такой записью - всю банду и повяжет.
Кстати да. "Дедок" в конце явно ускорился, причём демонстративно отвернувшись от машины. После удара уж больно ловко для старика упал - с группировкой и на руки. После удара - СРАЗУ поднялся, причём НЕ хватаясь за ОГРОМНЫЙ синяк от отбитого зеркала. Набигающий крепкого сложения ЕДИНСТВЕННЫЙ "свидетель" явно сник при виде экипажа машины. На фоне явно растерянного экипажа, "свидетель" подбежав к деду начал решительно хватать его руками - зачем?
хз, если подставщики, то они очень тупые... там все напичкано камерами во все стороны, которые сложно не заметить...
Бля, полное ощущение, что спецом бросился на автомобиль. ХЗ, как можно не увидеть было, пешеход в среднюю стойку ударился, т.е. полмашины уже проехало перед глазами.
А не, в переднюю дверь. Но всё равно, как можно было не увидеть - не понимаю.
А он и не смотрел на машину, он смотрел перед собой - наискосок, как и шел. А последние 4 метра решил перебежать, видимо, услышал шум машины. В любом случае идиотизм
Водила конечно алень там время что бы остановится было вагон ну если ты видишь человека на дороге , ну сбрось ты скорость, че на принцип идешь ну вот прав водила, легче ему от ээтого ? а если бы на смерть
в общем, я бы ради блага водилы, отобрал бы у него права, он опасен самому себе
Пешик конечно олень в квадрате, впрочем таких очень много. Это не подстава, а обычное поведение пешика, идет через дорогу, слышит шум машины, думает что его видят и пропускают, но что бы не задерживать машину , то надо перебежать дорогу из вежливости, но посмотреть в сторону им тяжело уже, лентяи потому что. вот и результат
это парода людей такая, охать и ахать и все то им тяжело.
Патамушта .Потому что водила должен думать наперед, видно было что доблоеб идёт через дорогу. Также может пьяный неадекват идти, дети выскочить, животное.... По закону водила будет виноват, т.к. управляет средством повышенной опасности.
Водила конечно алень там время что бы остановится было вагон ну если ты видишь человека на дороге , ну сбрось ты скорость, че на принцип идешь ну вот прав водила, легче ему от ээтого ? а если бы на смерть
в общем, я бы ради блага водилы, отобрал бы у него права, он опасен самому себе
Пешик конечно олень в квадрате, впрочем таких очень много. Это не подстава, а обычное поведение пешика, идет через дорогу, слышит шум машины, думает что его видят и пропускают, но что бы не задерживать машину , то надо перебежать дорогу из вежливости, но посмотреть в сторону им тяжело уже, лентяи потому что. вот и результат
это парода людей такая, охать и ахать и все то им тяжело.
хуйню какую то пишите... "Водила конечно алень там время что бы остановится было вагон" - пешеход конечно алень, там время остановиться и пропустить машину вагон, ну не беги ты, че на принцип идешь в общем я бы ради блага пешика отрубил бы ему ноги, он опасен самому себе
Это сообщение отредактировал SergioPri - 27 ноя 2020 в 12:01
Патамушта .Потому что водила должен думать наперед, видно было что доблоеб идёт через дорогу. Также может пьяный неадекват идти, дети выскочить, животное.... По закону водила будет виноват, т.к. управляет средством повышенной опасности.
я вижу что это не дети и не животное, то что он долбоеб на нем не написано, думаю наперед что человек не ебанько и не побежит меня таранить
Патамушта .Потому что водила должен думать наперед, видно было что доблоеб идёт через дорогу. Также может пьяный неадекват идти, дети выскочить, животное.... По закону водила будет виноват, т.к. управляет средством повышенной опасности.
я вижу что это не дети и не животное, то что он долбоеб на нем не написано, думаю наперед что человек не ебанько и не побежит меня таранить
А должен видеть и выбирать безопасную скорость, и вполне мог бы там оттормозиться , если бы не продолжал упорно ехать . Ситуация читалась. Это обязанности водителя.
Водила попал. На перекрёстке дело произошло. 17.2 пдд. Хотя, многие даже опытные водители об этом пункте понятия не имеют и пропускают пешеходов только на зебре.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Водила попал. На перекрёстке дело произошло. 17.2 пдд. Хотя, многие даже опытные водители об этом пункте понятия не имеют и пропускают пешеходов только на зебре.
Может, для начала прочитаешь в ПДД, что такое перекрёсток?
Цитата
«Перекрёсток — это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрёстка начала закруглений проезжих частей».
Водила попал. На перекрёстке дело произошло. 17.2 пдд. Хотя, многие даже опытные водители об этом пункте понятия не имеют и пропускают пешеходов только на зебре.
там нет перекрестка Не понял при чем тут 17.2.... 17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
Это сообщение отредактировал SergioPri - 27 ноя 2020 в 12:31
там нет перекрестка Не понял при чем тут 17.2.... 17.2. В жилой зоне запрещаются сквозное движение механических транспортных средств, учебная езда, стоянка с работающим двигателем, а также стоянка грузовых автомобилей с разрешенной максимальной массой более 3,5 т вне специально выделенных и обозначенных знаками и (или) разметкой мест.
Прошу презрения, косякнул. 4.3
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
.Потому что водила должен думать наперед, видно было что доблоеб идёт через дорогу. Также может пьяный неадекват идти, дети выскочить, животное.... По закону водила будет виноват, т.к. управляет средством повышенной опасности.
yaplakal.com