В Сыктывкаре группа живодёров натравила своих алабаев на беззащитную дворняжку и просто наблюдали за этим

Ауюл

Цитата

Учитывая, что это частный сектор - видимо, дворовая собака разгуливала без привязи и вполне могла хуярить прохожих безвозмездно

Если это так (а очень на то похоже), то правы в этой ситуации мужики с алабаями. В частном секторе вообще многие охуевшие "хозяева" выпирают своих шавок на улицу, чтобы во дворе не срали, а шавки развлекаются тем, что нападают на хозяйских собак и прохожих.

Финал закономерен.

Цитата (frumpel @ 4.06.2021 - 18:10)

Вот вы сейчас обосрете и обвините с ног до головы хозяев собак, а потом выяснится, что эта "невинная" дворняжка, покусала несколько детей например и половина поселка держала в страхе. П.С. не торопитесь судить, не будьте стадом легко манипулируемым. Сначала, надо выслушать точку зрения второй стороны.

Скорее всего так и было.

Цитата (Awers17 @ 4.06.2021 - 18:20)

Они шли без намордников, это привело к нападению на другую собаку.

Вы в упор не замечаете, что "невинная" дворняга, которая обязана подчиняться тем же законам/правилам, тоже была БЕЗ намордника и поводка или ЕЙ можно?

Вот если бы дворняга была на поводке и в наморднике и на нее натравили бы... вот тут все было бы более однозначно.

Цитата (frumpel @ 4.06.2021 - 18:10)

Вот вы сейчас обосрете и обвините с ног до головы хозяев собак, а потом выяснится, что эта "невинная" дворняжка, покусала несколько детей например и половина поселка держала в страхе. П.С. не торопитесь судить, не будьте стадом легко манипулируемым. Сначала, надо выслушать точку зрения второй стороны.

Есть адекватные и неадекватные,как люди,так и собаки,
на месте шавки мог оказаться случайный прохожий или
ребёнок.

НеРобот

Цитата

на месте шавки мог оказаться случайный прохожий или ребёнок.

Случайный прохожий или ребенок имеет обыкновение кидаться на алабаев, которых ведут на поводках? Ну охуеть.

Пи.Сь. Перепись псиношизы объявляю открытой

Цитата (Гэг @ 4.06.2021 - 17:01)

Давно пора собаколюбов прижать к ногтю, совсем обнаглели со своими блоховозами По весне все газоны в говне, собаки гуляют без намордников или вообще на свободном выгуле.

Если б только газоны!
Весной по двору не пройти.

Цитата (frumpel @ 4.06.2021 - 20:24)

Цитата (Awers17 @ 4.06.2021 - 18:20) Они шли без намордников,  это привело к нападению на другую собаку. Вы в упор не замечаете, что "невинная" дворняга, которая обязана подчиняться тем же законам/правилам, тоже была БЕЗ намордника и поводка или ЕЙ можно? Вот если бы дворняга была на поводке и в наморднике и на нее натравили бы... вот тут все было бы более однозначно.

А Вы в упор не замечаете аж трех собак , двух бойцовых собак на поводках, но без намордников и одну маленькую, даже без поводка и намордника.


Это сообщение отредактировал Awers17 - 4 июн. 2021 г. в 18:31

Честно сказать, мимо этих типов с их телятами лично мне на дороге идти не сильно хотелось бы. Особенно с ребенком. Эта махина без намордника рванет - хер ее удержат. А тут вообще отстегнули спецом.

С одной стороны - собачники. С другой - догхантеры.

Цитата (Evelyne @ 4.06.2021 - 20:28)

НеРобот Цитата на месте шавки мог оказаться случайный прохожий или ребёнок. Случайный прохожий или ребенок имеет обыкновение кидаться на алабаев, которых ведут на поводках? Ну охуеть. Пи.Сь. Перепись псиношизы объявляю открытой

Вот никогда мирные алабаи не нападали на детей , просто идущих мимо, или побежавших в страхе от них.

В начале июля 2020 года жителей подмосковного Раменского потрясла новость о нападении алабая на женщину, в результате чего пострадавшая осталась без руки.
Президент Российской кинологической федерации (РКФ) Владимир Голубев раскритиковал владельца алабая, покусавшего женщину в Раменском районе Подмосковья.

Ранее 29 июня председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил доложить о ходе проверки сообщений СМИ о том, что женщине ампутировали руку после нападения собаки в Подмосковье.

«Здесь мы имеем дело с чудовищным и абсолютно безответственным отношением к животным.
Случай вопиющий, особенно с учетом того, что всё произошло на глазах у шестилетнего сына пострадавшей.
То, что, по словам соседей, собака беспрепятственно выходила с частной территории и гуляла без присмотра самостоятельно, говорит о халатном и безответственном отношении владельца к воспитанию и содержанию животного», — заявил Голубев.


Это сообщение отредактировал Awers17 - 4 июн. 2021 г. в 18:37

Цитата (Schreibikus @ 4.06.2021 - 18:04)

Живодёры сука!!! Ненавижу! Нахера просто так издеваться? Такие ведь и над человеком так могут издеваться.

Навепняка они охотники. Забава у них такая - убивать животных

Если бы я был рядом с пистолетом, пристрелил бы обоих.

Алабаи хоть на поводках были, а дворняжка вообще без присмотра по улице моталась. Если собака своему хозяину не нужна, стоит ли удивляться, что с ней произошла какая-то неприятность? Разве на дворняжек правила выгула не распространяются? Будь она с хозяином и на поводке, ничего бы с ней не случилось.

Это сообщение отредактировал Булочка - 4 июн. 2021 г. в 18:37

Цитата (Awers17 @ 4.06.2021 - 18:34)

Цитата (Evelyne @ 4.06.2021 - 20:28) НеРобот Цитата на месте шавки мог оказаться случайный прохожий или ребёнок. Случайный прохожий или ребенок имеет обыкновение кидаться на алабаев, которых ведут на поводках? Ну охуеть. Пи.Сь. Перепись псиношизы объявляю открытой Вот никогда мирные алабаи не нападали на детей , просто идущих мимо, или побежавших в страхе от них. В начале июля 2020 года жителей подмосковного Раменского потрясла новость о нападении алабая на женщину, в результате чего пострадавшая осталась без руки. Президент Российской кинологической федерации (РКФ) Владимир Голубев раскритиковал владельца алабая, покусавшего женщину в Раменском районе Подмосковья. Ранее 29 июня председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил доложить о ходе проверки сообщений СМИ о том, что женщине ампутировали руку после нападения собаки в Подмосковье. «Здесь мы имеем дело с чудовищным и абсолютно безответственным отношением к животным. Случай вопиющий, особенно с учетом того, что всё произошло на глазах у шестилетнего сына пострадавшей. То, что, по словам соседей, собака беспрепятственно выходила с частной территории и гуляла без присмотра самостоятельно, говорит о халатном и безответственном отношении владельца к воспитанию и содержанию животного», — заявил Голубев.

Всё так. Но в данном-то случае беспрепятственно выходила с частной территории и гуляла без присмотра самостоятельно именно дворняжка...

Сами они оправдываются, мол собачка первая начала обижать их спаниеля.

По-моему они говорят правду. Я вот например увидел на этом видео что дворняга эта пыталась напасть на их спаниеля. И что они спустили с поводков своих алабаев для того чтобы защитить своего спаниеля от дворняги.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дебилов с алабаями вижу я.
Изониазида применение может проблему с неконтролируемыми животными решить.

Булочка

Цитата

а дворняжка вообще без присмотра по улице моталась

У меня вот тоже вопрос: а что собака делала на улице без хозяина? Алабаи - те на поводках и с хозяевами, а эта мотня мотыляется по улице в свободном полете.

Цитата (Evelyne @ 4.06.2021 - 18:42)

Булочка Цитата а дворняжка вообще без присмотра по улице моталась У меня вот тоже вопрос: а что собака делала на улице без хозяина? Алабаи - те на поводках и с хозяевами, а эта мотня мотыляется по улице в свободном полете.

Какой добрый человек! Значит хозяева этих алабаев имеют право спускать с поводка своих зверей, чтобы те загрызали любую живность на своём пути?

Без поводка, без намордника, + наличие ребенка рядом, можно всю эту компашку вые*ать по полной программе, приплести еще службу опеки и т.д. и т.п.

xx22xx

Цитата

Значит хозяева этих алабаев имеют право спускать с поводка своих зверей, чтобы те загрызали любую живность на своём пути?

Не любую, а заебавшую их хозяйскую собаку, которая непонятно с какого хера шароебилась по улице, а не находилась на участке.

Цитата (Awers17 @ 4.06.2021 - 18:20)

Цитата (frumpel @ 4.06.2021 - 20:14) Цитата (Awers17 @ 4.06.2021 - 18:12) Налицо явное нарушение правила выгула собак. Не за правила выгула их тут ругают. В теме поста не про правила выгула написано. П.С. Создайте тему про нарушение правил выгула собак и обвиняйте их сколько влезет. Я Вас только поддержу и сам пару ласковых про них скажу. Хозяева собак шли с псами без намордников, про жесткость поводка промолчу, но пес вырвался из рук хозяина , это привело к нападению на другую собаку. Хозяин алабая не смог или не захотел удержать поводок. Мне не ту собаку жалко, меня невыполнение законов тревожит. Хозяева не могут контролировать своих питомцев. На месте пса дурного может оказаться человек или ребенок, шрамы и увечья или даже смерть, деньгами не окупишь.

Чего блять?
На видео четко видно что с поводков собак спустили хозяева, а не собаки вырвались. В начале баба спустила, потом мужик - причем у мужика отчетливо виден поводок в правой руке.

Цитата (frumpel @ 4.06.2021 - 18:10)

Вот вы сейчас обосрете и обвините с ног до головы хозяев собак, а потом выяснится, что эта "невинная" дворняжка, покусала несколько детей например и половина поселка держала в страхе. П.С. не торопитесь судить, не будьте стадом легко манипулируемым. Сначала, надо выслушать точку зрения второй стороны.

Это называется-инструмент для устранения неугодных,дав команду собакам фас они уже попадают под статью.И не важно на кого они ее отрабатывали.

Это сообщение отредактировал YuXa - 4 июн. 2021 г. в 18:54

Цитата (Булочка @ 4.06.2021 - 18:36)

Алабаи хоть на поводках были, а дворняжка вообще без присмотра по улице моталась. Если собака своему хозяину не нужна, стоит ли удивляться, что с ней произошла какая-то неприятность? Разве на дворняжек правила выгула не распространяются? Будь она с хозяином и на поводке, ничего бы с ней не случилось.

Были на поводках, пока их не спустили хозяева - то есть нарушили правила.

"Также запрещено выгуливать в общественных местах собаку без поводка и(или) без намордника (если животное более 40 см. в холке). "

Не факт что дворняга была выше 40 см в холке

Цитата (frumpel @ 4.06.2021 - 18:24)

Цитата (Awers17 @ 4.06.2021 - 18:20) Они шли без намордников,  это привело к нападению на другую собаку. Вы в упор не замечаете, что "невинная" дворняга, которая обязана подчиняться тем же законам/правилам, тоже была БЕЗ намордника и поводка или ЕЙ можно? Вот если бы дворняга была на поводке и в наморднике и на нее натравили бы... вот тут все было бы более однозначно.

А зоошиза всегда ненавидит породистых собак. Ишь, удумали их любимых блохастиков обижать.
П. С. Надеюсь блохастое шавло задавили.

Цитата (Evelyne @ 4.06.2021 - 18:48)

xx22xx Цитата Значит хозяева этих алабаев имеют право спускать с поводка своих зверей, чтобы те загрызали любую живность на своём пути? Не любую, а заебавшую их хозяйскую собаку, которая непонятно с какого хера шароебилась по улице, а не находилась на участке.

Значит им можно?