Не смог найти повреждений

Цитата (Охломонстр @ 5.07.2021 - 14:41)

Я поздравляю водилу грузовика, попал под несоблюдение техрегламента о безопасности колесных ТС (п 3.8.1- "... должны быть установлены задние и боковые защитные устройства, позволяющие исключить попадание легкового автомобиля под транспортное средство в случае дорожно-транспортного происшествия"). Хз, какие последствия, возможно, адвокаты владельца авдотьи что-то выкрутят их этого.

Совершенно верно, должен быть брус противоподкатный.

Цитата (Reichstag @ 5.07.2021 - 18:18)

Цитата (Охломонстр @ 5.07.2021 - 14:41) Я поздравляю водилу грузовика, попал под несоблюдение техрегламента о безопасности колесных ТС (п 3.8.1- "... должны быть установлены задние и боковые защитные устройства, позволяющие исключить попадание легкового автомобиля под транспортное средство в случае дорожно-транспортного происшествия"). Хз, какие последствия, возможно, адвокаты владельца авдотьи что-то выкрутят их этого. Совершенно верно, должен быть брус противоподкатный.

"Бампер Мэнсфилд".
из истории: 28 июня 1967 года после выступления в Билокси, штат Миссисипи, Джейн Мэнсфилд вместе с Сэмом Броди (ее адвокатом и бойфрендом), личным водителем Ронни Харрисоном (парню было всего 20 лет) и тремя детьми сели в автомобиль Бьюик Электра 1966 года и направились в сторону Нового Орлеана. Там актриса должна была выступить в эфире дневного шоу местной телекомпании WDSU.
В 2:25 ночи Бьюик на большой скорости влетел в медленно ехавший по хайвею грузовик с прицепом, который разбрызгивал инсектициды от комаров. Как позже предположила полиция, за грузовиком висело плотное облако взвеси, которое и скрыло прицеп. Когда водитель летевшего с большой скоростью Бьюика увидел фары грузовика, то было уже поздно. В результате столкновения, легковой автомобиль зашел под грузовик почти на две трети своей длины. Крышу срезало словно консервным ножом и трое взрослых, сидевших на переднем сидении, погибли сразу, дети же, спавшие сзади, к счастью, почти не пострадали.
После трагической смерти Мэнсфилд Национальное управление по безопасности дорожного движения ввело стандарт обязавший оборудовать все грузовики с полуприцепами дополнительным бампером (красно-белый на фото), который так и называется - Mansfield bar (бампер Мэнсфилд). Позже стандарт стал общемировым.
В России это устройство пассивной безопасности известно, как "противоподкатный буфер". Бампер не спасает от столкновения, но уменьшает шансы того, что в результате столкновения автомобиль залетит под грузовик. Вот так это работает.

Без "причала" на грузовике и наглушняк можно приехать

Хули он там чешет? Пусть рассказывает, как обгонял, как подрезал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видимо она у него уже не первая такая :).

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дык. это же марс марс.... по голосу вроде он.

Цитата (Охломонстр @ 5.07.2021 - 14:41)

Я поздравляю водилу грузовика, попал под несоблюдение техрегламента о безопасности колесных ТС (п 3.8.1- "... должны быть установлены задние и боковые защитные устройства, позволяющие исключить попадание легкового автомобиля под транспортное средство в случае дорожно-транспортного происшествия"). Хз, какие последствия, возможно, адвокаты владельца авдотьи что-то выкрутят их этого.

Допускается отсутствие задних защитных устройств на транспортных средствах, конструктивные особенности которых не позволяют выполнить установку соответствующих устройств.

Цитата (Охломонстр @ 5.07.2021 - 14:41)

Я поздравляю водилу грузовика, попал под несоблюдение техрегламента о безопасности колесных ТС (п 3.8.1- "... должны быть установлены задние и боковые защитные устройства, позволяющие исключить попадание легкового автомобиля под транспортное средство в случае дорожно-транспортного происшествия"). Хз, какие последствия, возможно, адвокаты владельца авдотьи что-то выкрутят их этого.

Однако, виновным в ДТП это его не делает.
Кроме того, как я понимаю, нельзя просто так взять и приварить брус. Всё должно быть посчитано и одобрено теми, у кого есть лицензия на данный вид работ. Это точно применяется к уже эксплуатируемым ТС?

Где "причал для чайников" - задний противоподкатный брус? Так убьется об него может кто-то

Спасибо производителю.
Кинетическую энергию при ударе "съела" конструкция "ауди".

© Качество легкового автомобиля для безопасности пассажиров определяется способностью его поглощать энергию удара. Должна быть обеспечена возможность автомобиля после столкновения пройти такое расстояние, которое ограничивало бы воздействие на водителя и пассажиров.

Пассажиры живы.

Это сообщение отредактировал лодыpь - 5 июл. 2021 г. в 16:13

Цитата (Охломонстр @ 5.07.2021 - 14:41)

Я поздравляю водилу грузовика, попал под несоблюдение техрегламента о безопасности колесных ТС (п 3.8.1- "... должны быть установлены задние и боковые защитные устройства, позволяющие исключить попадание легкового автомобиля под транспортное средство в случае дорожно-транспортного происшествия"). Хз, какие последствия, возможно, адвокаты владельца авдотьи что-то выкрутят их этого.

Когда этот грузовик проектировали, автор техрегламента ещё не родился.
Так что вопрос скорее к тому, кто допустил на ДОП ТС, не соответствующее регламенту.

"Щас еще поползаю, поищу..." Ага, лупу с собой еще возьми! С ней искать гораздо легче !
Так и не понял, это он жалуется или хвастается?

Я так на новом Лансере влетел под маз. В кашу. У него поворотник разбился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бро, так ведёрко ж новое пропало...

Был бы на танке тоже бы искал? ????

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EHOT59 @ 05.07.2021 - 14:45)

Суровые Чебябинско-Миасские Уралы слегка прочнее мягкотелых немчуриков

Чисто Миасские!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Охломонстр @ 05.07.2021 - 14:41)

Я поздравляю водилу грузовика, попал под несоблюдение техрегламента о безопасности колесных ТС (п 3.8.1- "... должны быть установлены задние и боковые защитные устройства, позволяющие исключить попадание легкового автомобиля под транспортное средство в случае дорожно-транспортного происшествия"). Хз, какие последствия, возможно, адвокаты владельца авдотьи что-то выкрутят их этого.

Думаю все чего они смогут добиться этот штраф водителю грузовика в связи с этим событием. Наличие этого всего не отменило бы д.т.п. и сделать грузовик виновным не получится, он же так или иначе всеравно въехал в гурзовик. Думаю этим не кто заниматься не будет, это бессмысленно напрягать адвоката просто что бы сделать хуже грузовику.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (trismegist3 @ 5.07.2021 - 16:01)

дык. это же марс марс.... по голосу вроде он.

Да, похож. И те буквы и цифры что можно разглядеть вроде совпадают.
И тросы которые висят за кабиной практически копия.

Это сообщение отредактировал Guerrero - 5 июл. 2021 г. в 16:30

В телефончике водятел залипал видимо

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Выезжая на перекрёсток на Камазе, убедись, нет ли второго Камаза.

Цитата (Охломонстр @ 05.07.2021 - 14:41)

Я поздравляю водилу грузовика, попал под несоблюдение техрегламента о безопасности колесных ТС (п 3.8.1- "... должны быть установлены задние и боковые защитные устройства, позволяющие исключить попадание легкового автомобиля под транспортное средство в случае дорожно-транспортного происшествия"). Хз, какие последствия, возможно, адвокаты владельца авдотьи что-то выкрутят их этого.

Водитель здесь ни при чем, завод изготовитель не предусматривает установку этих конструкций, а одобрение ТС у завода есть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tudum @ 5.07.2021 - 15:10)

Помню лет 10-15 назад погнал я на рабочей Спектре в недалекую поездку. На пешеходном тормознул и сзади с визгом прилетела чепырка. Тряхануло знатно. Подумал тачке пизда. Вышел. Ну точно, у чепырки радиатор течет, капот домиком. На свой драндулет смотрю, а там нихуя. Вообще повреждений нет. Пригляделся, а там бампер набит пенопластом. Подозреваю, что внутри чот погнул, но снаружи вообще все гладко. Отпустил с миром ротозея. Тачку контора так и продала как небитую некрашенную. До сих пор думаю, а как он так умудрился под меня залететь. Может из-за торможения морда сильно к земле прижалась и попал чисто в бумпер

Это распространенное явление. По законам физики во время торможения морда авто ныряет вниз. И если высота машин примерно одинакова, то задний бьется самой мягкой своей частью выше усилителя - фары, решетка радиатора, капот - аккурат в силовой брус за облицовкой бампера переднего.

Впрочем, нужно учитывать, что и задний тоже страдает. Усилитель под облицовкой бампера, как правило, сминается. Получает повреждения и пол багажника. Но при этом пластиковая облицовка бампера возвращается обратно и с виду автомобиль без повреждений. Только царапины/коцки на облицовке.

Цитата (Охломонстр @ 05.07.2021 - 14:41)

Я поздравляю водилу грузовика, попал под несоблюдение техрегламента о безопасности колесных ТС (п 3.8.1- "... должны быть установлены задние и боковые защитные устройства, позволяющие исключить попадание легкового автомобиля под транспортное средство в случае дорожно-транспортного происшествия"). Хз, какие последствия, возможно, адвокаты владельца авдотьи что-то выкрутят их этого.

Если в аудюхе все живы - то маловероятно, так то в зону деформации и стойки с крышей попали. А противоподкатный брус перенес бы весь удар на капот и пострадать могли сильней

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аудюха конечно прошлепала вспышку, но таких дятлов которые ездят на грузовиках без заднего бампера, нужно стрелять на месте! Была бы у ауди скорость чуточку больше, было бы просто месиво!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Reichstag @ 5.07.2021 - 15:18)

Цитата (Охломонстр @ 5.07.2021 - 14:41) Я поздравляю водилу грузовика, попал под несоблюдение техрегламента о безопасности колесных ТС (п 3.8.1- "... должны быть установлены задние и боковые защитные устройства, позволяющие исключить попадание легкового автомобиля под транспортное средство в случае дорожно-транспортного происшествия"). Хз, какие последствия, возможно, адвокаты владельца авдотьи что-то выкрутят их этого. Совершенно верно, должен быть брус противоподкатный.

Извините, но с каких хуёв там должен быть этот брус,если на момент выпуска данного авто не было предусмотрено конструкцией? Никто ничего не обязан устанавливать, в том числе и ремни безопасности,если на авто их не было на момент выпуска.. Например: уаз 469, газ 69, старые грузовики и тд.