Водитель газельки попал в интерсную ситуацию

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто виноват в дтп?
Газелька [ 422 ]  [76.17%]
Красная мафынка [ 132 ]  [23.83%]
Всего голосов: 554
Гости не могут голосовать 
HoiAn12 комментарий скрыт
-11
Kolyan85 8 июл. 2021 г. в 21:48
Приколист  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (Bobekbrat @ 8.07.2021 - 21:18)
Цитата (Ligov @ 8.07.2021 - 19:15)
Правильно было бы написать: Водитель газельки попал...

Ни на что он не попал. Если стоит знак "Уступи дорогу" то уступать надо всем. Даже тем кто обгоняет по встречке. Хоть это и тупо.

А вот и ни хYя!
Уже обжёвано не один раз! Тот кто на встречной обочине не имеет приоритета, и уступать ему не нужно!
https://www.google.ru/amp/s/pravo.ru/auto/story/222603/amp/
MrDrakula99 8 июл. 2021 г. в 21:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
-3
Цитата (DJKashei @ 8.07.2021 - 21:24)
Движущееся по запрещенной траектории ТС не может рассчитывать на приоритет. В данном случае газель ехала по встречной обочине. По обочине ездить нельзя, следовательно красный прав.

а если красный выезжал с прилегающей территории? На видосе не совсем понятно откуда выезд
evg489 комментарий скрыт
-10
KAPAT07 8 июл. 2021 г. в 21:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (terch74 @ 08.07.2021 - 21:14)
Газелист- мудак,но статичный!


Чем вы не довольны,еще раз повторю,газелист стоял на момент дтп.

Ладно,а если на месте газели стоял человек?

Хуярил он по встречке. Не сильно. Крался. Ипанутый короче, мудак

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gtlfyn 8 июл. 2021 г. в 21:56
всех убью, один останусь  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Reichstag @ 8.07.2021 - 21:24)
Цитата (Bobekbrat @ 8.07.2021 - 21:18)
Цитата (Ligov @ 8.07.2021 - 19:15)
Правильно было бы написать: Водитель газельки попал...

Ни на что он не попал. Если стоит знак "Уступи дорогу" то уступать надо всем. Даже тем кто обгоняет по встречке. Хоть это и тупо.

Верховный суд постановил, что если машина находится там, где её не должно быть, значит она не имеет преимущества. Но это надо через суд доказывать.

имхо максимуму на что может рассчитывать красный - обоюдка.
Gliwiero 8 июл. 2021 г. в 21:56
Весельчак  •  На сайте 10 лет
7
Знаете что господа эксперты .
Переглядите еще раз видео и посмотрите откуда выехала газелька , какова хуя он метров 20 до поворота по встречке проехал ? Еще и поворачивать не в свой ряд начал .
Мой вердикт таков , что помимо того что газелька виновата её газельку еще и прав за езду по встречке надо лишить .

Это сообщение отредактировал Gliwiero - 8 июл. 2021 г. в 22:02
acheron 8 июл. 2021 г. в 21:56
лентяй, алкоголик и линуксоид  •  На сайте 19 лет
-7
Цитата (DJKashei @ 8.07.2021 - 21:24)
Движущееся по запрещенной траектории ТС не может рассчитывать на приоритет. В данном случае газель ехала по встречной обочине. По обочине ездить нельзя, следовательно красный прав.

водитель красной видел препятствие и мог предотвратить ДТП? если видел, то должен снизить скорость ТС вплоть до остановки. если не видел, то куда он ехал?

водитель газели виноват в том, что неправильно расположил ТС на проезжей части. в данном ДТП его вины нет.
KAPAT07 8 июл. 2021 г. в 21:58
Ярила  •  На сайте 9 лет
11
Цитата (acheron @ 08.07.2021 - 21:56)
водитель красной видел препятствие и мог предотвратить ДТП? если видел, то должен снизить скорость ТС вплоть до остановки. если не видел, то куда он ехал?

водитель газели виноват в том, что неправильно расположил ТС на проезжей части. в данном ДТП его вины нет.

Ипанутый погощик Газели хуль не предотвратил то, ДТП? А? Имел же возможность не хуярить по встречной, но прохуярил. Вот и ДТП

Размещено через приложение ЯПлакалъ
troyan81 8 июл. 2021 г. в 22:01
Бизон Хиггса  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (evg489 @ 8.07.2021 - 21:51)
на момент дтп газель стояла на обочине - и если там нет знака остановка запрещена - то она вполне имеет право стоять на обочине, причем любой стороной по отношению к потоку движения, парковаться вовсе необязательно аналогично направлению движения

Вот если бы газель так стояла в городе, на дороге не имеющей более двух полос...
Телепень 8 июл. 2021 г. в 22:01
Сверлоконечный клоп  •  На сайте 9 лет
1
Конечно Газель. Ибо ее водила должен был знать, что на маленьких и красных машинках ездят девушки. И они нифига не понимают нихера в создавшейся дорожной ситуации. И смотрят только туда, куда инструктор в школе автовождения велел (ну если права не подарены).
Балфур 8 июл. 2021 г. в 22:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Aleksei111 @ 8.07.2021 - 21:15)
Виновник ДТП на красном седане.

А что ты редактировал в ответе, спустя 3 мин? Цвет,кузов? gigi.gif
Лектер007 8 июл. 2021 г. в 22:08
Ярила  •  На сайте 4 года
9
Ну ВС уже давно официально разъяснил, что нарушитель не имеет никакого приоритета. Пидор мало того что по обочине хуярит, так ещё и по встречной. тут по-хорошему лишение и полная вина в ДТП.
sochiru 8 июл. 2021 г. в 22:17
Юморист  •  На сайте 9 лет
-1
Цитата (Reichstag @ 8.07.2021 - 21:24)
Цитата (Bobekbrat @ 8.07.2021 - 21:18)
Цитата (Ligov @ 8.07.2021 - 19:15)
Правильно было бы написать: Водитель газельки попал...

Ни на что он не попал. Если стоит знак "Уступи дорогу" то уступать надо всем. Даже тем кто обгоняет по встречке. Хоть это и тупо.

Верховный суд постановил, что если машина находится там, где её не должно быть, значит она не имеет преимущества. Но это надо через суд доказывать.

Понятие "преимущество" относится к процессу движения. А если одно из транспортных средств стоит (даже там, где это запрещено) - о каком тут преимуществе речь?
Думаю нарисуют обоюдку, хотя за красного обидно
artmaniac 8 июл. 2021 г. в 22:26
Ярила  •  На сайте 18 лет
6
Цитата (av74 @ 8.07.2021 - 21:22)
Красный должен уступить всем. В том числе и мудаку на газельвагене.

А вот и хуй!
Красный должен уступить тем, у кого есть ПРЕИМУЩЕСТВО.

Так гласит определение термина "уступить дорогу".
А преимущество есть право на первоочерёдное движение.
То есть является частным случаем права на движение как таковое.

Если ПДД в каком-то случае движение запрещает, то преимущества в таком случае быть не может.

Цитата
Верховный суд постановил, что если машина находится там, где её не должно быть, значит она не имеет преимущества. Но это надо через суд доказывать.

Верховный не просто постановил, а разжевал то, что в ПДД уже давно есть; просто далеко не все умеют логические цепочки длиной больше одного звена -- в том числе и гайцы и судьи.

Это сообщение отредактировал artmaniac - 8 июл. 2021 г. в 22:33
evg489 8 июл. 2021 г. в 22:26
несу хуйню в массы  •  На сайте 16 лет
-1
Цитата (Лектер007 @ 8.07.2021 - 22:08)
Ну ВС уже давно официально разъяснил, что нарушитель не имеет никакого приоритета. Пидор мало того что по обочине хуярит, так ещё и по встречной. тут по-хорошему лишение и полная вина в ДТП.

Вообще то газель стояла на обочине, а не хуярила по ней , пересмотрите видео внимательно.
По обочине как раз таки красная машина направо выезжала.

Это сообщение отредактировал evg489 - 8 июл. 2021 г. в 22:46
Лектер007 8 июл. 2021 г. в 22:29
Ярила  •  На сайте 4 года
3
Цитата (evg489 @ 8.07.2021 - 22:26)
Цитата (Лектер007 @ 8.07.2021 - 22:08)
Ну ВС уже давно официально разъяснил, что нарушитель не имеет никакого приоритета. Пидор мало того что по обочине хуярит, так ещё и по встречной. тут по-хорошему лишение и полная вина в ДТП.

Вообще то газель стояла на обочине, а ге хярила по ней , пересмотрите видео внимательно.
По обочине как раз таки красная машина направо выезжала.

В каком месте она стояла? Она ехала, и остановилась за мгновение до ДТП. Ещё скажи она там припаркованная давно стояла.
Нарушение 1: выезд на встречную полосу через сплошную.
Нарушение 2: езда по встречной обочине.

Это сообщение отредактировал Лектер007 - 8 июл. 2021 г. в 22:31
artmaniac 8 июл. 2021 г. в 22:29
Ярила  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (evg489 @ 8.07.2021 - 22:26)
Цитата (Лектер007 @ 8.07.2021 - 22:08)
Ну ВС уже давно официально разъяснил, что нарушитель не имеет никакого приоритета. Пидор мало того что по обочине хуярит, так ещё и по встречной. тут по-хорошему лишение и полная вина в ДТП.

Вообще то газель стояла на обочине, а ге хярила по ней , пересмотрите видео внимательно.
По обочине как раз таки красная машина направо выезжала.

Вообще-ТО, газель нихуя не стояла, а двигалась.
Судя по поворотнику, собиралась со встречки повернуть налево.
mouse282 8 июл. 2021 г. в 22:32
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (MEXAHUK77RU @ 8.07.2021 - 21:17)
Если регик еще задом едет, то вообще шедевр)))

Вот он и будет крайним gigi.gif
evg489 8 июл. 2021 г. в 22:33
несу хуйню в массы  •  На сайте 16 лет
-8
Цитата (Лектер007 @ 8.07.2021 - 22:29)
Цитата (evg489 @ 8.07.2021 - 22:26)
Цитата (Лектер007 @ 8.07.2021 - 22:08)
Ну ВС уже давно официально разъяснил, что нарушитель не имеет никакого приоритета. Пидор мало того что по обочине хуярит, так ещё и по встречной. тут по-хорошему лишение и полная вина в ДТП.

Вообще то газель стояла на обочине, а ге хярила по ней , пересмотрите видео внимательно.
По обочине как раз таки красная машина направо выезжала.

В каком месте она стояла? Она ехала, и остановилась за мгновение до ДТП. Ещё скажи она там припаркованная давно стояла.
Нарушение 1: выезд на встречную полосу через сплошную.
Нарушение 2: езда по встречной обочине.

Стояла на обочине, не двигалась, пересмотрите видео внимательно.
Понятие "мгновенье" не регламентируется ни пдд, ни ГК РФ, чисто субъективное суждение
За сплошную газель нахлобучат
За остановку на обочине - нет, это не запрещено.
bigmazzy48 8 июл. 2021 г. в 22:34
Ярила  •  На сайте 11 лет
-6
Цитата (Лектер007 @ 08.07.2021 - 22:29)
В каком месте она стояла? Она ехала, и остановилась за мгновение до ДТП. Ещё скажи она там припаркованная давно стояла.
Нарушение 1: выезд на встречную полосу через сплошную.
Нарушение 2: езда по встречной обочине.

Ключевое слово «остановилась», т.е. в момент удара газель стояла, а красный двигался, соответственно, виновник ДТП красный автомобиль. Т.к. стоячий автомобиль не может совершить дтп.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Лектер007 8 июл. 2021 г. в 22:36
Ярила  •  На сайте 4 года
9
Цитата (bigmazzy48 @ 8.07.2021 - 22:34)
Цитата (Лектер007 @ 08.07.2021 - 22:29)
В каком месте она стояла? Она ехала, и остановилась за мгновение до ДТП. Ещё скажи она там припаркованная давно стояла.
Нарушение 1: выезд на встречную полосу через сплошную.
Нарушение 2: езда по встречной обочине.

Ключевое слово «остановилась», т.е. в момент удара газель стояла, а красный двигался, соответственно, виновник ДТП красный автомобиль. Т.к. стоячий автомобиль не может совершить дтп.

Ты едешь по главной. Я выскакиваю со второстепенки перед твоим носом и резко останавливюсь. Ты влетаешь в меня, и ты виновник, т.к. "стоячий автомобиль не может совершить ДТП". faceoff.gif
Bilge 8 июл. 2021 г. в 22:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (terch74 @ 8.07.2021 - 21:14)
Газелист- мудак,но статичный!


Чем вы не довольны,еще раз повторю,газелист стоял на момент дтп.

Ладно,а если на месте газели стоял человек?

То, что он раньше успел нажать на тормоз, ситуации не меняет. Газелист ехал по встречной обочине. Ехать там нельзя. Как уже упомянули, это специально указано решением верховного суда - в таком случае виноват обочечный ездун.
Maksimoff 8 июл. 2021 г. в 22:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (jetis @ 8.07.2021 - 22:13)
водитель газели мудак и ситуацию создал мудацкую. чувак на бордовой тачке явно смотрел в другую сторону, пропустил и газанул. но это Россия, тут во все стороны смотреть нужно, желательно и вверх] глянуть


И даже будучи пешеходом на пешеходном переход . Увы.
evg489 8 июл. 2021 г. в 22:38
несу хуйню в массы  •  На сайте 16 лет
-6
Цитата (artmaniac @ 8.07.2021 - 22:29)
Цитата (evg489 @ 8.07.2021 - 22:26)
Цитата (Лектер007 @ 8.07.2021 - 22:08)
Ну ВС уже давно официально разъяснил, что нарушитель не имеет никакого приоритета. Пидор мало того что по обочине хуярит, так ещё и по встречной. тут по-хорошему лишение и полная вина в ДТП.

Вообще то газель стояла на обочине, а ге хярила по ней , пересмотрите видео внимательно.
По обочине как раз таки красная машина направо выезжала.

Вообще-ТО, газель нихуя не стояла, а двигалась.
Судя по поворотнику, собиралась со встречки повернуть налево.

Догадки, не более , поворотник был включен еще в тот момент, когда газель уходила на встречную обочину.
То, что газель срезала через сплошную, конечно, ее нихуя не красит. Но то, что красная машина умудрилась не заметить нихуя не маленькую газель, которая стояла прямо перед носом походу движения - это вообще лютый пиздец. Газель - это не иголка в стоге сена и не прыщ под носом, это полутора тонный фургон, его за километр видно.
Если водить умудряется в упор газель не увидеть - ему за рулем делать нечего, он опасен для окружающих.

Это сообщение отредактировал evg489 - 8 июл. 2021 г. в 22:47
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19832
0 Пользователей:
Страницы: (11) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх