Ну да. примерно за полгода и еще ку сделать перед водилой. Судя по видео она переходила именно убедившись, а не выскочила перед капотом.
Если ты так же убеждён, то недолго осталось. Подошёл к переходу - посмотри налево, если машины очевидно тормозят, то переходи. А не как она.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну да. примерно за полгода и еще ку сделать перед водилой. Судя по видео она переходила именно убедившись, а не выскочила перед капотом.
Если ты так же убеждён, то недолго осталось. Подошёл к переходу - посмотри налево, если машины очевидно тормозят, то переходи. А не как она.
Я к примеру головой кручу влево - вправо даже переходя,при это предварительно убедившись перед переходом,иногда даже подходишь к переходу(еще метров пять-десять),водители видят,тормозят.Останавливаюсь,машу руку ,мол проезжайте.Сигналят-типо заебал,проходи давай! Ща уже не машу ,также иду ,но башкой верчу,вдруг такой долбоеб найдется как на видео.Но я бы с удовольствием подождал бы его ,если что.
Не оправдывая дятла за рулем вспомнилось " Пешеход,когда тебя намотает на колесо грузовика,помни что ты прав"... Это я к тому,что девушке надо быть осторожнее,даже если она собралась идти по правилам,по переходу
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну да. примерно за полгода и еще ку сделать перед водилой. Судя по видео она переходила именно убедившись, а не выскочила перед капотом.
Если ты так же убеждён, то недолго осталось. Подошёл к переходу - посмотри налево, если машины очевидно тормозят, то переходи. А не как она.
Открою тайну: со стороны пешехода вся эта ситуация выглядит иначе. Так же, как ночью пешеход видит машину издалека и уверен, что водитель его видит, так же и тут. Учитывая, что дятел остановился достаточно спокойно перед переходом, а она к тому моменту уже перешла половину дороги, она достаточно нормально и безопасно перешла дорогу. То, что дятел не умеет скорость определять и сам же обосрался больше пешехода - это его проблема.
Не оправдывая дятла за рулем вспомнилось " Пешеход,когда тебя намотает на колесо грузовика,помни что ты прав"... Это я к тому,что девушке надо быть осторожнее,даже если она собралась идти по правилам,по переходу
Хорошая логика, но по ней любой фуровод может выдавить вас на обочину. Давайте скатимся в принцип у кого больше машина тот и прав?
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. (п.4.5) -------Да, пешеход тоже участник дорожного движения и тоже должны знать правила ПДД. Но многие думают, что если у них нет машины, то и ПДД не для них.----------
Это сообщение отредактировал victorzlo - 11 сен 2021 в 14:09
Я к примеру головой кручу влево - вправо даже переходя,при это предварительно убедившись перед переходом,иногда даже подходишь к переходу(еще метров пять-десять),водители видят,тормозят.Останавливаюсь,машу руку ,мол проезжайте.Сигналят-типо заебал,проходи давай! Ща уже не машу ,также иду ,но башкой верчу,вдруг такой долбоеб найдется как на видео.Но я бы с удовольствием подождал бы его ,если что.
Я смотрю направо, оцениваю поток, потом налево уже и перехожу. Часто бывает, что справа встречка одинокая едет, а слева никого, специально неспеша идёшь к переходу, думаешь, что вот она сейчас проедет и перейду, а там зачем-то тормоз в пол и типа пропускает, хотя я ещё даже переходить не начал. В итоге приходится ускоряться и быстро переходить, чтобы не задерживать и т.п. А так хотелось неспеша по пустой дороге перейти, чтобы никто не подгонял
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. (п.4.5)
Она оценила и убедилась в силу своих умственных способностей, глазомера и знания физики. Что не так?
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. (п.4.5)
Ключевое слово "могут", т.е. убедиться в безопасности - это их право, а не обязанность. Водители же при подъезде к ПП ОБЯЗАНЫ уступать. Усёк разницу? С моральной точки зрения сбитая баба была бы виновата тоько перед самой собой, и не перед кем больше. Но мы здесь рассматриваем сухую юридическую констатацию - водитель на нерегулируемом ПП ОБЯЗАН уступить пешеходу, независимо от умственных способностей пешеходов. И точка. При любом раскладе за сбитого он будет виноват всегда. И никогда в жизни тебе в суде твой пункт 4.5 не сыграет в твою пользу. Имей это ввиду, а то рискуешь нарваться на нары.
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 11 сен 2021 в 14:12
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. (п.4.5)
Ключевое слово "могут", т.е. убедиться в безопасности - это их право, а не обязанность. Водители же при подъезде к ПП ОБЯЗАНЫ уступать. Усёк разницу? С моральной точки зрения сбитая баба была бы виновата тоько перед самой собой, и не перед кем больше. Но мы здесь рассматриваем сухую юридическую констатацию - водитель на нерегулируемом ПП ОБЯЗАН уступить пешеходу, независимо от умственных способностей пешеходов. И точка. При любом раскладе за сбитого он будет виноват всегда.
с твоей логикой пешеход уже не участник дорожного движения,а пока еще живой ходячий мертвец
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. (п.4.5)
Ключевое слово "могут", т.е. убедиться в безопасности - это их право, а не обязанность. Водители же при подъезде к ПП ОБЯЗАНЫ уступать. Усёк разницу? С моральной точки зрения сбитая баба была бы виновата тоько перед самой собой, и не перед кем больше. Но мы здесь рассматриваем сухую юридическую констатацию - водитель на нерегулируемом ПП ОБЯЗАН уступить пешеходу, независимо от умственных способностей пешеходов. И точка. При любом раскладе за сбитого он будет виноват всегда.
с твоей логикой пешеход уже не участник дорожного движения,а пока еще живой ходячий мертвец
Он участник дорожного движения, имеющий НЕОСПОРИМЫЙ и АБСОЛЮТНЫЙ приоритет, находясь на нерегулируемом пешеходном переходе. Так ясней?
Я так уверенно не шагаю через дорогу, зная что таких долбоящеров через каждого 10го, да плюс ко всему у меня автосейв не работает, папка с автосейвом куда-то похерилась еще в 90е Это сообщение отредактировал Dikoy - 11 сен 2021 в 14:14
А то, что пизда спешит на тот свет тебя устраивает??
Я хз как у вас,у нас все водители заранее(перед зеброй притормаживают).И да , в чем она то неправа? Господина не пропустила?
Она должна была убедиться, что ее пропускают. Это и в ПДД прописано. Так то можешь быть 100 раз прав, но мертв, потому-что вот такие олени, как регик ёблами торгуют. Тут с региком все понятно, мудак обыкновенный, а случись какая-то хрень на дороге, ну тормоза там отказали или скорая к пациенту летит.. а тут тело ломится и по сторонам даже не смотрит, очень часто за барышнями такое наблюдаю, как будто у них 9 жизней
Это сообщение отредактировал Soulhunter - 11 сен 2021 в 14:17
А то, что пизда спешит на тот свет тебя устраивает??
Я хз как у вас,у нас все водители заранее(перед зеброй притормаживают).И да , в чем она то неправа? Господина не пропустила?
Она должна была убедиться, что ее пропускают. Это и в ПДД прописано. Так то можешь быть 100 раз прав, но мертв, потому-что вот такие олени, как регик ёблами торгуют. Тут с региком все понятно, мудак обыкновенный, а случись какая-то хрень на дороге, ну тормоза там отказали или скорая к пациенту летит.. а тут тело ломится и по сторонам даже не смотрит
Это личные проблемы пешехода. Мы здесь не психологи и педагоги рассуждать о его умственных способностях. Рассматриваем ситуацию только с точки зрения закона: пешеход на ПП прав, это неоспоримо. А мёртв он или нет - это уже второй вопрос, не имеющий к ПДД абсолютно никакого отношения. Этот вопрос уже относится к уголовной ответственности водителя. Меня поражают больше не пешики, выходящие на дорогу не глядя, а водятлы-долбоящеры, которые готовы на ровном месте присесть за убитого незнакомого человека и при этом ещё остаться без последних штанов после больших выплат. Короче вместо потери пары секунд сломать свою жизнь нахуй. Ну и поделом ящетаю.
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 11 сен 2021 в 14:22
А то, что пизда спешит на тот свет тебя устраивает??
Я хз как у вас,у нас все водители заранее(перед зеброй притормаживают).И да , в чем она то неправа? Господина не пропустила?
Она должна была убедиться, что ее пропускают. Это и в ПДД прописано. Так то можешь быть 100 раз прав, но мертв, потому-что вот такие олени, как регик ёблами торгуют. Тут с региком все понятно, мудак обыкновенный, а случись какая-то хрень на дороге, ну тормоза там отказали или скорая к пациенту летит.. а тут тело ломится и по сторонам даже не смотрит, очень часто за барышнями такое наблюдаю, как будто у них 9 жизней
Именно такая логика и приведет к знаку СТОП у каждого ПП. Пешик может быть слепой, или страдать поносом или оставить включенным утюг. Его было видно за 40 метров и водила не сделал ничего.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. (п.4.5)
Ключевое слово "могут", т.е. убедиться в безопасности - это их право, а не обязанность. Водители же при подъезде к ПП ОБЯЗАНЫ уступать. Усёк разницу? С моральной точки зрения сбитая баба была бы виновата тоько перед самой собой, и не перед кем больше. Но мы здесь рассматриваем сухую юридическую констатацию - водитель на нерегулируемом ПП ОБЯЗАН уступить пешеходу, независимо от умственных способностей пешеходов. И точка. При любом раскладе за сбитого он будет виноват всегда.
с твоей логикой пешеход уже не участник дорожного движения,а пока еще живой ходячий мертвец
Он участник дорожного движения, имеющий НЕОСПОРИМЫЙ и АБСОЛЮТНЫЙ приоритет, находясь на нерегулируемом пешеходном переходе. Так ясней?
извини за личный вопрос, ты водитель или пешеход? Насчет наказания водителя, нар вроде нет - просто пару лет поселения. Да ежу понятно, что водитель виновен априори,ведь водитель управляет обьектом повышенной опасности. Но пешеходу-то что от того, если он станет инвалидом или умрет? Ему на могилку статью из ПДД принесут и это его утешит? Ты понимаешь, что осуждение на поселение - это НИЧТО по сравнению с оборванной жизнью пешехода? Никакое наказание с этим не сравнится. Поэтому жизнь пешехода в руках самого пешехода. От решений пешехода зависит он буквально дойдет до другой стороны улицы или его послезавтра закопают. И наказание виновника... а мертвому-то что от того, что виновника накажут?
оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен
Так кто сказал, что она не оценила? Пешеход может увидеть машину, примерно оценить расстояние и ее скорость и то, сможет ли машина спокойно остановиться перед переходом, с учетом этих факторов. (И здесь водителю ничто не мешало притормозить и пропустить, т.е. оценила она верно). Но залезть в голову водителю и узнать, что тот вместо выполнения предписанной ему в ПДД обязанности, решит ускориться/проскочить - невозможно.
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. (п.4.5)
Ключевое слово "могут", т.е. убедиться в безопасности - это их право, а не обязанность. Водители же при подъезде к ПП ОБЯЗАНЫ уступать. Усёк разницу? С моральной точки зрения сбитая баба была бы виновата тоько перед самой собой, и не перед кем больше. Но мы здесь рассматриваем сухую юридическую констатацию - водитель на нерегулируемом ПП ОБЯЗАН уступить пешеходу, независимо от умственных способностей пешеходов. И точка. При любом раскладе за сбитого он будет виноват всегда.
с твоей логикой пешеход уже не участник дорожного движения,а пока еще живой ходячий мертвец
Он участник дорожного движения, имеющий НЕОСПОРИМЫЙ и АБСОЛЮТНЫЙ приоритет, находясь на нерегулируемом пешеходном переходе. Так ясней?
А то, что пизда спешит на тот свет тебя устраивает??
Я хз как у вас,у нас все водители заранее(перед зеброй притормаживают).И да , в чем она то неправа? Господина не пропустила?
Она должна была убедиться, что ее пропускают. Это и в ПДД прописано. Так то можешь быть 100 раз прав, но мертв, потому-что вот такие олени, как регик ёблами торгуют. Тут с региком все понятно, мудак обыкновенный, а случись какая-то хрень на дороге, ну тормоза там отказали или скорая к пациенту летит.. а тут тело ломится и по сторонам даже не смотрит
Это личные проблемы пешехода. Мы здесь не психологи и педагоги рассуждать о его умственных способностях. Рассматриваем ситуацию только с точки зрения закона: пешеход на ПП прав, это неоспоримо. А мёртв он или нет - это уже второй вопрос, не имеющий к ПДД абсолютно никакого отношения. Этот вопрос уже относится к уголовной ответственности водителя.
Ну так-то пешеход тоже нарушил ПДД. Если бы произошло ДТП, то водитель оплачивал бы лечение, а пешеход оплачивал бы ремонт машины
"На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги пешеходы не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств (пункт 4.5. ПДД РФ)."
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ща уже не машу ,также иду ,но башкой верчу,вдруг такой долбоеб найдется как на видео.Но я бы с удовольствием подождал бы его ,если что. 
yaplakal.com