Ну с мосинского обреза как-то стреляли, с руками оставались. Тут то же самое, патрон 12,7х55, дульная энергия до 3650, у 7,62х54 в среднем где-то 3500.
уже 500 магнум весьма не комфортен к стрельбе из короткоствола, а тут я так понимаю BFR .50-90 на коротком стволе. Мда.. для мазохистов пушка.
Не 50-90, а 45-70. Вполне сравнимый патрон с 500 магнум. Примерно одинаковые. А если ещё и сыпануть побольше пороха в 500 - то можно офигеть от результата. ))
уже 500 магнум весьма не комфортен к стрельбе из короткоствола, а тут я так понимаю BFR .50-90 на коротком стволе. Мда.. для мазохистов пушка.
Не 50-90, а 45-70. Вполне сравнимый патрон с 500 магнум. Примерно одинаковые. А если ещё и сыпануть побольше пороха в 500 - то можно офигеть от результата. ))
Ну по моему для биологическому двуногому объекту уже 50АЕ будет излишне)) И такие револьверы смотрятся в классическом "длинном" варианте, имхо.
Отдача,безусловно есть,но падать от неё...Вот ракетница,4-й калибр,диаметр гильзы 26 или 28 мм,так там и заряд поболее: на какую высоту выбрасывает содержимое,так и отдача вполне терпимая
уже 500 магнум весьма не комфортен к стрельбе из короткоствола, а тут я так понимаю BFR .50-90 на коротком стволе. Мда.. для мазохистов пушка.
Не 50-90, а 45-70. Вполне сравнимый патрон с 500 магнум. Примерно одинаковые. А если ещё и сыпануть побольше пороха в 500 - то можно офигеть от результата. ))
Ну по моему для биологическому двуногому объекту уже 50АЕ будет излишне))
Сказки. 41 и 44 магнум вообще не проблема в плане отдачи.
Вот ВАЛЕРИЙ!!! РШ-12, побочный продукт наших мастеров, они делали автомат 12,7 и винтовку 12,7. А это побочный продукт.
А он руки стрелку не ломает?
Нет. Там выстрел из нижней каморы происходит, плечо отдачи сильно уменьшается. Смысл этого револьвера - большой останавливающий эффект и действия в ограниченном пространстве. Даже если противник в бронежилете ему мало не покажется.
Такой патрон при такой длине ствола.... Лишь бы больничный оформить вывихнув обе кисти. Абсолютно бестолковая игрушка. Длина канала ствола немногим больше высоты патрона с пулей. Валить нужно чуть ли не вплотную, причём с упора. Прорыв газов на срезе такого короткого ствола выкрутит руки очень крепко. Но останавливающее действие должно быть хорошим. Даже при половинной навеске пороха заброневая травма с рёбрами вовнутрь - как минимум.
Это сообщение отредактировал Wickerman - 12 ноя 2021 в 10:04
357 magnum - 9мм 12.7 - не этот патрон Этот патрон - 45-70.
Спасибо за правильную информацию.
Да, это 45-70. И все верно, он изначально винтовочный патрон под винтовки. Выпускалось под него оружие, ЕМНИП, во второй половине 19 века. Например Марлин 1895. С этим калибром можно было охотиться на любого крупного зверя. Проблем с убоем бизонов или медведей не было.
Это сообщение отредактировал JamesRyan - 12 ноя 2021 в 11:08
уже 500 магнум весьма не комфортен к стрельбе из короткоствола, а тут я так понимаю BFR .50-90 на коротком стволе. Мда.. для мазохистов пушка.
Не 50-90, а 45-70. Вполне сравнимый патрон с 500 магнум. Примерно одинаковые. А если ещё и сыпануть побольше пороха в 500 - то можно офигеть от результата. ))
Что интересно, если верить Вики, то дульная энергия 500 М — 3800 Дж, а у 45-70 всего 2300.
Вот ВАЛЕРИЙ!!! РШ-12, побочный продукт наших мастеров, они делали автомат 12,7 и винтовку 12,7. А это побочный продукт.
А он руки стрелку не ломает?
Нет. Там выстрел из нижней каморы происходит, плечо отдачи сильно уменьшается. Смысл этого револьвера - большой останавливающий эффект и действия в ограниченном пространстве. Даже если противник в бронежилете ему мало не покажется.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com