так регистраторы собственные запрещают же? надеюсь суд будет адекватным и примет запись и накажет пешехода на ремонт машины
Кто запрещает? Расскажи, интересно очень.
Человек наверное имел ввиду, что регистратор загораживает обзор и с ним не пройти технический осмотр, что он и приравнял к запрету. А еще очень давно была тема про разглашение личных данных и регистраторы там были основными виновниками. Вам наверное хорошо всегда и вы ничего не замечаете.
зудука kameranec Это за бугром. У нас, слава богу, пока... Не стоит подавать ИМ идеи.
Уже пытались, в 2013г. вносили в ГД на рассмотрение. Сейчас смысла нет - суды всё также могут не принимать запись в качестве доказательства, а если кто из чинуш попал на видео, то им уже пофиг. В те годы ещё как-то на это реагировали (агрессией), сейчас вообще насрать - это же не я по разделительной фигачил, это водила, меня в машине не было, выписывайте ему штраф, я уволю....вот и всё.
Я думаю там множественные ушибы не от столкновения с машиной появились А вообще таким уродам надо уголовку давать, за мошенничество например. Чтобы другим неповадно было.
Если рег сможет доказать, что пешеход умышлено бросился под его машину, то и за причиненный вред здоровью сможет не платить. А если просто - ДТП по вине пешехода - то платить все равно водиле придется.
Это сообщение отредактировал Andy121 - 1 дек 2021 в 16:52
Если рег сможет доказать, что пешеход умышлено бросился под его машину, то и за причиненный вред здоровью сможет не платить. А если просто - ДТП по вине пешехода - то платить все равно водиле придется.
Чо там платить-то? Ушибы всего лишь. В самом худшем случае по ОСАГО оплатят.
Нужно с подставщика взыскать ремонт машины, штраф за переход на красный, а также завести уголовное дело за попытку мошенничества. И главное- протрубить по всем СМИ, чтоб другим неповадно было.
так регистраторы собственные запрещают же? надеюсь суд будет адекватным и примет запись и накажет пешехода на ремонт машины
Давно запрещают?
Это перемешанный в межушном ганглии гибрид двух разных вещей.
Запрещают "шпионскую" аппаратуру, т.е. то, что позволяет скрытно делать запись. Но тут достаточно перед началом записи объявить, что вы все происходящее намерены записать вот на этот тапок, и оно уже не проканает. (Что либо записывать и вообще иметь устройство для записи при этом не обязательно)
И видеозапись суд вполне может не принять как прямые доказательства. Как косвенные, без проблем. И тут очень важно время между событием и официальным признанием вещдоком. По сему, при ДТП и подобных событиях надо тут же делать копию на флешку и подшивать ее к протоколу. А вторую копию в тот же день отдавать на хранение нотариусу, ибо пенты запросто могут первую флешку "потерять".
Если рег сможет доказать, что пешеход умышлено бросился под его машину, то и за причиненный вред здоровью сможет не платить. А если просто - ДТП по вине пешехода - то платить все равно водиле придется.
Зеркало и поцарапанную бочину оценщики при желании могут до 200тыр дотянуть. Реально же, из того что видно на видео 50..100.
Я думаю там множественные ушибы не от столкновения с машиной появились А вообще таким уродам надо уголовку давать, за мошенничество например. Чтобы другим неповадно было.
Мошенничество со страховыми выплатами - уголовное преступление в некоторых странах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com