Сссука, зеркало сломал. Скажут водила виноват, типа, пешеходный переход...
Пешеходный переход лесапедист должен пересекать ножками, держа велик ручками, смотря глазами в сторону откуда может приехать машина, а не нестись ракетой, считая что есть запасная жизнь.
Это сообщение отредактировал WED - 5 мая 2022 в 17:37
Такое ощущение, что некоторые родители покупают своим чадам велики, самокаты и прочие моноколеса с гироскутерами только ради того, чтобы ребенок как можно скорее убился нахер.
Да, пересекать дорогу по пешеходному переходу верхом на велосипеде бесспорно нельзя. Да, пешеход обязан убедиться, что его пропускают и только потом вступать на проезжую часть.
Но! Покорнейше прошу, граждане присяжные заседатели, обратить ваше внимание на одну крохотную деталь в кадре, чуть правее и выше участников ДТП. А именно на СВЕТОФОР! И на то, какой сигнал подает этот прибор. Перед вами регулируемый, я подчёркиваю, регулируемый пешеходный переход. И с момента начала записи, и в момент столкновения, и после него - для пешеходов горит зелёный свет. Соответственно, автомобиль участника ДТП движется на запрещающий сигнал светофора, что является грубейшим нарушением так хорошо всем вам знакомых Правил дорожного движения.
Конечно же, ребёнок не выполнил положенных ему действий. Однако, уберегло бы его полное соблюдение ПДД на этом злосчастном переходе при условии, что поперек его пути взрослый, дееспособный, специально обученный водитель без малейших колебаний и сомнений едет на красный? Что вернее привело к трагедии: детская неосмотрительность или сознательное правонарушение взрослого? Подумайте об этом, граждане присяжные заседатели, прежде чем огласите свой вердикт!
Это сообщение отредактировал dmarazm - 5 мая 2022 в 19:46
Да, пересекать дорогу по пешеходному переходу верхом на велосипеде бесспорно нельзя. Да, пешеход обязан убедиться, что его пропускают и только потом вступать на проезжую часть.
Но! Покорнейше прошу, граждане присяжные заседатели, обратить ваше внимание на одну крохотную деталь в кадре, чуть правее и выше участников ДТП. А именно на СВЕТОФОР! И на то, какой сигнал подает этот прибор. Перед вами регулируемый, я подчёркиваю, регулируемый пешеходный переход. И с момента начала записи, и в момент столкновения, и после него - для пешеходов горит зелёный свет. Соответственно, автомобиль участника ДТП движется на запрещающий сигнал светофора, что является грубейшим нарушением так хорошо всем вам знакомых Правил дорожного движения.
Конечно же, ребёнок не выполнил положенных ему действий. Однако, уберегло бы его полное соблюдение ПДД на этом злосчастном переходе при условии, что поперек его пути взрослый, дееспособный, специально обученный водитель без малейших колебаний и сомнений едет на красный? Что вернее привело к трагедии: детская неосмотрительность или сознательное правонарушение взрослого? Подумайте об этом, граждане присяжные заседатели, прежде чем огласите свой вердикт!
Так-то и у пешеходов и авто зеленый был. При повороте направо/налево водитель обязан пропустить пешехода. НО! Водитель просто-напросто не видел несущийся велосипед!
В некоторых городах, отличных от Москвы, для автомобилей и пешеходов зеленый сигнал светофора горит одновременно.
P.S. Не к dmarazm обращаюсь, а просто крик души. Бесят любители "прикрываться" светофорами, знаками ПП и ломиться напролом сквозь несущийся поток, не убедившись в собственной безопасности. На больничной койке свою правоту доказывать будете однажды.
Это сообщение отредактировал Tasmancheg - 5 мая 2022 в 20:07
4 раза прочитал что на велосипеде нет ЦЕПИ, а как тогда ехать?
Под горку. :) В детстве на горке крутой цепь слетела. и ведь не имела до этого такой привычки, а тут на кочке подбросило и я как то ногой чтоли ее задел. А тормоза на совецких великах обычно только через цепь. в общем километров до 50ти я наверное разогнался. Но дальше была речка, причем вечно холоднючая, с названием колотовка, ключи одни. Вот я и искупался с великом в ней внепланово. А еще я гуся задавил, но это велик уже совсем малышовый был, на которых учились обычно, с дополнительными колесиками сзади, которые потом снимали. Там тормоз был ручной, но об шину сверху и только передний, на чуть мокрой траве он не работал, а горка была поросшая травкой, а внизу гуси, один погиб героически в итоге. Вроде бабушке пришлось его труп купить у соседей и съесть.
Да, пересекать дорогу по пешеходному переходу верхом на велосипеде бесспорно нельзя. Да, пешеход обязан убедиться, что его пропускают и только потом вступать на проезжую часть.
Но! Покорнейше прошу, граждане присяжные заседатели, обратить ваше внимание на одну крохотную деталь в кадре, чуть правее и выше участников ДТП. А именно на СВЕТОФОР! И на то, какой сигнал подает этот прибор. Перед вами регулируемый, я подчёркиваю, регулируемый пешеходный переход. И с момента начала записи, и в момент столкновения, и после него - для пешеходов горит зелёный свет. Соответственно, автомобиль участника ДТП движется на запрещающий сигнал светофора, что является грубейшим нарушением так хорошо всем вам знакомых Правил дорожного движения.
Конечно же, ребёнок не выполнил положенных ему действий. Однако, уберегло бы его полное соблюдение ПДД на этом злосчастном переходе при условии, что поперек его пути взрослый, дееспособный, специально обученный водитель без малейших колебаний и сомнений едет на красный? Что вернее привело к трагедии: детская неосмотрительность или сознательное правонарушение взрослого? Подумайте об этом, граждане присяжные заседатели, прежде чем огласите свой вердикт!
Так-то и у пешеходов и авто зеленый был. При повороте направо/налево водитель обязан пропустить пешехода. НО! Водитель просто-напросто не видел несущийся велосипед!
В некоторых городах, отличных от Москвы, для автомобилей и пешеходов зеленый сигнал светофора горит одновременно.
P.S. Не к dmarazm обращаюсь, а просто крик души. Бесят любители "прикрываться" светофорами, знаками ПП и ломиться напролом сквозь несущийся поток, не убедившись в собственной безопасности. На больничной койке свою правоту доказывать будете однажды.
Как говорили в городе, который я с детства люблю и в котором за всю жизнь по сей день ни разу не был (и, видимо, никогда уже не буду):" Мосье Tasmancheg! Я вас, конечно, уважаю, но вот тьфу вам под ноги за такие ваши слова!" Где вы видели в любом отличном от Москвы городе исправный светофор, который одновременно горит одинаково на две пересекающихся стороны! А в Москве тем более, но сейчас не о ней... Вот это место в Чебоксарах - перекресток ул. Энтузиастов с ул. им. Мате Залка. Я не знаю зачем, но там на самом деле на одном перекрёстке стоят два отдельных светофора. Один, чтобы свернуть с Энтузиастов и другой, чтобы продолжить движение по Залка. И водитель на самом деле, повернув направо, движение продолжил на запрещающий сигнал светофора.
Я вас совершенно не знаю (впрочем, как и вы меня), но скажите, положа руку на сердце: неужели вы всерьёз вот это вот про "любители "прикрываться" светофорами, знаками ПП и ломиться напролом сквозь несущийся поток, не убедившись в собственной безопасности."? То есть, по-вашему, "ты сначала убедись, что на красный свет, или по встречной полосе, или со второстепенной дороги не несётся джигит (авторитетный человек, охуевшее хамло), а потом уже езжай (иди) по этим своим правилам, светофорам и знакам"? Или я не так понял?
В 1992 году, в школе где я учился, висело объявление, ученик нашей школы, Авилов А.М. перебегал дорогу в неположенном месте, попал под колёса такси, остался цел и почти невредим, так вот, родителей этого оленя вызвали в школу, их отчитал завуч, потом в милиции участковый отстрапонил, таксист невиновен, а говнюка малолетнего ославили на всю школу, до сих пор помню))) Такси не пострадало, они тогда железные были)
Это сообщение отредактировал meyden - 5 мая 2022 в 21:57
Ну, пацану горел зелёный. Виноват только в том, что не спешился. Но я и взрослых, спешивающихся на регулируемом переходе очень редко наблюдаю. Боюсь, виноват водитель.
ПДД 13.1 При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
день через день такое вижу. То дед старый-олимпиец на велосипеде, то таджик - курьер яндекс еды - хуярят через пешеходный даже не сбавля, не то что спешиться, они походу даже не в курсе, что это такое
какие ПДД? 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
что водитель был Обязан пропустить 7 летнего велосипедиста имеющего полное право там ехать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
какие ПДД? 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
что водитель был Обязан пропустить 7 летнего велосипедиста имеющего полное право там ехать
ПДД 24.8. Велосипедистам и водителям мопедов запрещается: ... пересекать дорогу по пешеходным переходам
Сссука, зеркало сломал. Скажут водила виноват, типа, переход, ёпть.
Не скажут. Велосипедист обязан спешится. Велосипедист не пешеход, а транспортное средство. водитель обязан уступить дорогу пешеходам на переходе. Нет обязанности уступить дорогу камазу, газели или велосипеду или любому другому ТС, которое почему то решило покататься на переходе.
да,но по моему только после 14 лет. а д 14 лет, это ребенок, а значит виноват всегда кто-то еще
Как говорили в городе, который я с детства люблю и в котором за всю жизнь по сей день ни разу не был (и, видимо, никогда уже не буду):" Мосье Tasmancheg! Я вас, конечно, уважаю, но вот тьфу вам под ноги за такие ваши слова!" Где вы видели в любом отличном от Москвы городе исправный светофор, который одновременно горит одинаково на две пересекающихся стороны! А в Москве тем более, но сейчас не о ней... Вот это место в Чебоксарах - перекресток ул. Энтузиастов с ул. им. Мате Залка. Я не знаю зачем, но там на самом деле на одном перекрёстке стоят два отдельных светофора. Один, чтобы свернуть с Энтузиастов и другой, чтобы продолжить движение по Залка. И водитель на самом деле, повернув направо, движение продолжил на запрещающий сигнал светофора.
Я вас совершенно не знаю (впрочем, как и вы меня), но скажите, положа руку на сердце: неужели вы всерьёз вот это вот про "любители "прикрываться" светофорами, знаками ПП и ломиться напролом сквозь несущийся поток, не убедившись в собственной безопасности."? То есть, по-вашему, "ты сначала убедись, что на красный свет, или по встречной полосе, или со второстепенной дороги не несётся джигит (авторитетный человек, охуевшее хамло), а потом уже езжай (иди) по этим своим правилам, светофорам и знакам"? Или я не так понял?
Отвечу я за него. Я такую херню видел в Лазаревском. Сначала я тоже немного прихуел. Как так? А потом ничего, привыкаешь. Там тоже и пешеходам и авто одновременно горит зелёный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com