Первый подводный атомный взрыв в СССР (21.09.1955)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 [2] 3 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RuskiY 22 мая 2022 г. в 17:25
Весельчак  •  На сайте 5 лет
-2
Ну там уже можно было обосраца на моменте опускания торпеды в воду. Мало ли че )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
наебенился 22 мая 2022 г. в 17:38
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (sibull @ 22.05.2022 - 00:37)
За достоверность не ручаюсь, но много лет тому назад слышал такую хрень, что после испытания водородной бомбы учёные выяснили, что если бы заряд был немного мощнее, на Земле могла начаться термоядерная реакция и планете настал бы полный капец. Но это не точно.

Псевдонаучные опасения.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
aerton 22 мая 2022 г. в 17:38
Весельчак  •  На сайте 4 года
0
Томск фм уже как лет 6 заглох

Размещено через приложение ЯПлакалъ
авантос 22 мая 2022 г. в 17:44
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Как представишь-страшно становится.
Но красиво.
Такой вот парадокс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
наебенился 22 мая 2022 г. в 17:45
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Лякса @ 22.05.2022 - 08:04)
Да нет - возможность разрастания ядерной реакции с вовлечением в реакцию окружающей среды была предположена уже на стадии разработки. Именно поэтому, из-за 3-х причин была снижена проектная мощность взрыва в ттри раза. Но с учетом того, что свечение от ТЯ-реакции длилось даже больше минуты, 65-70 сек, можно предположить, что в реакции поучаствовал, например, атмосферный вооздух. Просто реакция ввиду ограниченности энергии взрыва оказалась не самоподдерживающейся, а самозатухающей.

Именно в термоядерной реакции не участвовал.
Например эффект вавилова-черенкова как пример

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MstitelNV 22 мая 2022 г. в 17:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Это была более развитая цивилизация
DMTank 22 мая 2022 г. в 17:50
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
А потом: откуда взялись раки (болезни) хуяки, крабы, хуябы, и прочая залупа.
наебенился 22 мая 2022 г. в 17:52
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (DMTank @ 22.05.2022 - 17:50)
А потом: откуда взялись раки (болезни) хуяки, крабы, хуябы, и прочая залупа.

А до этого не было... фантазеры такие фантазеры

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дармедон 22 мая 2022 г. в 17:54
Весельчак  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (sibull @ 22.05.2022 - 00:37)
За достоверность не ручаюсь, но много лет тому назад слышал такую хрень, что  после испытания водородной бомбы учёные выяснили, что если бы заряд был немного мощнее, на Земле могла начаться термоядерная реакция и планете настал бы полный капец. Но это не точно.

Это не просто не точно, а бред сивой кобылы. Земля в звезду что-ли превратилась бы?

Это сообщение отредактировал Дармедон - 22 мая 2022 г. в 17:54
Alexmaa16 22 мая 2022 г. в 17:55
Весельчак  •  На сайте 7 лет
-6
Как хочется чтобы такая только в 20 раз мощнее или даже больше, рванула в Америке. Чтобы её с лица земли стереть. Все беды Мира из-за неё. Их "демократия" не доведёт до хорошего. Понимаю есть там и хорошие люди, но их мало. А менталитет их уже не поменять. Нужно действовать радикально и хладнокровно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
наебенился 22 мая 2022 г. в 17:56
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Дармедон @ 22.05.2022 - 17:54)
Это не просто не точно, а бред сивой кобылы. Земля в звезду что-ли превратилась бы?

Многие так и считают)
Типа реакция распада запустит реакцию образования более тяжелых ядер)


Размещено через приложение ЯПлакалъ
SimpleMasha 22 мая 2022 г. в 17:58
Ярила  •  На сайте 16 лет
-2
Все средства и ресурсы на войну. Нет чтоб автобусы делать, которых до сих пор не хватает, да штаны шить.
Америка в те годы массово выпускала машины с «автоматом». А тут одна война блять.
Империя зла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
наебенился 22 мая 2022 г. в 18:00
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
4
Цитата (Alexmaa16 @ 22.05.2022 - 17:55)
Как хочется чтобы такая только в 20 раз мощнее или даже больше, рванула в Америке. Чтобы её с лица земли стереть. Все беды Мира из-за неё. Их "демократия" не доведёт до хорошего. Понимаю есть там и хорошие люди, но их мало. А менталитет их уже не поменять. Нужно действовать радикально и хладнокровно.

70кт? Ну охуеть как млщно🤣
На минутку: АН602 была в 16000+ раз мощнее

Размещено через приложение ЯПлакалъ
наебенился 22 мая 2022 г. в 18:01
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (SimpleMasha @ 22.05.2022 - 17:58)
Все средства и ресурсы на войну. Нет чтоб автобусы делать, которых до сих пор не хватает, да штаны шить.
Америка в те годы массово выпускала машины с «автоматом». А тут одна война блять.
Империя зла.

Военщина- двигатель прогресса как не печально.
Если бы не военщина вряд ли бы ты вообще о автобусах представление имел

Размещено через приложение ЯПлакалъ
negodun 22 мая 2022 г. в 18:01
Приколист  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Alexmaa16 @ 22.05.2022 - 17:55)
Как хочется чтобы такая только в 20 раз мощнее или даже больше, рванула в Америке. Чтобы её с лица земли стереть. Все беды Мира из-за неё. Их "демократия" не доведёт до хорошего. Понимаю есть там и хорошие люди, но их мало. А менталитет их уже не поменять. Нужно действовать радикально и хладнокровно.

Там Йеллоустон есть, солидный вулкан, по всем законам жанра, вот-вот должен бахнуть. Поглядим.
Дармедон 22 мая 2022 г. в 18:05
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Лякса @ 22.05.2022 - 08:04)

Да нет - возможность разрастания ядерной реакции с вовлечением в реакцию окружающей среды была предположена уже на стадии разработки. Именно поэтому, из-за 3-х причин была снижена проектная мощность взрыва в ттри раза. Но с учетом того, что свечение от ТЯ-реакции длилось даже больше минуты, 65-70 сек, можно предположить, что в реакции поучаствовал, например, атмосферный вооздух. Просто реакция ввиду ограниченности энергии взрыва оказалась не самоподдерживающейся, а самозатухающей.

То есть, если мощность бомбы не стали бы снижать - планета превратилась бы в термоядерный котел наподобие Солнца?
наебенился 22 мая 2022 г. в 18:06
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (negodun @ 22.05.2022 - 18:01)
Там Йеллоустон есть, солидный вулкан, по всем законам жанра, вот-вот должен бахнуть. Поглядим.

Вероятность гигантского извержения в современный период оценивается учёными как 0,00014 % в год.

Ждем🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kuguar 22 мая 2022 г. в 18:12
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Лякса @ 22.05.2022 - 08:04)
Просто реакция ввиду ограниченности энергии взрыва оказалась не самоподдерживающейся, а самозатухающей.

Самоподдерживаемость как раз и означает, что реакции достаточно начаться, а далее она уже сама.
Так что или реакция вообще не началась, в чем я сомневаюсь, ибо условий вполне хватало.
Или она все же не самоподдерживающаяся.
Т. е. свою добавку к мощности взрыва сделала и погасла.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 22 мая 2022 г. в 18:12
alex1403 22 мая 2022 г. в 18:12
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Ага,а потом у них в Байкале рыба крупнеет без причин

Мало того, у неё и конечности вырастают. И она разбегается.
Но это не точно.
Продолжаем наблюдение.
"Группа учёных".
Kuguar 22 мая 2022 г. в 18:14
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Дармедон @ 22.05.2022 - 18:05)
Цитата (Лякса @ 22.05.2022 - 08:04)

Да нет - возможность разрастания ядерной реакции с вовлечением в реакцию окружающей среды  была предположена уже на стадии разработки. Именно поэтому, из-за 3-х причин была снижена проектная мощность взрыва в ттри раза. Но с учетом того, что свечение от  ТЯ-реакции длилось даже больше минуты, 65-70 сек, можно предположить, что в реакции поучаствовал, например, атмосферный вооздух. Просто реакция ввиду ограниченности энергии взрыва оказалась не самоподдерживающейся, а самозатухающей.

То есть, если мощность бомбы не стали бы снижать - планета превратилась бы в термоядерный котел наподобие Солнца?

Нет, ибо это как взрыв газа, однократный процесс.
Выгорает весь дейтерий в морской воде и все.
Типа - хорошо все прокипятили и оставили остывать.
наебенился 22 мая 2022 г. в 18:15
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Kuguar @ 22.05.2022 - 18:12)
Самоподдерживаемость как раз и означает, что реакции достаточно начаться, а далее она уже сама.
Так что или реакция вообще не началась, в чем я сомневаюсь, ибо условий вполне хватало.
Или она все же не самоподдерживающаяся.
Т. е. свою добавку к мощности взрыва сделала и погасла.

Каких условий и для какой реакции?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
наебенился 22 мая 2022 г. в 18:18
Могликанец100%  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Kuguar @ 22.05.2022 - 18:14)
Нет, ибо это как взрыв газа, однократный процесс.
Выгорает весь дейтерий в морской воде и все.
Типа - хорошо все прокипятили и оставили остывать.

Как он выгорит🤣🤣🤣

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ghostchin 22 мая 2022 г. в 18:26
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Motorisk @ 22.05.2022 - 00:07)
Цитата (Dimon52NN @ 22.05.2022 - 00:01)
Надеюсь до этого не дойдёт в 2022

Но хорошо, что оно у нас есть, иначе бы уже вся мировая падаль напала на РФ.

Зачем?
maximus20727 22 мая 2022 г. в 18:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Alexmaa16 @ 22.05.2022 - 17:55)
Как хочется чтобы такая только в 20 раз мощнее или даже больше, рванула в Америке. Чтобы её с лица земли стереть. Все беды Мира из-за неё. Их "демократия" не доведёт до хорошего. Понимаю есть там и хорошие люди, но их мало. А менталитет их уже не поменять. Нужно действовать радикально и хладнокровно.

Уничтожение США не решит тех проблем, которые решать должны мы.
maximus20727 22 мая 2022 г. в 18:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Ghostchin @ 22.05.2022 - 18:26)
Цитата (Motorisk @ 22.05.2022 - 00:07)
Цитата (Dimon52NN @ 22.05.2022 - 00:01)
Надеюсь до этого не дойдёт в 2022

Но хорошо, что оно у нас есть, иначе бы уже вся мировая падаль напала на РФ.

Зачем?

Ну, как это "зачем?" Что бы Свободу и Демократию установить, конешно! murdered.gif moderator.gif

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22 мая 2022 г. в 18:33
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11905
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 [2] 3 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх