Для кого-то скоро настанет время ПДД-откровений

Цитата (Sergei07 @ 16.08.2022 - 13:29)

Цитата (ВилийПупкин @ 16.08.2022 - 11:20) Один обгоняет там где нельзя, другая поворачивает не глядя в зеркало. На белом более мудацкий поступок, но по ПДД будет виновата на красной. д.Петя - ты дурак?

Я в этой сфере работаю и знаю чем такие разборы заканчиваются. Так что минусами и какашками можете хоть сколько кидаться.

Цитата (ВилийПупкин @ 16.08.2022 - 11:27)

Цитата (Krizalius @ 16.08.2022 - 13:25) Вот эти вот граждане пешеходы, которые говорят что красная тоже виновата. В/У своё выкиньте и не получайте никогда и не садитесь за руль, вам это строго противопоказано. Это практика. Наши ПДД регламентируют пропускать всех кто едет во встречном и попутном направлении, а поворачивающий имеет меньший приоритет. Вот такой попадос. Так что можно много кричать что "регик попал", но ГИБДДи Суды имеют другое мнение. А регик попал только на права, и то не факт.

То есть сплошная линия и пешеходный переход вам ни на что не намекают?

меня больше интересуют повреждения красненькой машинки
Удар в левое колесо, а повреждения как-будто она в столб въехала ....

ещё и правое зеркало оторвано - как так то???
Это сообщение отредактировал BigHomerS - 16 авг 2022 в 11:39

На видео разметка сплошная, на фото - прерывистая.
На видео - удар в левый бок КИА, на фото - повреждена правая сторона.
Как так?

Цитата (Dimon555 @ 16.08.2022 - 13:32)

То есть сплошная линия и пешеходный переход вам ни на что не намекают?

Эти факты лишат прав водителя белого авто, но не сделают его виновным в ДТП.

При повороте налево красный занял максимально левое положение. Если я не ошибаюсь в ПДД нет ничего про пропускание попутных еще левее, только встречных.

Цитата (dmelnick @ 16.08.2022 - 11:29)

Там разметка сплошная. Так, что не имеет значения в этом случае регулируемый или нет перекрёсток. Обгон запрещён в этом месте.

А поворот разрешен?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (xyxy @ 16.08.2022 - 13:33)

На видео разметка сплошная, на фото - прерывистая. На видео - удар в левый бок КИА, на фото - повреждена правая сторона. Как так?

После удара красная в столб уехала.
Это сообщение отредактировал ВилийПупкин - 16 авг 2022 в 11:37

Цитата (gf125002 @ 16.08.2022 - 11:19)

Если там не одностороннее, тогда обоюдное

Вам бы тоже немного ПДД почитать надо.

del
Это сообщение отредактировал ВилийПупкин - 16 авг 2022 в 11:37

Цитата (ВилийПупкин @ 16.08.2022 - 11:34)

Цитата (xyxy @ 16.08.2022 - 13:33) На видео разметка сплошная, на фото - прерывистая. На видео - удар в левый бок КИА, на фото - повреждена правая сторона. Как так? Послу удара красная в столб уехала.

А потом столб быстренько убрали

del
Это сообщение отредактировал ingener500 - 16 авг 2022 в 11:45

Винова, ессесно-красная машина- ее нарушение а не нарушение регика явилось причиной аварии. Была у меня похожая авария- стал разворачиваться через сплошную - взади оттормозился жигулятор но его догнал еще один жигулятор и меня чуть коснулись. Виновен последний, естесственно. Мне только штраф 1000 руб за разворот через сплошную. Так и тут - выезд на встречку не явился поводом для аварии.

Цитата (LongTom @ 16.08.2022 - 11:19)

Че тут думать - обгон на регулируемом перекрестке, был бы не регулируемый - были бы вопросы.

Даже на нерегулируемом по главной - недолгий вопрос, отбивается "недопущенная траектория в нарушение ПДД". Там 1.1 на перекрестке.

Цитата (ВилийПупкин @ 16.08.2022 - 11:31)

Цитата (Sergei07 @ 16.08.2022 - 13:29) Цитата (ВилийПупкин @ 16.08.2022 - 11:20) Один обгоняет там где нельзя, другая поворачивает не глядя в зеркало. На белом более мудацкий поступок, но по ПДД будет виновата на красной. д.Петя - ты дурак? Я в этой сфере работаю и знаю чем такие разборы заканчиваются. Так что минусами и какашками можете хоть сколько кидаться.

Слушай друг, почитай ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ No 20 от 25 июня 2019 г.

""Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по
траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во
встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо
въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест
регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других
водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или
осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.""

Ищи, пожалуй, себе другую "сферу" для работы....

Цитата (ВилийПупкин @ 16.08.2022 - 11:35)

del

ПДД пункт 13.4

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ВилийПупкин @ 16.08.2022 - 11:31)

Цитата (Sergei07 @ 16.08.2022 - 13:29) Цитата (ВилийПупкин @ 16.08.2022 - 11:20) Один обгоняет там где нельзя, другая поворачивает не глядя в зеркало. На белом более мудацкий поступок, но по ПДД будет виновата на красной. д.Петя - ты дурак? Я в этой сфере работаю и знаю чем такие разборы заканчиваются. Так что минусами и какашками можете хоть сколько кидаться.

Ну тогда приведи сканы решений.
Раз ты работаешь у тебя должно быть их много под рукой.
Это сообщение отредактировал 89reg - 16 авг 2022 в 11:41

Цитата (ВилийПупкин @ 16.08.2022 - 11:31)

Я в этой сфере работаю и знаю чем такие разборы заканчиваются. Так что минусами и какашками можете хоть сколько кидаться.

Вот и плохо, что такие как ты работают в этой сфере. Такую ебанину высераешь, ппц!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Cpfeiffer @ 16.08.2022 - 11:33)

При повороте налево красный занял максимально левое положение. Если я не ошибаюсь в ПДД нет ничего про пропускание попутных еще левее, только встречных.

При любых маневрах обязан убедиться в безопасности!!!! Регик уже ехал по встречке а красная пиз...да тупанула и не смотрела в зеркала, потом заеб..ла поворот и начала маневр что и явилось причиной. Регику надо не тупить и признать вину что выехал на встречку- если грубых нарушений не было за последний год- отделается штрафом или макс полгода без ВУ. Но настаивать что езда по встречке не явилась причиной а слепошарой дуре что не видит по зеркалам даже когда фары в них ебошат- ВУ на полочку положить НАВСЕГДА!!!!

А чей манёвр привёл непосредственно к аварии?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (trldek @ 16.08.2022 - 13:38)

Винова, ессесно-красная машина- ее нарушение а не нарушение регика явилось причиной аварии. Была у меня похожая авария- стал разворачиваться через сплошную - взади оттормозился жигулятор но его догнал еще один жигулятор и меня чуть коснулись. Виновен последний, естесственно. Мне только штраф 1000 руб за разворот через сплошную. Так и тут - выезд на встречку не явился поводом для аварии.

Читай внимательно "ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 июня 2019 г. N 20
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ
ГЛАВОЙ 12 КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" (Извините за капс - это просто копи паст с сайта http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_327611/)
"Верховный суд подтвердил, что нарушитель на дороге преимуществ не имеет"
Это сообщение отредактировал LongTom - 16 авг 2022 в 11:46

Цитата (trldek @ 16.08.2022 - 11:42)

При любых маневрах обязан убедиться в безопасности!!!! Регик уже ехал по встречке а красная пиз...да тупанула и не смотрела в зеркала, потом заеб..ла поворот и начала маневр что и явилось причиной. Регику надо не тупить и признать вину что выехал на встречку- если грубых нарушений не было за последний год- отделается штрафом или макс полгода без ВУ. Но настаивать что езда по встречке не явилась причиной а слепошарой дуре что не видит по зеркалам даже когда фары в них ебошат- ВУ на полочку положить НАВСЕГДА!!!!

Рег нарушил правила! Это и является причиной дтп, грамотей хуев!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ВилийПупкин @ 16.08.2022 - 11:33)

Цитата (Dimon555 @ 16.08.2022 - 13:32) То есть сплошная линия и пешеходный переход вам ни на что не намекают? Эти факты лишат прав водителя белого авто, но не сделают его виновным в ДТП.

Может и сделают. Например как с обочниками:

Цитата

ВС РФ: у нарушителей-"обочечников" права преимущественного проезда нет. Как следует из постановления Верховного Суда РФ от 19 декабря 2019 года по делу № 46-АД19-27, признавая заявителя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, должностные лица и судебные инстанции исходили из того, что управляя ТС он выехал на главную дорогу с прилегающей территории, не уступив дорогу ТС, движущемуся по ней (п. 8.3 Правил дорожного движения (далее – ПДД), в результате чего произошло столкновение ТС. Между тем Верховный Суд РФ отметил, что ни должностными лицами ГИБДД, ни судебными инстанциями не были приняты во внимание доводы заявителя, которые им приводились на всех стадиях рассмотрения дела, о том, что второй участник ДТП двигался по обочине в нарушение п. 9.9 ПДД и преимущественного права проезда не имел. Данное обстоятельство подтверждалось приложенной заявителем к жалобе копией постановления о привлечении к административной ответственности второго участника ДТП по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за движение по обочине.

https://www.garant.ru/news/1327501/?ysclid=...rfi1iq913154276

Если бы там был разрешен обгон, то регик возможно выиграл бы или обоюдка бы была, регик бы сослался на то, что поворотник киа не заблаговременно включила например и не убедилась в безопасности маневра.
НО
У регика сплошная, обгон через сплошную априори запрещен - у регика нет шансон, и он виноват 100%, еще и прав могут лишить дурачка поносника.

о чём спор то? встречка на светофоре. остановку же показали.