А вот скажите, господа, на такой теоретический вопрос: еду я например на трассе 90+19 км/ч и мне в жопу моргает нарушитель, едуший 120+ км/ч. Обязан ли я ему уступать, если я и так уже уперся в "потолок" по скорости?
Нарушение каждого, это его проблемы, уступать ты ему не обязан, но если правый ряд свободен, то ты обязан ехать в правом ряду.
Также, для торопыг, вы не имеете права требовать соблюдение ПДД от других участников движения, если сами нарушаете. Тем более что нарушение скоростного режима это более грубое нарушение, чем не соблюдение рядности.
Так спешил, так спешил, что есть время устраивать ДТП и разборки... Если у тебя куча свободного времени, зачем ты суету на дороге наводишь? Если реально торопишься, то, по-моему мнению, проще немного перетерпеть, подождать окна и обогнать, чем зависнуть на несколько часов...
А вот скажите, господа, на такой теоретический вопрос: еду я например на трассе 90+19 км/ч и мне в жопу моргает нарушитель, едуший 120+ км/ч. Обязан ли я ему уступать, если я и так уже уперся в "потолок" по скорости?
Если вне населенного и правая полоса свободна, то да, обязан.
Обоснуй. С какого уя? У него нет преимущества по ПДД (он нарушает, двигаясь быстрее 90+19).
А вот скажите, господа, на такой теоретический вопрос: еду я например на трассе 90+19 км/ч и мне в жопу моргает нарушитель, едуший 120+ км/ч. Обязан ли я ему уступать, если я и так уже уперся в "потолок" по скорости?
Если вне населенного и правая полоса свободна, то да, обязан.
Обоснуй. С какого уя? У него нет преимущества по ПДД (он нарушает, двигаясь быстрее 90+19).
Повторю-это ОН нарушает. Пропусти.
Не убедил. На каком основании я должен ему уступать, если я опережаю правый ряд? Просто потому что он может двигаться быстрее?
Нарушение каждого, это его проблемы, уступать ты ему не обязан, но если правый ряд свободен, то ты обязан ехать в правом ряду.
Также, для торопыг, вы не имеете права требовать соблюдение ПДД от других участников движения, если сами нарушаете. Тем более что нарушение скоростного режима это более грубое нарушение, чем не соблюдение рядности.
В таком случае он нарушает два правила, а ты- одно. Если ты едешь на пределе максимальной скорости, то тебя в принципе никто не должен "догнать". Тем более, что если свободен правый ряд, то он свободен для обоих. Всё упирается в скоростной режим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вот скажите, господа, на такой теоретический вопрос: еду я например на трассе 90+19 км/ч и мне в жопу моргает нарушитель, едуший 120+ км/ч. Обязан ли я ему уступать, если я и так уже уперся в "потолок" по скорости?
Если вне населенного и правая полоса свободна, то да, обязан.
Обоснуй. С какого уя? У него нет преимущества по ПДД (он нарушает, двигаясь быстрее 90+19).
Повторю-это ОН нарушает. Пропусти.
Не убедил. На каком основании я должен ему уступать, если я опережаю правый ряд? Просто потому что он может двигаться быстрее?
Здесь много нюансов. Я иду 110, сзади меня догоняет МAN, я лучше уж постараюсь уйти вправо)
А вот скажите, господа, на такой теоретический вопрос: еду я например на трассе 90+19 км/ч и мне в жопу моргает нарушитель, едуший 120+ км/ч. Обязан ли я ему уступать, если я и так уже уперся в "потолок" по скорости?
Если вне населенного и правая полоса свободна, то да, обязан.
Обоснуй. С какого уя? У него нет преимущества по ПДД (он нарушает, двигаясь быстрее 90+19).
Повторю-это ОН нарушает. Пропусти.
Не убедил. На каком основании я должен ему уступать, если я опережаю правый ряд? Просто потому что он может двигаться быстрее?
Здесь много нюансов. Я иду 110, сзади меня догоняет МAN, я лучше уж постараюсь уйти вправо)
Опять не убедил. Получается у кого машина больше тот и прав? Аргументируй пжалста пунктами ПДД, а не "по понятиям".
А вот скажите, господа, на такой теоретический вопрос: еду я например на трассе 90+19 км/ч и мне в жопу моргает нарушитель, едуший 120+ км/ч. Обязан ли я ему уступать, если я и так уже уперся в "потолок" по скорости?
Если вне населенного и правая полоса свободна, то да, обязан.
Обоснуй. С какого уя? У него нет преимущества по ПДД (он нарушает, двигаясь быстрее 90+19).
Держи: 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
А вот скажите, господа, на такой теоретический вопрос: еду я например на трассе 90+19 км/ч и мне в жопу моргает нарушитель, едуший 120+ км/ч. Обязан ли я ему уступать, если я и так уже уперся в "потолок" по скорости?
Можешь не уступать, но потом не стони если окажешься в своем праве но с разбитым еблетом.
А вот скажите, господа, на такой теоретический вопрос: еду я например на трассе 90+19 км/ч и мне в жопу моргает нарушитель, едуший 120+ км/ч. Обязан ли я ему уступать, если я и так уже уперся в "потолок" по скорости?
Можешь не уступать, но потом не стони если окажешься в своем праве но с разбитым еблетом.
А вот скажите, господа, на такой теоретический вопрос: еду я например на трассе 90+19 км/ч и мне в жопу моргает нарушитель, едуший 120+ км/ч. Обязан ли я ему уступать, если я и так уже уперся в "потолок" по скорости?
Если вне населенного и правая полоса свободна, то да, обязан.
Обоснуй. С какого уя? У него нет преимущества по ПДД (он нарушает, двигаясь быстрее 90+19).
Держи: 9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
Справа едет ряд, места есть. Я его опережаю как могу в пределах 90+19. Сзади приближается нарушитель 120+ и моргает/бибикает/матерится в жопу. Мне валить вправо? Или всё таки ехать дальше и спокойно опережать? Повтряю для особо одаренных: НАРУШИТЕЛЬ едет 120+, я ничего не нарушаю и опережаю как могу.
А вот скажите, господа, на такой теоретический вопрос: еду я например на трассе 90+19 км/ч и мне в жопу моргает нарушитель, едуший 120+ км/ч. Обязан ли я ему уступать, если я и так уже уперся в "потолок" по скорости?
Можешь не уступать, но потом не стони если окажешься в своем праве но с разбитым еблетом.
пидоры идут нахуй.
Откуда ты это сказал!? Это ты из их колонны кукарекнул?
А вот скажите, господа, на такой теоретический вопрос: еду я например на трассе 90+19 км/ч и мне в жопу моргает нарушитель, едуший 120+ км/ч. Обязан ли я ему уступать, если я и так уже уперся в "потолок" по скорости?
Можешь не уступать, но потом не стони если окажешься в своем праве но с разбитым еблетом.
пидоры идут нахуй.
Откуда ты это сказал!? Это ты из их колонны кукарекнул?
Вопрос был про ПДД, а не разборки по понятиям. Комменты почитать не судьба?
А вот скажите, господа, на такой теоретический вопрос: еду я например на трассе 90+19 км/ч и мне в жопу моргает нарушитель, едуший 120+ км/ч. Обязан ли я ему уступать, если я и так уже уперся в "потолок" по скорости?
А вот скажите, господа, на такой теоретический вопрос: еду я например на трассе 90+19 км/ч и мне в жопу моргает нарушитель, едуший 120+ км/ч. Обязан ли я ему уступать, если я и так уже уперся в "потолок" по скорости?
А что, пункт обязывающий двигаться в свободном правом ограничен какими-то скоростями? Правый свободен- подвинься. Нет? Продолжай опережать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вот скажите, господа, на такой теоретический вопрос: еду я например на трассе 90+19 км/ч и мне в жопу моргает нарушитель, едуший 120+ км/ч. Обязан ли я ему уступать, если я и так уже уперся в "потолок" по скорости?
Сьеби в правый ряд. И тошни себе дальше!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
расталкивая правый ряд 
yaplakal.com