Зато у нас хотят как лучше, получается как всегда! Дожили их только шутов и слушаем, свои сбежали.
Соловьёв с Киселёвым тебя не устраивают? Они шуты, а те что сбежали-твари обсирающие свою страну. К шутам они отношения не имеют.
Шут — лицо при дворе государя или в барском доме, в обязанности которого входило развлекать и смешить забавными выходками господ и гостей. Каким образом солвьев с киселевым попали в эту категорию? Они не царя развлекают, а зрителей нае..т, Это понимаешь, другое
Зато у нас хотят как лучше, получается как всегда! Дожили их только шутов и слушаем, свои сбежали.
Соловьёв с Киселёвым тебя не устраивают? Они шуты, а те что сбежали-твари обсирающие свою страну. К шутам они отношения не имеют.
Шут — лицо при дворе государя или в барском доме, в обязанности которого входило развлекать и смешить забавными выходками господ и гостей. Каким образом солвьев с киселевым попали в эту категорию? Они не царя развлекают, а зрителей нае..т, Это понимаешь, другое
Вот когда слышу про этодругин, сразу вижу госдепокомментакор. Вас особо вычислять то уже не надо. Всё как под копирку. даже читать тошно.
Учите английский, и помните, что у нас за подобное выступление вы бы уехали на десяток лет. Так что хуевый пример и аргумент.
Это сообщение отредактировал Alurch - 27 окт 2022 в 01:51
Зато у нас хотят как лучше, получается как всегда! Дожили их только шутов и слушаем, свои сбежали.
Соловьёв с Киселёвым тебя не устраивают? Они шуты, а те что сбежали-твари обсирающие свою страну. К шутам они отношения не имеют.
Шут — лицо при дворе государя или в барском доме, в обязанности которого входило развлекать и смешить забавными выходками господ и гостей. Каким образом солвьев с киселевым попали в эту категорию? Они не царя развлекают, а зрителей нае..т, Это понимаешь, другое
Вот когда слышу про этодругин, сразу вижу госдепокомментакор. Вас особо вычислять то уже не надо. Всё как под копирку. даже читать тошно.
Продолжай вести наблюдение, может хотя бы появится способность к адекватному восприятию действительности, и госдеп в другом месте видеть начнешь
Тут вопрос - типа ок, Америка творила хуйню, значит ли это, что другим странам надо тварить такое же? А то получается как в школе: Витя ты выпил? - мам ну я немного, а Вадик вот вообще курит!
Нет, это значит, что если кто-то другой творит хуйню, то это не их собачье дело.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Против лошади дело о вымогательстве. У нас вымогательство уже ненаказуемо, или это опять происки кровавой гэбни?
Кстати, а если появилось дело о вымогательстве — где параллельное дело о хищениях / коррупции / превышениях / уклонениях чего-то там ещё?
Ибо чем она шантажировала-то Чемезова, на такие гигантские суммы? Или там криминала нет, а его просто в попку чпокают под камеру, а Собчак эти интересные видео раздобыла, да давай шантажировать — мол обнародую, такая тебе стыдоба будет (хоть за это пока и не сажают) давай мене сюда охреллион денег быстро, чтобы всё в тайне сохранить.
Всё чаще там слышна критика нынешней власти. Похоже демократов решили топить настолько, что в американской двухпартийности будет замена
если судить о проиходящем в сша по пересказам киселевых, то да, "все чаще".
в реальности же мешать с говном действующую власть у них всегда было в тренде. это тебе не россия с ее законами о защите чести и достоинства царствующих особ об экстремизме и дискредитации.
Это сообщение отредактировал NickStar111 - 27 окт 2022 в 02:09
Всё чаще там слышна критика нынешней власти. Похоже демократов решили топить настолько, что в американской двухпартийности будет замена
если судить о проиходящем в сша по пересказам киселевых, то да, "все чаще".
в реальности же мешать с говном действующую власть у них всегда было в тренде. это тебе не россия с ее законами о защите чести и достоинства царствующих особ об экстремизме и дискредитации.
Пардон, а эту тему киселевы принесли? Что за идиотизм вечно приплетать пропагандистов? И, сударь, Ваш коммент вполне подпадает под эти законы. Как и половина сообщений на ЯПе. Когда слушание дела? Я послежу.
Тут вопрос - типа ок, Америка творила хуйню, значит ли это, что другим странам надо тварить такое же? А то получается как в школе: Витя ты выпил? - мам ну я немного, а Вадик вот вообще курит!
Нет, это значит, что если кто-то другой творит хуйню, то это не их собачье дело.
с чего бы это? америка творила "хуйню" именно с целью урегулировоания конфликтов, вызванных неадекватностью по крайней мере одного из участников. заваруха на украине ничем не выделяется из этого ряда.
Тут вопрос - типа ок, Америка творила хуйню, значит ли это, что другим странам надо тварить такое же? А то получается как в школе: Витя ты выпил? - мам ну я немного, а Вадик вот вообще курит!
Нет, это значит, что если кто-то другой творит хуйню, то это не их собачье дело.
с чего бы это? америка творила "хуйню" именно с целью урегулировоания конфликтов, вызванных неадекватностью по крайней мере одного из участников. заваруха на украине ничем не выделяется из этого ряда.
А толку то что он сказал,к нему разве прислушаются сша?Некоторым нужно только палкой объяснять что такое хорошо и что такое плохо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Его уже признали в США иноагентом, экстремистом и осудили за дискредитацию ВС США? Если нет то непонятно как это так... Ведь в США же нет свободы слова, всем рты затыкают и вообще концлагерь...
Человек живёт в Америке, работает в Америке, наверное даже любит Америку и поливает говном политику Америки, но я уверен, что никто ему никакое уголовное дело, типа за дискредитацию американских войск или ещё какое-нибудь говно не выпишет. Имеет своё мнение человек и имеет. Вот с чего, в первую очередь нужно брать пример, а не с бомбёжек неугодных стран.
Выборы на носу, в ход идёт все. Когда республиканцы изберутся, то тихой сапой будут продолжать примерно ту же внешнюю политику, с небольшими изменениями.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Dikoy27 окт 2022 в 01:41