Вообще, это в основном для демонстрации новых технологий. Какие то пойдут в серию, какие то останутся больше, как "технологический изыск". Вспомните, например, телевизоры с 3D. Были даже модели, на которых можно было получить объемную картинку без очков (например у Тошибы). Но мода на них быстро прошла. Я помню времена, когда 50" плазма стоила более 20 тыс. долларов, а недавно купил 70" за менее, чем 700 баксов. Так что может лет через 10 и такой ТВ будет вполне доступен, если на такое решение будет спрос.
Круто, но вся суть в экзотике и вау-эффекте. Практичная сторона - околонулевая. Например сейчас у меня на стене висит телек - который включается и выключается раз 5 за день (дети приходят смотреть мультики, мы с женой смотрим фильмы). Нажал кнопку на пульте и всё - можно смотреть. Тут же придется ждать пока эта хрень вылезет и свернется обратно. Плюс на саму тумбу ничего не положишь.
У этого телевизора как и у концепткара автокомпаний цель одна - демонстрация технологических возможностей. Уверен, что себестоимость это штуки выше цены продажи (как и с многими «демоавтомобилями» было). Реклама.
Вот читаю и всё больше хуею..... -Не понимаю погоню за тонкими вещами - да его ни один сервис не рискнёт принять - придется ждать пока эта хрень вылезет и свернется обратно. - А если в эту щель, не дай бох, пролить что-то?.. - дома - бесполезная хрень - 65 дюймов - вокруг него нужно новый дом строить. - домашний кот его уничтожит из принципа - сверху даже вазочку не поставить - зачем? Больше механики, чтобы чаще ремонтировать? - Срок службы - 365 дней и 1 минута. - Перданёшь посильней на диване, сдует нахрен. Как же заебало ваше нытьё. Всё не то и всё не так, что ни сделай. Ёбаные нытики. Слова "развитие" и "прогресс" вам знакомы? Или нехуй больше ничего не делать, не изобретать, не конструировать и не придумывать? предлагаете взять и остановиться? и продолжать выпускать с 65 года уёбищную уазовскую буханку? Ясен хуй так проще. Конечно.
Тогда ещё вопрос. От седалища до телека сколько метров? Такая диагональ, как мне кажется, должна стоять на максимальном отдалении. Реально глаза не устают?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот читаю и всё больше хуею..... -Не понимаю погоню за тонкими вещами
Сам ты... нытик. Есть своё мнение. Отличное от хвалебных. Прогресс и технологии похвально. Но есть ещё и удобство использования. И если удобство использования не для масс-маркет, то весь "прогресс" будет производиться только узкоспециально или в настолько малых количествах, что запчастей к этим предметам не найдешь, а значит вещь "одноразовая" (в том смысле, что ремонту не подлежит). Прогрессивная, "высокотехнологичная", но одноразовая, ибо "если что", то только навыброс. Дрожать над многотысячным высокотехнологичным телеком, чтоб в него кошеня или собакен не влетел или дитё по наивности не поцарапало... Да ну нафиг такие технологии в моем доме. Даже имея возможность купить - не возьму.
И это... Нервы подлечи. Люди своими мыслями делятся здесь, а не ноют.
Это сообщение отредактировал zimaAzima - 20 ноя 2022 в 15:50
и зачем такие сложности? Кто-то из яповцев когда-нибудь испытывал потребность в разворачивании и сворачивании телевизора? По-моему, телевизор - это такая вещь, которую один раз повесил на стену, или поставил на место, и следующие лет 5-10 его не передвигаешь. А это сворачивание - просто маркетинговый ход для вытягивания бабла из тех, кто поведётся на "крутой" механизм.
зачем? Больше механики, чтобы чаще ремонтировать? Но выглядит круто
Да там примитивная механика. На подобии автомобильной задней шторки. А телек состоит из «жалюзей» которые скручены в рулон. Ну это в теории просто, а так конечно круто :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ещё в 90 году люди говорили что на базу (склад) плоские японские телевизоры привезли, их можно на стену вешать а некоторые в рулон скручивать. И люди верили и слухи разносились. Сейчас думаю что это просто завезли партию теликов с плоским экраном кинескопа, а люди уж напридумывали
Это ещё в начале 80х было. И то что они с жопы все были запаяны что бы не вскрыть и секреты не спиздить.
Не забывай, что они были на пожизненной гарантии. Мастер в случае чего приезжал из Японии. У одних знакомых знакомых такой мастер поменял какой-то блочок. Проводки от старого тут же вставил в розетку, чтобы там всё перегорело.
Ещё в 90 году люди говорили что на базу (склад) плоские японские телевизоры привезли, их можно на стену вешать а некоторые в рулон скручивать. И люди верили и слухи разносились. Сейчас думаю что это просто завезли партию теликов с плоским экраном кинескопа, а люди уж напридумывали
Это ещё в начале 80х было. И то что они с жопы все были запаяны что бы не вскрыть и секреты не спиздить.
А если вдруг отвертками расковыряешь, то все платы вжух и сгорели! Знаем, помним..
Вот читаю и всё больше хуею..... -Не понимаю погоню за тонкими вещами
Сам ты... нытик. Есть своё мнение. Отличное от хвалебных. Прогресс и технологии похвально. Но есть ещё и удобство использования. И если удобство использования не для масс-маркет, то весь "прогресс" будет производиться только узкоспециально или в настолько малых количествах, что запчастей к этим предметам не найдешь, а значит вещь "одноразовая" (в том смысле, что ремонту не подлежит). Прогрессивная, "высокотехнологичная", но одноразовая, ибо "если что", то только навыброс. Дрожать над многотысячным высокотехнологичным телеком, чтоб в него кошеня или собакен не влетел или дитё по наивности не поцарапало... Да ну нафиг такие технологии в моем доме. Даже имея возможность купить - не возьму.
И это... Нервы подлечи. Люди своими мыслями делятся здесь, а не ноют.
У меня с нервами всё в порядке. Если что. Мыслей не увидел. Нытьё увидел.
Это сообщение отредактировал вепс66 - 20 ноя 2022 в 16:09
У меня с нервами всё в порядке. Если что. Мыслей не увидел. Нытьё увидел.
Вот я и говорю - лечите нервы. Про дурака говорить не буду, сам догадается, если не дурак. Нытья нет. Есть мнение. Как вижу есть ещё люди, которых бомбит от того, что их поклонение "прогрессу" не разделяют те, кто реально воспринимает действительность.
А действительность такова, что финтифлюшка в стартпосте годна для какого-нибудь одинокого Дэвида Крейга и даже не для удобства, а для понтов. Единицам. В большинстве же своём вышеупомянутые Вами "буханки" и (добавлю) "козлики" до сих пор неплохо справляются там, где высокотехнологичное тонет и вязнет, потому что неприспособленно месить грязь по сельским дорогам. ГАЗовые тарахтелки мусоровозы проходят и вывозят мусор, а вот новенькие "мерсы" - нет. Это - реальность. Практичность использования.
Констатация факта, а не нытьё.
Так что либо лечите нервы, чтобы не видеть в чужих мнениях того, чего нет. Удачи.
Это сообщение отредактировал zimaAzima - 20 ноя 2022 в 16:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com