Сам-то я стараюсь такие автомобили обходить стороной и детей этому учу, мамашу не оправдаю, НО! Водитель, в случае ограниченной видимости ОБЯЗАН (!!!!!) прибегнуть к помощи третьих лиц. Водила виновен.
Серьёзно? А если ему 40-50 точек за день надо раскинуть, а он один? Не устанет ли он искать третьих лиц? Правила правилами, но есть и реалии жизни. Кому проще- тупой курице не лезть под машину или водиле?
Сам-то я стараюсь такие автомобили обходить стороной и детей этому учу, мамашу не оправдаю, НО! Водитель, в случае ограниченной видимости ОБЯЗАН (!!!!!) прибегнуть к помощи третьих лиц. Водила виновен.
Серьёзно? А если ему 40-50 точек за день надо раскинуть, а он один? Не устанет ли он искать третьих лиц? Правила правилами, но есть и реалии жизни. Кому проще- тупой курице не лезть под машину или водиле?
Надо ставить камеру заднего вида. Думаю в данном случае она бы помогла.
Родительских прав лишать надо, мозг отсутстует вообще, инстинкты самосохранения на нуле логика не работает. Она так детей и под электричку потащит раззява.
Простая китайская камера установленная сзади может спасти от уголовной ответственности в виду наличия тупости и невнимательности подобных мамаш. У меня установлена (хоть и не грузовик) и очень помогает. Цена вопроса копейки по сравнению с той бедой, которая может случиться.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сам-то я стараюсь такие автомобили обходить стороной и детей этому учу, мамашу не оправдаю, НО! Водитель, в случае ограниченной видимости ОБЯЗАН (!!!!!) прибегнуть к помощи третьих лиц. Водила виновен.
Серьёзно? А если ему 40-50 точек за день надо раскинуть, а он один? Не устанет ли он искать третьих лиц? Правила правилами, но есть и реалии жизни. Кому проще- тупой курице не лезть под машину или водиле?
Ну, если камеру заднего вида поставить нет возможности (а почему, зная, что работа связана с маневрированием задним ходом в местах скопления людей?), то наверное Госдуме над принять закон типа такого - перед (ну у нас позади) каждой машиной, или, как правильно ее тогда было называть, самоходным безрельсовым транспортом, должен был идти человек с красным флагом днем или с красным фонарем ночью. Из The Locomotive Act, принятый парламентом Англии 5 июля 1865 года....
Сам-то я стараюсь такие автомобили обходить стороной и детей этому учу, мамашу не оправдаю, НО! Водитель, в случае ограниченной видимости ОБЯЗАН (!!!!!) прибегнуть к помощи третьих лиц. Водила виновен.
Так он и воспользовался третьим лицом для торможения, мамашей.
Сначала думал свет выключили... А это, оказывается, от Вашего комментария потемнело!
знакомая ситуация , причем видят что машина задом едет парковаться они еще в место того чтобы подальше обходить прицеп , рядом с ним проходят. В основном так делают старухи , бабаи редко . Один молодой лет 40 стоял и на меня глазами хлопал типа " ты че не видишь что мне все должны ?"
Оба хороши конечно Ребенку выздоровления конечно, а мамаше ума набраться. Надеюсь есть отец ребенка, который объяснит как правильно переходить дорогу. До трагедии отделяло, судя по видео, совсем чуть-чуть. На водиле двойная ответственность: думать за себя и окружающих.
знакомая ситуация , причем видят что машина задом едет парковаться они еще в место того чтобы подальше обходить прицеп , рядом с ним проходят. В основном так делают старухи , бабаи редко . Один молодой лет 40 стоял и на меня глазами хлопал типа " ты че не видишь что мне все должны ?"
Ладно рядом проходят, у меня долбоебы всякие иногда через тандем по сцепке между машиной и прицепом перелазили, это пиздец какой-то просто...
Сам-то я стараюсь такие автомобили обходить стороной и детей этому учу, мамашу не оправдаю, НО! Водитель, в случае ограниченной видимости ОБЯЗАН (!!!!!) прибегнуть к помощи третьих лиц. Водила виновен.
Серьёзно? А если ему 40-50 точек за день надо раскинуть, а он один? Не устанет ли он искать третьих лиц? Правила правилами, но есть и реалии жизни. Кому проще- тупой курице не лезть под машину или водиле?
А реалии таковы, что с водилой должен быть экспедитор. Но эти персонажи мнят себя ниебаться начальниками и из машины жопку морозить их не выгонишь. Или мудланы-начальники экономят на одной должности. Ещё раз: мамаша - балда! Это без вариантов, инстинкт самосохранения ведущий у всех живых существ на Земле и отключить его надо очень сильно постараться. Но! С точки зрения Закона - виноват водила. С точки зрения обычной человеческой логики - тоже! Ты оседлал огромного тяжеленного мастодонта, ты профи, ты работник! Ты ответственен за то куда эта груда железа поедет! А таким макаром можно и пьянь за рулём оправдать - ну ты же видишь, что его несёт как чёрта, чего ты не отбежал на покилометра?!!!
Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 13 дек 2022 в 12:32
Вина водителя. Я как водитель грузовика говорю. Перед подачей назад убеждаешься в отсутствии людей, контролируешь их передвижение, если есть. в редких случаях когда нет возможности, потерял картинку, сдаёшь назад со скоростью не более 1 км, что тоже не гуд...
По правилам - да. Сколько таких правых поломанных, кривых, косых, а главное мертвых. Последним повезло - так прямо вообще как в лотерею выиграли. И вот смысл им всем от этой правоты. Здоровье дороже
При чем тут пятёрочка не ясно... Не буду говорить за всех ,но грузовики я обхожу спереди. Или лучше постою подожду пока он раздуплится. А в СПб на Ивана черных помню к какому-то но нейм магазину машинка задом сдавала и бабулю впечатала в дом. Наглухо. Там не пятёрочка была
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Водитель не убедился в безопасности маневра.Сколько раз отскакивал от торопыг, которые остановились, врубили заднюю и сразу начали маневр. Многие гонят на маму, что вошла в слепую зону и тупит. Спросите у знакомых, кто никогда не водил машину - понимают они, что такое слепая зона, что видит водитель в зависимости от геометрии автомобиля? Удивитесь
Каким боком тут пятёрочка,клуша сама попёрла под машину,дура
Цитата
8.12 ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам дорожного движения
Чувствуешь? Нигде не написано, что за рулем может быть пизда с усами, и что пиздоголовый имеет право ехать и что то не видеть
Сам-то я стараюсь такие автомобили обходить стороной и детей этому учу, мамашу не оправдаю, НО! Водитель, в случае ограниченной видимости ОБЯЗАН (!!!!!) прибегнуть к помощи третьих лиц. Водила виновен.
Серьёзно? А если ему 40-50 точек за день надо раскинуть, а он один? Не устанет ли он искать третьих лиц? Правила правилами, но есть и реалии жизни. Кому проще- тупой курице не лезть под машину или водиле?
Если водителю тяжело соблюдать ПДД - пусть идет в проституцию
Водитель не убедился в безопасности маневра.Сколько раз отскакивал от торопыг, которые остановились, врубили заднюю и сразу начали маневр. Многие гонят на маму, что вошла в слепую зону и тупит. Спросите у знакомых, кто никогда не водил машину - понимают они, что такое слепая зона, что видит водитель в зависимости от геометрии автомобиля? Удивитесь
ога,ТП переходит проезжую часть не смотря по сторонам и продолжает упорно пиздовать и нихуя не по пешеходной зоне.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А это, оказывается, от Вашего комментария потемнело!
Ребенку выздоровления конечно, а мамаше ума набраться. Надеюсь есть отец ребенка, который объяснит как правильно переходить дорогу. До трагедии отделяло, судя по видео, совсем чуть-чуть. На водиле двойная ответственность: думать за себя и окружающих.
yaplakal.com