Leopard 2А6 - модернизированный в 2001 году 2A5, который, в свою очередь, модернизированный в 1995-1997 модель 2A4. По сравнению со старыми моделями, получили улучшенное бронирование, заменили гидравлику башни на электрику, новое орудие Rhl 120/L55 с увеличенной на 11 калибров (1320 мм) длиной ствола, тепловизор, улучшенный стабилизатор орудия, навигацию GPS, противоминную защиту, но масса выросла до 62 тонн.
Не каждый мост его выдержит, ох не каждый. Но машина достойная, на уровне нашего Т80. Тяжёлая, да, но - достойная.
отсутствие "арматы" не потеря репутации,и деньги разворованы это другое
Чё вы, блять, этой Арматой бредите, не в первой теме встречаю. Т90М - вот его вполне достойный противник. Ссаться не надо раньше времени.
Это сообщение отредактировал sergeka - 25 янв 2023 в 16:34
Танк на сегодня самая сложная и прочная самоходная цель из передвигающихся по земле. Убить её можно только прямым попаданием, а часто и не одним. Ну может удачно поставленной ТМ. Поставка четырёх десятков танков, это серьезно. Несерьёзно выглядят оценки модификации этих танков, когда у нас воюют не только танки с циферками 90 после буквы "Т", но и 80, и 72, и даже проверенные временем циферки 62.
Конечно, танки легко убить армейской авиацией, но это если нет ПВО. А оно никуда не делось. Оно есть. Поэтому куча брони, которую обещают хохлам, это проблема, которую нам надо будет решать. И скорее всего решать её будут Ка-52 .
Танк сам по себе - только вундервафля. Вопрос, как он будет использоваться. Если забивать дороги колоннами на 56 км., то, конечно, и Арматы погорят все.
Глядя на то какое сейчас количество всевозможных противотанковых средств-я бы на войне танкистом хотел быть в последнюю очередь..
Да собственно говоря, сейчас на войне никем не хочется быть. Вон даже пехота в окопах полного профиля не спасается. Прилетает незаметная поебень с пропеллерами и кидает в тебя сверху бомбочку. Крейсер где-то далеко в море болтался, прилетела ракета и нет крейсера. И так со всеми родами войск.
А4 там турецкие были вроде, но ведь неубиваемых танков просто нет. Повторюсь - леопард2 хороший танк точно, уж точно не хуже Абрамов и без всякого урана в броне. Не смотря на то, что мне нравятся наши, я не могу сказать, что леопард - говно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Leopard 2А6 - модернизированный в 2001 году 2A5, который, в свою очередь, модернизированный в 1995-1997 модель 2A4. По сравнению со старыми моделями, получили улучшенное бронирование, заменили гидравлику башни на электрику, новое орудие Rhl 120/L55 с увеличенной на 11 калибров (1320 мм) длиной ствола, тепловизор, улучшенный стабилизатор орудия, навигацию GPS, противоминную защиту, но масса выросла до 62 тонн.
Не каждый мост его выдержит, ох не каждый. Но машина достойная, на уровне нашего Т80. Тяжёлая, да, но - достойная.
Уничтоженный флагман черномрского флота, это не потеря репутации?
Уж бля кому кому, а не нам про про репу зачихлять.
Так то никто не сравнивает репутации, смысл в другом: для хороших продаж в третьи страны зачем, чтобы все узнали слабые стороны твоих танков
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Уничтоженный флагман черномрского флота, это не потеря репутации?
Уж бля кому кому, а не нам про про репу зачихлять.
Так то никто не сравнивает репутации, смысл в другом: для хороших продаж в третьи страны зачем, чтобы все узнали слабые стороны твоих танков
Поставки леопардов ставят крест на их продажах. Сегодня промышленность Германии страдает. Леопарды все скидывают на Украину, а взамен покупают Абрамсы. А закупив их, зачем кому-то нужен зоопарк из танков? Лео уже не купят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com