Школьники 2009 года рождения. Шли из школы. Один с переломами в больнице, второго вроде бы домой отпустили. В новостях писали, что водитель красной машины любитель погонять.
Школьники 2009 года рождения. Шли из школы. Один с переломами в больнице, второго вроде бы домой отпустили. В новостях писали, что водитель красной машины любитель погонять.
Так он в аварии совершенно не виноват. Он ехал по главной и не особо быстро, судя по видео.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как это не прискорбно, но по закону водила (если точней, то владелец), который не виновен в ДТП, будет солидарно выплачивать компенсацию.
Можно какие нибудь ссылки дать? Попытался загуглить не получилось. Почему невиновный водитель будет что то платить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как это не прискорбно, но по закону водила (если точней, то владелец), который не виновен в ДТП, будет солидарно выплачивать компенсацию.
Можно какие нибудь ссылки дать? Попытался загуглить не получилось. Почему невиновный водитель будет что то платить?
Статья 1079 ГК РФ - солидарная ответственность при использовании ИПО. А в качестве яркого примера вот ситуация - суд обязал РЖД выплатить матери дочерей, которые попали под поезд в корыте бухарика . Казалось бы - а в чём тут вина РЖД? https://www.yaplakal.com/forum1/topic2076112.html Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 5 фев 2023 в 11:31
Автор, два идиота это водятел синего ведра и ты? апд: комментарий написан до объединения тем
Это сообщение отредактировал 1stDRakula - 6 фев 2023 в 22:07
Идиот тут один синий авто... На видео мелькает знак уступи дорогу, а где красный стоит там мелькнул знак главная....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Легко отделались, у нас пару лет назад пидор аналогично убил двух молодых мам и ребенка, еще один ребенок с кучей переломов выжил. При этом они шли по тротуару на расстоянии метров 5 от проезжей части.
Как это не прискорбно, но по закону водила (если точней, то владелец), который не виновен в ДТП, будет солидарно выплачивать компенсацию.
Можно какие нибудь ссылки дать? Попытался загуглить не получилось. Почему невиновный водитель будет что то платить?
Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Пример. Едешь ты в правой полосе и поворачивать направо собираешься. Естественно притормаживаешь. А в это время какой-нибудь шамаич на мотоцикле с нажопницей влетает тебе в корму. Сам в ляпок, а баба перелетает через машину и падает на асфальт, ломая себе конечности и позвоночники.
И если погибший мотоциклист был совершеннолетним и собственником мотоцикла, то кроме вас содержать поломанную пассажирку мота некому.
Это сообщение отредактировал Свояк - 6 фев 2023 в 21:48
Как это не прискорбно, но по закону водила (если точней, то владелец), который не виновен в ДТП, будет солидарно выплачивать компенсацию.
Даже больше скажу. У синего денег нет. Ни чего нет. Машину типа угнал. Его может посадят. А ВСЕ деньги потерпевшим будет платить Красный. ... Такой у нас Суд...мать его.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com