Много усмешек в сторону каклов тож, мол смари какую старую байду используют. Да эта шаман машинка задвухсотит сквозь время, с таким же успехом как и новейшее стрелковое оружие.
Плюс небольшая скорострельность, плюс водянное охлаждение ствола..., можно стрелять долго и упорно, а если ещё и щиток поставить на место... Огонь машина.
А еще убрать весь колхоз и поставить на станок, вместо сошек. То, тогда... постойте, тогда получится пулемет "Максима"
Много усмешек в сторону каклов тож, мол смари какую старую байду используют. Да эта шаман машинка задвухсотит сквозь время, с таким же успехом как и новейшее стрелковое оружие.
Тем более с оптическим прицелом. Это уже совсем другой уровень
нет там никакого уровня,старое гавно оно и есть старое гавно..зачем тогда новое придумівать
в профиле Челябинск, а клавиатура хохлятская. палишься же
Чем он лучше ПКМС, одинаковый калибр, также ставь оптику, не нужно охлаждение ствола или немецкий MG. Чистой воды хайп, смотри как я могу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я может залупогоазый, но я вижу там металлическую ленту, а максимов вроде с металлом не было, все были на матерчатых, там протяжный не приспособлен под металл. Ну и пистолетной рукоятки на них не было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
7,62х51 в принципе 2 км летит из любого ствола, а вот точность от "отстрелить мочку левого уха" до "примерно в ту сторону".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это не реальный прототип. Там пиарили турель, максим въебали туда, чтобы показать, что можно на эту базу ебать всё что угодно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В оружии главное не прикол, а эффективность поражения. А у ствола, который сделали 150 лет назад, та ещё эффективность для снайперской стрельбы. Да и не только для снайперской. Ну, хоть снайперу кабину не разворотило - уже победа.
Далеко не факт, что этому стволу 150 лет. Прямо пиздец как далеко.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я может залупогоазый, но я вижу там металлическую ленту, а максимов вроде с металлом не было, все были на матерчатых, там протяжный не приспособлен под металл. Ну и пистолетной рукоятки на них не было.
про себя вы абсолютно правы.максимы были переделаны на металлическую ленту.даже больше из них можно было стрелять с лентами от мг
В оружии главное не прикол, а эффективность поражения. А у ствола, который сделали 150 лет назад, та ещё эффективность для снайперской стрельбы. Да и не только для снайперской. Ну, хоть снайперу кабину не разворотило - уже победа.
Осталось только на пушку времён Петра I оптику прикрутить. Сделано явно не для боя, обычная поделка любителей оружия. С таким до передка не пойдешь, сдохнешь от веса.
Прикольно и только. Капризный старичок, древний он, второй век пошёл, куда ему с "молодёжью" тягаться... А прикрутить оптику можно и на дуэльные пистолеты.
Да там от " максима " походу только кожух водяного охлаждения остался, всё остальное от другого, включая калибр, боеприпасы и длинну ствола.
Автоматика перезарядки, точно, максимовская. Видно, как рукоятка ходит. УСМ, тоже, максимовский, видно, как он на гашетку давит. Собственно, приколхозили приклад, оптику, сошки вместо станка и на ствол насадку надставили.
Хуй там. Автоматика Максима работает на коротком откате ствола назад. В видео данного не наблюдается. Далее. Та же автоматика зависима от втулки переднего среза ствола - ну ни как ствол у Максима не удлинить. Учите наставления пионэры. А то у вас уже драгунское ружье 1847 года может стрелять очередями.
Это сообщение отредактировал Baylot - 6 мар 2023 в 06:24
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
elegazавтор 6 мар 2023 в 02:30