Прыгать ему в боевых условиях вряд-ли придется, а вот в засаде где, в городской застройке, или закопанный по башню-страшный противник
В современных реалиях, когда войнушка ведется беспилотниками и управляемыми снарядами танки теряют свою актуальность.Любой танчик нуждается в прикрытии иначе превращается в банку тушонки.
Современный танк - самоходная бронированная крупнокалиберная снайперка, которая поддерживает пехоту. Ему даже не обязательно видеть врага - он включён в единое пространство боя и знает обо всех целях вокруг.
А у нас современные танки? Армата и Азарты с базовыми станциями в полном комплекте?
как показала реальная война в Ираке в начале 90х. У американцев были дальнобойный гратометы против АК у арабов . Арабы не смогли выходить даже на свою линию огня и их уничтожали. Такая же ситуация была в воздушных боях. В современной России вроде бы создали оружие отвечающее современным требованиям, но оно, как я понимаю , существует только в эксперементальных образцах.
А по поводу видео с танком "Леопард" так им реально идиоты управляют.
Леопард к тому же и самый быстрый зверь! Поэтому ждать его можно где угодно, и лучше к этому быть готовым....
Гепард самый быстрый. И самый слабый из кошачьих. Леопард - во-первых отморозок, во-вторых предпочитает работать из засады. Так что с "ждать его можно где угодно, и лучше к этому быть готовым...." ты прав
БТшки, тоже хорошо прыгали, но против 4 и даже 3,оказались слабоваты. После первого года войны, почти все сгинули кроме достаточно спокойных участков фронта, Карельского и конечно Дальневосточного. Танк это броня, пушка, связь,оптика, правильный боеприпас и слаженный хорошо обученный экипаж. По многим моментам у нас просто исторические болезни.
БТшки, тоже хорошо прыгали, но против 4 и даже 3,оказались слабоваты. После первого года войны, почти все сгинули кроме достаточно спокойных участков фронта, Карельского и конечно Дальневосточного. Танк это броня, пушка, связь,оптика, правильный боеприпас и слаженный хорошо обученный экипаж. По многим моментам у нас просто исторические болезни.
К началу войны они уже считались устаревшими, их сняли с производства и заменяли на Т-34. Применялись исключительно потому, что ничего другого под рукой не было.
В современных реалиях, когда войнушка ведется беспилотниками и управляемыми снарядами танки теряют свою актуальность.Любой танчик нуждается в прикрытии иначе превращается в банку тушонки.
Точно! А у нас с прикрытием таков всё норм. Норм же?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В современных реалиях, когда войнушка ведется беспилотниками и управляемыми снарядами танки теряют свою актуальность.Любой танчик нуждается в прикрытии иначе превращается в банку тушонки.
Точно! А у нас с прикрытием таков всё норм. Норм же?
К началу войны они уже считались устаревшими, их сняли с производства и заменяли на Т-34. Применялись исключительно потому, что ничего другого под рукой не было.
БТ это я так к слову, оптика ,связь и слабое обучение проблемные по общей картине. Вот сейчас уже написали, в наше время и в защищенности с ударов с воздуха.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
БТшки, тоже хорошо прыгали, но против 4 и даже 3,оказались слабоваты. После первого года войны, почти все сгинули кроме достаточно спокойных участков фронта, Карельского и конечно Дальневосточного. Танк это броня, пушка, связь,оптика, правильный боеприпас и слаженный хорошо обученный экипаж. По многим моментам у нас просто исторические болезни.
Так тож немецкие (старт пост)...
Это сообщение отредактировал Чебурминатор - 8 мар 2023 в 11:57
Когда эта херовина выползет из укрытия, ёбнет и уйдёт назад, то ты станешь говорить по-другому.
Ну думаю, что для таких "херовин" будут работать КА-52 и ланцеты. Если понятно что в лобовой, наши танки уступают по некоторым параметрам. Но и вести разговор за использование леопардов на передовой, не вижу смысла вообще. Какое их количество? 20-30, да даже если будет 100, их один черт растянут на разные точки соприкосновения. А если будут работать группой то их разнесут ракетами воздух-воздух или земля-воздух.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда эта херовина выползет из укрытия, ёбнет и уйдёт назад, то ты станешь говорить по-другому.
Ну думаю, что для таких "херовин" будут работать КА-52 и ланцеты. Если понятно что в лобовой, наши танки уступают по некоторым параметрам. Но и вести разговор за использование леопардов на передовой, не вижу смысла вообще. Какое их количество? 20-30, да даже если будет 100, их один черт растянут на разные точки соприкосновения. А если будут работать группой то их разнесут ракетами воздух-воздух или земля-воздух.
Из всех утюгов уже несётся какие эти леопарды говно и как они совершенно не сделают погоды на фронте. А чего такой переполох тогда? Вы хохляцкие медиа мониторите? нет? - а зря, про противника надо знать всё. Я вот посматриваю их каналы, и доложу вам что даже у самих хохлов по поводу Леопардов меньше ажиотаж, чем у нас. Интересно, отчего нам эти Леопарды так засели? Они же ведь говно, и мы их легко пощёлкаем. Пощёлкаем же?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вы хохляцкие медиа мониторите? нет? - а зря, про противника надо знать всё. Я вот посматриваю их каналы, и доложу вам что даже у самих хохлов по поводу Леопардов меньше ажиотаж, чем у нас. Интересно, отчего нам эти Леопарды так засели? Они же ведь говно, и мы их легко пощёлкаем. Пощёлкаем же?
yaplakal.com