По постам Стрелкова можно сделать вывод что он уже смирился с проигрышем и потерей территорий, которые были у РФ до начала сво. Вот именно это меня в нём раздражает.
По постам Стрелкова можно сделать вывод, что он обиженку включил на всех, кого только можно: Путина, Шойгу, Пригожина, Суровикина, Пушилина - вообще всех со стороны РФ, причастных к ситуации на Украине.
При этом на предъяву Пригожина о договорняках в Славянске он так и не ответил.
Иска к "МК" о клевете тоже не наблюдается. А ведь "МК" его обвиняет в сливе Славянска. Цитата: "«Стрелкову тогда была команда держаться и держать Славянск. Он не стал ее выполнять и отошел в Донецк. – говорит военный эксперт Владислав Шурыгин. - Что было бы, если бы он удержал Славянск – можно долго гадать. Те, кто имел отношение к тем событиям, говорят, что тогда нам, может быть, сегодня не пришлось бы так «прогрызать» эту донецкую группировку ВСУ и все эти 8 лет города Донбасса так не обстреливались бы».
А я вспоминаю те апрельские дни 2014 года в Славянске, баррикады у горотдела милиции, костры, лица горожан… Их было много – тех, кто поверил. Я стараюсь даже не думать о том, что с этими людьми произошло потом. Я гоню от себя эти мысли. Скорее всего, большинства из них давно нет в живых. Другие прошли через подвалы СБУ, вероятно, вышли оттуда искалеченными – если не телом, то душою. Всякая «блестящая операция» имеет свою цену.
«Благодаря выходу Стрелкова из Славянска Донецк, еще вчера мирный, большой европейский город, стал прифронтовым. – вспоминает первый глава МГБ ДНР Андрей Пинчук. - Донецкая республика стала в два раза меньше. Люди, которые ему доверились, остались на территории противника и подверглись жесточайшим репрессиям. В Славянск, Дружковку, Краматорск зашли нацбаты. Стали проводиться регулярные зачистки. Было огромное количество уголовных дел, масса арестованных. Людей похищали и убивали. Так что же хорошего в сдаче Славянска?»."
Пригожин же его прямо обвинил в том, что отход из Славянска был оплачен оппонентами.
Критиковать всегда легче, просто кто-то мыслит более стратегически чем какой-то стрелков. Стратегия была избежать войны, строили СП2, чтобы не связываться с Бандерштадтом, готовилась экономика на случай санкций. Но как видите СВО стало неизбежным и ошибки мобилизации показали, что Россия не готовилась к войне и во многом даже недооценила угрозу из соседнего штата Америки
Болтун этот Гиркин и ничего не понимает. В 2014 у России не было платежной системы Мир например и отключение от Визы, МастерКард, СВИФТ было бы экономическим крахом за первую неделю.
Для меня он - просто эталонный мерзавец, ответственный за гибель сотен ни в чем неповинных людей. Так что пускай один мерзавец наскакивает на другого, пауки в банке это скорее хорошо
По постам Стрелкова можно сделать вывод что он уже смирился с проигрышем и потерей территорий, которые были у РФ до начала сво. Вот именно это меня в нём раздражает.
По постам Стрелкова можно сделать вывод, что он обиженку включил на всех, кого только можно: Путина, Шойгу, Пригожина, Суровикина, Пушилина - вообще всех со стороны РФ, причастных к ситуации на Украине.
При этом на предъяву Пригожина о договорняках в Славянске он так и не ответил.
Иска к "МК" о клевете тоже не наблюдается. А ведь "МК" его обвиняет в сливе Славянска. Цитата: "«Стрелкову тогда была команда держаться и держать Славянск. Он не стал ее выполнять и отошел в Донецк. – говорит военный эксперт Владислав Шурыгин. - Что было бы, если бы он удержал Славянск – можно долго гадать. Те, кто имел отношение к тем событиям, говорят, что тогда нам, может быть, сегодня не пришлось бы так «прогрызать» эту донецкую группировку ВСУ и все эти 8 лет города Донбасса так не обстреливались бы».
Ответил, в своих роликах рассказывал что ему не поставляли боеприпасы для имевшихся арт систем. Без артиллерии удержать Славянск он не мог. Причем по утверждениям всяких лиц похоже это делалось осознанно, т.к. боеприпасы были.
Критиковать всегда легче, просто кто-то мыслит более стратегически чем какой-то стрелков. Стратегия была избежать войны, строили СП2, чтобы не связываться с Бандерштадтом, готовилась экономика на случай санкций. Но как видите СВО стало неизбежным и ошибки мобилизации показали, что Россия не готовилась к войне и во многом даже недооценила угрозу из соседнего штата Америки
Как ты кучеряво написал "обосрались".
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Стрелков систематически критикует как СВО, так и руководство Минобороны РФ. Однако никаких уголовных дел за это не получил.
Если очень будет надо, то его и не обязательно сажать. Достаточно за границу выдать, а там его уже готовы посадить, повесив на него сбитый боинг.
Там у хохлов призовой фонд за Гиркина/Стрелкова/Рунова, по-моему, к 100 000 $ подошел. Так что его выгоднее сдать, чем здесь в тюрьму сажать или убивать
Стрелков систематически критикует как СВО, так и руководство Минобороны РФ. Однако никаких уголовных дел за это не получил.
Если очень будет надо, то его и не обязательно сажать. Достаточно за границу выдать, а там его уже готовы посадить, повесив на него сбитый боинг.
А Россия разве выдает своих граждан?
А это, понимаешь, вопрос интересный. Это как в США, вроде как не признают решения МУС, а с другой стороны вроде как признают. В зависимости от того, как выгодно. Вот и тут так же.
вчера новости смотрю. на всю страну корреспонденты, включая енерал-лейтнанта одного, поблескивая очёчками вещают о "наступлении ВСУ (на 2(!) танка), об уничтоженных двух десятках "боевиков"" и прочих свершениях Эпических масштабов! а я не понимаю, там война или биатлон какой очередной. но почему то никуя не смешно...
Я почитываю телеграм Гиркина и смотрю, что по его критике министра обороны, по нему уже плачет уголовное дело по многократной дискредитации ВС РФ. А кого-то штрафуют за пересказ сна где приснился Зеленский Бред какой-то.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Критиковать всегда легче, просто кто-то мыслит более стратегически чем какой-то стрелков. Стратегия была избежать войны, строили СП2, чтобы не связываться с Бандерштадтом, готовилась экономика на случай санкций. Но как видите СВО стало неизбежным и ошибки мобилизации показали, что Россия не готовилась к войне и во многом даже недооценила угрозу из соседнего штата Америки
Академик Сергей Глазьев: В Вашингтоне ждали и хотели нашего вторжения. Россия оказалась втянута в войну со всем Западом по американо-британскому сценарию. Нас обманули, нам внушили иллюзию нашей быстрой победы!
Стрелков (Гиркин) ^^проект^^ Дудаева (Суркова). По этому он ещё не под статьей или жив, в отличии от других командиров первой волны…..
Это сообщение отредактировал Ono76 - 21 мар 2023 в 12:58
Критиковать всегда легче, просто кто-то мыслит более стратегически чем какой-то стрелков. Стратегия была избежать войны, строили СП2, чтобы не связываться с Бандерштадтом, готовилась экономика на случай санкций. Но как видите СВО стало неизбежным и ошибки мобилизации показали, что Россия не готовилась к войне и во многом даже недооценила угрозу из соседнего штата Америки
В этой позиции оставалось дело за малым - не нападать.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Стратегия была избежать войны, строили СП2, чтобы не связываться с Бандерштадтом, готовилась экономика на случай санкций. Но как видите СВО стало неизбежным и ошибки мобилизации показали, что Россия не готовилась к войне и во многом даже недооценила угрозу из соседнего штата Америки 
yaplakal.com