Классный дядька. Один из немногих случаев, когда талантливый человек-талантлив во всем. Пойди он в науку-нобелевку м.б получил бы. Но он выбрал кино. За что ему благодарен.
Пс. Кто знает что за часы у него?
Это сообщение отредактировал Magadanec79 - 25 июн 2023 в 13:52
Он не взорвался во все стороны от избыточного давления, а "схлопнулся", как пакет под ногой.
И, да. звук при этом есть...
От "переводчиков" не хуй ждать чегото вменяемого. Но где то был ролик где показан именно взрыв. И. В истории подводных аппаратов не было "схлопывания". Все прозаичнее дырка и затопление отсека. Что бы схлопнулось надо иметь равнопрочный сосуд. Что не имеет ни один из подводных аппаратов. Всегда есть дырка самая слабая.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
не совсем понял, он говорит что батискаф взорвался. то есть на глубине 1000 метров, хотя они планировали спуститься на 4к метров. но при этом на 1000, при давлении снаружи - 100 атмосфер, он еще и разлетелся наружу. и это из-за композитных материалов? а кто нибудь прежде такое видел? а не взорвали ли его. да и с титаником история уж сильно мутная. вышел, ударился как раз тем бортом где был пожар, айсберг как раз перевернулся к кораблю темной стороной незадолго до столкновения. и самое главное - титаник распался на две части. вот прямо на 2. то есть айсбергом его еще и перерезало. есть прямо серьезные подозрения, на то, что титан потопили вслед за титаником, чтобы не вскрылось что-то важное.
Кстати да. Даже глубинные бомбы на глубинах больше 1000 метров не дают осколков. Не разлетаются. Они создают гидравлический удар и не более. Подводные лодки не разлетаются на осколки. Лежат на дне целенькими. Даже Курск где ебануло не знамо сколько остался единым. А тут на осколки разнесло. Для этого у них на борту должен быть ядерный заряд минимум 100 килотонн. А это услышали бы все. Мутная история ибо все пиздёж.
Её раздавило, а поскольку это была не монолитная конструкция, все что было привинчено, приклеено и привязанно, двинулось своим маршрутом ко дну. И подлодки лежат "целехонькими" потому что тонут от течей и пробоин, а не от того что их расплющило, плюс они из метала, а не из хуй пойми чего.
А нельзя было эту штуку сначала опустить без людей и если все норм то уже загружатся? Почему так не сделали?
Вроде это было не первое погружение. Мне кажется не надо было выпендриваться и применять такие материалы. плюс форма. Ну сфера прочнее же явно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Поражаюсь вере людей. Раньше все поголовно верили в бога. Спустя еще 100 лет все поголовно будут верить блогерам. Он. Сука. Не ученый. Он. Сука профессиональный пиздобол. Ибо другими методами бабла на кино не добудешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Он не взорвался во все стороны от избыточного давления, а "схлопнулся", как пакет под ногой.
И, да. звук при этом есть...
Помню, в детстве любили "ходить по свалке" и находить там всякое. В том числе неисправные кинескопы от телевизоров.
Потом их "взрывали". Самый меткий брал камень или половинку кирпича и кидал в кинескоп. Который — взрывался. По крайней мере, звук был, как при взрыве и вообще ощущалось некое движение "взрывной волны". Бумкало, крче. Хотя в кинескопе не было никакого ВВ вовсе. Это _вакуумная_ электронная трубка.
Её раздавило, а поскольку это была не монолитная конструкция, все что было привинчено, приклеено и привязанно, двинулось своим маршрутом ко дну. И подлодки лежат "целехонькими" потому что тонут от течей и пробоин, а не от того что их расплющило, плюс они из метала, а не из хуй пойми чего.
Тот же "Трэшер" - именно раздавило, после того, как он нырнул из-за аварии ниже, чем был запроектирован.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Взрыв, взрыв, взрыв, взрыв. Это огрехи перевода? Почему ни один ебанутый журнашлюх не говорит, что эту штуковину тупо раздавило высоким давлением?
"взрыв" = выделение большого количества энергии за малое количество времени.
Кинескопы у старых телевизоров тоже взрывались, хоть в них ни грамма взpывчатки, один вакуум внутри... и даже с неслабым разлётом осколков стекла во все стороны... Пока не усовершенствовали конструкцию кинескопа, чтоб осколки не летели на зрителей, даже устанавливали специальное защитное стекло перед экраном телевизора.
А у этого "Титана", вчера кто-то подсчитал, эквивалент энергии схлопывания на глубине 2700 м - примерно 50 кило тола... Раз он не смог целым опуститься к Титанику - то меньше "эквивалентного тола" - но всё равно, немало...
А нельзя было эту штуку сначала опустить без людей и если все норм то уже загружатся? Почему так не сделали?
Посмотри же это видео - Кэмерон прямым текстом говорит, что за 1 раз - наверняка ничего не случится, а когда именно будет "последний раз" - никто предсказать не сможет...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com