В Хакасии пенсионер сбил детей, переходивших по переходу в сопровождении взрослой, которая разговаривала по телефону

Цитата (modeller85 @ 11.08.2023 - 17:39)

Ебнутая дура. Вышла на разделительную, подняла вверх красный флажок, убедилась что тебе уступают и дала команду детям переходить. Что сложного?

Какой тебе надо красный флажок, дятел.
Отрываешь ПДД и читаешь. Особенно 14.2

14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.­1 Правил.

Что именно ты не понял из написанного в этом пункте?

Удивительный заголовок: а если бы она не говорила бы по телефону то пенсионер бы не сбил...

Цитата (i13th @ 11.08.2023 - 17:12)

еблан тупоголовый за рулём

Нет. Правила в городской черте у вас говно. Раз за разом убеждаюсь.

Цитата (woww @ 11.08.2023 - 17:49)

Удивительный заголовок: а если бы она не говорила бы по телефону то пенсионер бы не сбил...

Она должна идти впереди.
Дети берутся за руки.
Обычно еще два взрослых один замыкающий.
Это простая минимальная безопасность.
А тут лялякает по телефону, а дети побежали вперед не глядя.
Это пи$дец вообще-то.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 11 авг. 2023 г. в 17:55

Цитата (Guerrero @ 11.08.2023 - 17:47)

Цитата (modeller85 @ 11.08.2023 - 17:39) Ебнутая дура. Вышла на разделительную, подняла вверх красный флажок, убедилась что тебе уступают и дала команду детям переходить. Что сложного? Какой тебе надо красный флажок, дятел. Отрываешь ПДД и читаешь. Особенно 14.2 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.­1 Правил. Что именно ты не понял из написанного в этом пункте?

Я лично не понял, что делать, если за рулём еблан, который из всех ПДД помнит только помеху справа. Своя правота в инвалидном кресле согревает слабо.

Цитата (Lordex @ 11.08.2023 - 17:07)

Серьезных последствий удалось избежать, не смотря на жесткий удар от которого одна из малышек отлетает. В результате ДТП пострадала одна девочка. Она получила травмы головы и ссадины лица.

Понятно, ласточка не пострадала а на травмы ребенка похуй

это бизнес. автоконцерны заполонили мировой рынок авто, ещё и до кучи вторички немерено. нужно давать права всем долбоёбам, что бы повышать спрос и делать кассу. вот этого чучело тоже пустят потом в оборот, наказание понесёт и вернётся за руль. и опять кого нибудь покалечит или убьёт. вопрос перенаселения планеты решается, а лавэ сколько делается под это дело. никогда не задумывались, почему на огнестрел надо очень хорошо попотеть, что б получить разрешение, а права получить раз плюнуть? неадекват за рулём может нахуевертить такого, чему позавидуют последствия арт обстрела. я считаю что это предумышленное убийство, к тому же все подсказки были для человека, именно человека, сидящего за рулём- пешеходный переход, остановившийся справа авто. это игнорирование прямых признаков наличия пешеходов на пешеходном переходе, а значит наличие умысла.

Опять япокуколды винят кого угодно, но не водителя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (dnaquest @ 11.08.2023 - 17:52)

Цитата (woww @ 11.08.2023 - 17:49) Удивительный заголовок: а если бы она не говорила бы по телефону то пенсионер бы не сбил... Она должна идти впереди. Дети берутся за руки. Обычно еще два взрослых один замыкающий. Это простая минимальная безопасность. А тут лялякает по телефону, а дети побежали вперед не глядя. Это пи$дец вообще-то.

Пиздец когда мудак за рулем видя что рядом тормозят перед ПП притапливает правую педаль

Сбил на переходе. Это квинтэссенция. Все остальное вторично.

Ебать стоит правый ряд перед зеброй, какого хуя ты летишь.

Цитата (BohdaNdeBill @ 11.08.2023 - 17:57)

Сбил на переходе. Это квинтэссенция. Все остальное вторично.

Не. Квинтэссенция - это когда тебя минусят за призыв понять, что не все водители соблюдают ПДД. И что он сядет, а ты ляжешь.

Цитата (VVR1977 @ 11.08.2023 - 17:57)

Цитата (dnaquest @ 11.08.2023 - 17:52) Цитата (woww @ 11.08.2023 - 17:49) Удивительный заголовок: а если бы она не говорила бы по телефону то пенсионер бы не сбил... Она должна идти впереди. Дети берутся за руки. Обычно еще два взрослых один замыкающий. Это простая минимальная безопасность. А тут лялякает по телефону, а дети побежали вперед не глядя. Это пи$дец вообще-то. Пиздец когда мудак за рулем видя что рядом тормозят перед ПП притапливает правую педаль

Сукаблеат!

Да водиле могло тупо стать плохо!
У машины могли отказать тормоза!
Машина могла уходить от ментов с какими ниб отморозками за рулем!
Водила мог оказаться психом!
Вариантов блять масса.
И это огромное счастье, что это был не груженый камаз с отказавшими тормозами

ПОЭТОМУ воспиталка ОБЯЗАНА обеспечивать безопасность своих подопечных.
Это ее обязанность.
В данном случае она прое$алась 100%

НИКТО НЕ СНИМАЕТ И С ВОДИЛЫ ответственность.

Но если бы воспиталка выполнила свои обязанности, то есть САМА убедилась в безопасности что ей уступают и потом повела детей.
НИЧЕГО ЭТОГО БЫ НЕ ПРОИЗОШЛО.
ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ СЛЕПОЙ ВОДИЛА ПРОЛЕТЕЛ БЫ МИМО НЕЕ ПО ПЕРЕХОДУ НЕ УСТУПИВ ПЕШЕХОДАМ

Можно по-другому.
Отдал ты ребенка в лагерь.
Они пошли в поход.
Взрослый которому доверили детей втыкает в теоефон в палатке.
Дети побежали куда-то и там сломали себе ноги утонули на них напали дикие животные.
Кто виноват????
Так же и здесь.
И 100% у родителей вопросы будут прежде всего к воспитателю.
Воспитатель отвечает за детей по-любому.
Хотя по ПДД конечно виноват водила.
Но см.выше: воспитатель не выполнила в полной мере свои обязанности.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 11 авг. 2023 г. в 18:19

Цитата (ХулиПедрович @ 11.08.2023 - 18:01)

Цитата (BohdaNdeBill @ 11.08.2023 - 17:57) Сбил на  переходе. Это квинтэссенция. Все остальное вторично. Не. Квинтэссенция - это когда тебя минусят за призыв понять, что не все водители соблюдают ПДД. И что он сядет, а ты ляжешь.

Это смотря какими словами сказать. Типа если кегля тупая башкой не крутит на 360 градусов то кто ей виноват, прав но мёртв

Цитата (dnaquest @ 11.08.2023 - 18:04)

Цитата (VVR1977 @ 11.08.2023 - 17:57) Цитата (dnaquest @ 11.08.2023 - 17:52) Цитата (woww @ 11.08.2023 - 17:49) Удивительный заголовок: а если бы она не говорила бы по телефону то пенсионер бы не сбил... Она должна идти впереди. Дети берутся за руки. Обычно еще два взрослых один замыкающий. Это простая минимальная безопасность. А тут лялякает по телефону, а дети побежали вперед не глядя. Это пи$дец вообще-то. Пиздец когда мудак за рулем видя что рядом тормозят перед ПП притапливает правую педаль Сукаблеат! Да водиле могло тупо стать плохо! У машины могли отказать тормоза! Машина могла уходить от ментов с какими ниб отморозками за рулем! Водила мог оказаться психом! Вариантов блять масса. ПОЭТОМУ воспиталка ОБЯЗАНА обеспечивать безопасность своих подопечных. Это ее обязанность. В данном случае она прое$алась 100% НИКТО НЕ СНИМАЕТ И С ВОДИЛЫ ответственность. Но если бы воспиталка выполнила свои обязанности, то есть САМА убедилась в безопасности что ей уступают и потом повела детей. НИЧЕГО ЭТОГО БЫ НЕ ПРОИЗОШЛО. ДАЖЕ ЕСЛИ БЫ СЛЕПОЙ ВОДИЛА ПРОЛЕТЕЛ БЫ МИМО НЕЕ ПО ПЕРЕХОДУ НЕ УСТУПИВ ПЕШЕХОДАМ

Всё логично. И кого как накажут интересно и что там с ребенком то ?

жуткие кадры. поразительно, и конечно же радует, что ребёнок не сильно пострадал

На бутылку надеть пенсойда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Guerrero @ 11.08.2023 - 17:47)

Цитата (modeller85 @ 11.08.2023 - 17:39) Ебнутая дура. Вышла на разделительную, подняла вверх красный флажок, убедилась что тебе уступают и дала команду детям переходить. Что сложного? Какой тебе надо красный флажок, дятел. Отрываешь ПДД и читаешь. Особенно 14.2 14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.­1 Правил. Что именно ты не понял из написанного в этом пункте?

Иди нахуй, долбоеб, если я увижу группу детей и красный флажок у сопровождающего, я приторможу.

Да чё всё телефон? Пешеходу не запрещено. Сопровождающая дождалась остановки машины. А старый пидар летел как к любовнику. Он один и виноват. А был телефон, нет, это всё фигня. НАУЧИТЕСЬ, БЛЯДИ, МАШИНЫ ВОДИТЬ! ПРАВИЛА СООБЛЮДАЙТЕ, ПИДАРЬЁ!
А это ваше „пешеход должен убедиться" суньте себе в жопу. Смотри, убеждайся, а вылетит утырок и собъёт к хуям со всеми убеждениями.

Цитата (zabudem @ 11.08.2023 - 16:50)

Цитата (i13th @ 11.08.2023 - 17:12) еблан тупоголовый за рулём Нет. Правила в городской черте у вас говно. Раз за разом убеждаюсь.

Говно правила или нет, это вопрос третий. Но ведь и такие несооблюдают. В этом главная беда.

Цитата (Reichstag @ 11.08.2023 - 17:09)

Тупая бабень и водитель такой же тупень. Детей жалко. Она даже когда к ребёнку побежала, телефон из рук не выпустила.

И что? Ей по этому телефону через 5 сек скорую вызывать...

Цитата (dnaquest @ 11.08.2023 - 17:46)

Цитата (Ligov @ 11.08.2023 - 17:26) Цитата (Lordex @ 11.08.2023 - 17:15) Виноваты оба Женщина с телефоном в чем виновата? Должна была собой загородить кучу детей, вполне нормально идущих по пешеходному переходу, от неадекватного водятла? Или вообще не переходить дорогу, там где пешеходов обязаны пропускать? Водитель виноват. Но. Она несет ответственность за детей. Тем более если повела их по дорогам. Читаем ПДД. Пешеход ОБЯЗАН убедиться что его пропускают. В данном случае то бишь она обязана убедиться и за детей. А она этого не сделала. Виноват водила, но и воспиталка тоже не выполнила свои обязанности и подставила тем самым детей.

Она несет ответственность за детей.
Но эта ответственность не в рамках ПДД. По Правилам она ничего не нарушила.

Хотя вероятно нарушила какую-нибудь инструкцию по движению организованной группы детей.

Цитата (Похренист @ 11.08.2023 - 18:19)

Да чё всё телефон? Пешеходу не запрещено. Сопровождающая дождалась остановки машины. А старый пидар летел как к любовнику. Он один и виноват. А был телефон, нет, это всё фигня. НАУЧИТЕСЬ, БЛЯДИ, МАШИНЫ ВОДИТЬ! ПРАВИЛА СООБЛЮДАЙТЕ, ПИДАРЬЁ! А это ваше „пешеход должен убедиться" суньте себе в жопу. Смотри, убеждайся, а вылетит утырок и собъёт к хуям со всеми убеждениями.

АБСОЛЮТНО согласен.
Ты ,падла управляешь средством повышенной опасности .Это ты должен башкой вертеть на 360 гр.а не на пешиков кивать.
А это вообще эталонный далбоеб -видит что тачка справа остановилась и вваливает на похуй.

Цитата

Иди нахуй, долбоеб, если я увижу группу детей и красный флажок у сопровождающего, я приторможу.

А без группы детей и красного флажка газу прибавишь

Цитата (woww @ 11.08.2023 - 17:49)

Удивительный заголовок: а если бы она не говорила бы по телефону то пенсионер бы не сбил...

она детей держала бы за руки