Глупый охранник, рисковать здоровьем и жизнью за имущество работодателя, уголек мог и волыну достать или ножиком ткнуть. Не понимаю такие видосы, когда продавцы или кассиры бьются с грабителями, да нахер надо, своя жизнь важней, отошел в сторонку и хрен с ним. Работу новую найдешь ,а жизнь вряд ли .
Ну такой подход можно ко всему тогда заиметь. Жизнь вообще страшная штука, лучше ничего не предпринимать. Будут тебя потом эти нигеры в жопу иметь или жену твою...
Уже третья тема сегодня про воров и магазины и охранников в Сша. Нас к чему то готовят. Интересно, а что охраннику делать, если в продуктовом негры есть начнут и пить прям в зале..
Это называется "политика непротиводействия магазинным ворам" - на Американском континенте сейчас такой тренд. За противодействие могут и уволить охранника. А у него в голове еще старые установки - не дать украсть. Вот и совмещает свои привычки и новые правила. Скоро начнут сажать за противодействие насилию. Не дала - в тюрьму! Мужчина не дал? Все равно в тюрьму!
А зачем тогда охранник вообще ? Легче ведь не держать его. На сэкономленные на зарплате охраннику деньги, хоть частично минимизировать ущерб. Иначе у тебя воруют вещи, охранник не вмешивается. Но ему за невмешательство, еще и платить надо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Многие удивлены, таким пассивным поведением охранника (сторожа), а ведь он действует в соответствии с инструкцией. Да и у нас охранник не имеет много чего, например досматривать вещи, проверять чеки, применять силу (кроме угрозы жизни ит.п.), он даже не имеет право остановить человека по подозрении в воровстве, а попросить, но хватать и удерживать. Для этого есть ПОЛИЦИЯ И ОНА СВОИ ФУНКЦИИ НИКОМУ НЕ ПЕРЕДАЕТ ПО ЗАКОНУ. Несогласные хоть усритеть, читайте законы.
Ты не совсем прав, охранник у нас может применять силу и даже оружие при пресечении преступления против охраняемого имущества. И задержать имеет право, а потом передать полиции.
Это он может делать ровно до тех пор, пока ты не изучишь законодательную базу.
Это он может делать ровно до тех пор, пока ты не изучишь законодательную базу.
Сам изучи. И не пиши чушь. Уже лень спорить с дилетантами. Читай внимательно 2487 ФЗ. Если у них нет никах прав, то нахер тогда охранники получают и носят оружие? Для того, чтобы ты знал, даже простой гражданин (не ЧОПовец) имеет право совершить "гражданский арест" и задержать правонарушителя, а Верховный суд постановил, что ч. 1 ст. 38 УК РФ распространяется не только на сотрудников правоохранительных органов, но при "гражданском аресте", а значит, если ты при задержании преступнику причинишь вред здоровью (в рамках необходимости), то тебе ничего за это не будет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Одного уволили. Читал в ТГ, охранник снял на видео и выложил в интернет, как три чувака, что украли в магазине стирального порошка на 500 баксов, грузили их в авто. Компания, где он работал, уволила его за то, что он нарушил правила связанные с такого рода кражами. Вообще, там у них какой-то пиздец в этом плане. Подобного рода кражи, с учетом, как их совершают, то ли декриминализовали, то ли ввиду их количества, решили бороться с ними путем бездействия.
Это он может делать ровно до тех пор, пока ты не изучишь законодательную базу.
Сам изучи. И не пиши чушь. Уже лень спорить с дилетантами. Читай внимательно 2487 ФЗ. Если у них нет никах прав, то нахер тогда охранники получают и носят оружие? Для того, чтобы ты знал, даже простой гражданин (не ЧОПовец) имеет право совершить "гражданский арест" и задержать правонарушителя, а Верховный суд постановил, что ч. 1 ст. 38 УК РФ распространяется не только на сотрудников правоохранительных органов, но при "гражданском аресте", а значит, если ты при задержании преступнику причинишь вред здоровью (в рамках необходимости), то тебе ничего за это не будет.
ты будешь смеяться, если поймешь, конечно, о чем я, но в том постановлении ВС РФ на которое ты ссылаешься, формулировка выглядит следующим образом:
Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или ставшие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Положения статьи 38 УК РФ могут быть применены в отношении указанных лиц в случае причинения ими вреда при задержании лица, совершившего преступление. (п. 19).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com