Я не такой знаток правил, чтобы помнить что за пункт 13.2 Неужели там что-то , что отменяет преимущество у тех, кто едет прямо и поворачивает направо?
Upd: Перечитал пояснения в рамочках. Как, интересно, регик заглянул какие знаки висят встречному транспорту? Не зная этого тулить так уверенно, не пропуская встречку - странно как минимум.
Кстати в суде так и обозначают. Что ты не можешь видеть какие знаки висят для встречных автомобилей. И не можешь руководствоваться их значением даже если на тыщу процентов уверен или даже краем глаза видишь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Виновник на гранте внезапно решил оспорить свою вину, приплетаю сюда всех кого ни попадя. теперь по пунктам: 1) судя по видео, светофор там только для пешеходного перехода 2) при повороте налево, его пропускает газель, но правее газели есть мотоциклист, который продолжает движение прямо (и имеет на это право). при этом нигде не видно, что мотоциклист проехал на запрещающий сигнал, он мог быть за светофором и начать движение 3) водитель гранты видя еще одну полосу, не убедившись что на ней нет транспортных средств попал в классическую ловушку, когда один ряд пропускает его, в другой нет
внимание вопрос: причем тут депутаты,, едросы и наезды на гайцев?
По пункту 2: и какой знак разрешает мотоциклисту ехать прямо?
Охуеть. Вот это толстокожесть у рега. Это один из тех кто никогда не виноват, все вокруг пидарасы а он, блядь, в белом плаще. Мало ему накидал гайцы. В правом ряду ВООБЩЕ никакого затора нет, машины по нему пролетают как говно в вакуумный унитаз! С хуя ли мот не мог ехать. И ведь этот случай хер чему научит рега. Есть такие, у них ЭГО поперек морды стоит, хер чо видят UPD Про полосу для мотоциклиста: а с хера ли рег руководствуется знаками которые не для него? Да и строго положения в котором рег подбил двухколёсного, тот ещё трижды мог направо повернуть.
Это сообщение отредактировал Курощуп - 21 авг 2023 в 19:03
Я не такой знаток правил, чтобы помнить что за пункт 13.2 Неужели там что-то , что отменяет преимущество у тех, кто едет прямо и поворачивает направо?
Upd: Перечитал пояснения в рамочках. Как, интересно, регик заглянул какие знаки висят встречному транспорту? Не зная этого тулить так уверенно, не пропуская встречку - странно как минимум.
Кстати в суде так и обозначают. Что ты не можешь видеть какие знаки висят для встречных автомобилей. И не можешь руководствоваться их значением даже если на тыщу процентов уверен или даже краем глаза видишь.
Суд рассматривает со всех сторон знаки, а не только поворачивающего. Тезисно это выглядит так: 1. Определить у кого была обязанность уступить. 2. У второго участника ДТП былло ли право на первоочередной проезд в соответствии с требованиями Правил?
Виновник на гранте внезапно решил оспорить свою вину, приплетаю сюда всех кого ни попадя. теперь по пунктам: 1) судя по видео, светофор там только для пешеходного перехода 2) при повороте налево, его пропускает газель, но правее газели есть мотоциклист, который продолжает движение прямо (и имеет на это право). при этом нигде не видно, что мотоциклист проехал на запрещающий сигнал, он мог быть за светофором и начать движение 3) водитель гранты видя еще одну полосу, не убедившись что на ней нет транспортных средств попал в классическую ловушку, когда один ряд пропускает его, в другой нет
внимание вопрос: причем тут депутаты,, едросы и наезды на гайцев?
Ну, вроде бы, регик апеллирует к тому, что из правой полосы только направо можно было моту ехать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А при чем тут 13.2? На сколько я понял по видеоряду мотоциклист ехал прямо по полосе, с которой можно только направо. Ну как бы нарушение мотоциклиста с одной стороны, на лицо, с другой стороны, если бы он поворачивал, то его тоже надо было пропускать.
Мне такой один раз крыло поцарапал индеец) Там просто была одна полоса, так он в щель пролез между мной и бордюром. Я поворачивал направо и он в меня приехал.
Это сообщение отредактировал Дубайск - 21 авг 2023 в 19:03
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
29
кто пишет про ОСАГО - ОСАГО не было у мото, а не у регика... мотоциклисту навыписывали, что могли, кроме того, что расстроит папу...
по поводу знал водитель про знаки там и разметку... для этого есть группа разбора - на месте ГИБДД в принципе имеют право указать кто виновен, а кто нет, но если они этого не хотят, а оба участника ДТП считают себя правыми - то для этого группа разбора и нужна.
Полоса, где двигался мотоциклист - только направо и сейчас действительно, если ДТП случилось с тем, кого не должно было там быть - он и виноват. Но у нас не прецендентное право и группа разбора, а так же суд принимает во внимания предыдущие решения судов, а так же верховного суда, но не руководствуются им. Каждый раз для группы разбора и судов это новое происшествие и разбираться будут каждый раз по новой.
Регик отчаянный и чувства самосохранения у него нет - потому что вместо мотоциклиста там могла быть какая нить камри с горячими парнями топящими на все деньги. И регика размотало бы по всему перекрестку. Пусть он даже в итоге оказался бы прав.
В данный момент - группа разбора - суд и доказательство вины мотоциклиста. Озвучивание в инете и распространение информации лишь позволят обнародовать дело и не позволит замять его. А по итогу регик окажется прав. Чего ему и желаю.
Это сообщение отредактировал Jazv - 21 авг 2023 в 19:09
Ну по видео мот едет в средней полосе а не в правой из которой только на право… если газель в крайней левой а мот рядом … если бы газель ехала в средней полосе а мот в правой то получается что рег вылез на встречку, так что ли ? PS посмотрел снимок сверху , кривой перекоесток с кривой разметкой хер поймешь чем руководствовался художник данной разметки …
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Виновник на гранте внезапно решил оспорить свою вину, приплетаю сюда всех кого ни попадя. теперь по пунктам: 1) судя по видео, светофор там только для пешеходного перехода 2) при повороте налево, его пропускает газель, но правее газели есть мотоциклист, который продолжает движение прямо (и имеет на это право). при этом нигде не видно, что мотоциклист проехал на запрещающий сигнал, он мог быть за светофором и начать движение 3) водитель гранты видя еще одну полосу, не убедившись что на ней нет транспортных средств попал в классическую ловушку, когда один ряд пропускает его, в другой нет
внимание вопрос: причем тут депутаты,, едросы и наезды на гайцев?
ехать по полосе только направо прямо нельзя преимущество мотопидар не имеет
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
1
Цитата (Е2Е4 @ 21.08.2023 - 19:04)
Ну по видео мот едет в средней полосе а не в правой из которой только на право… если газель в крайней левой а мот рядом … если бы газель ехала в средней полосе а мот в правой то получается что рег вылез на встречку, так что ли ?
Что послужило причиной дтп? То что рег оказался на доп не соблюдая все необходимые регистрационные и страховые действия перед тем как сесть за руль! Теперь виноватых ищет.
Насколько я понял это моту выписали, а не регику.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
сын депутата Судакского горсовета... да депутат горсовета только в своём городе имеет вес, а тут даже не соседний населённый пункт, а другой регион. краснодарским гаишникам похуй на его папу.
Бля. Я один раз побывал на месте того "Газелиста" на встречке, только темно было. Глянул по-зеркалам, никого нет... Посигналил, мол пропускаю. Благо в данном случае "регик" оказался осторожным... Высунул чуток морду на мою полосу, притормозил, а тут ВЖЫХ!!! Вдруг откуда ни возьмись появился он самый... Летел х.з. с какой скоростью, да ещё фара не работала. Как "регик" его смог увидеть я не знаю! Всё обошлось!!!
Вообще какая-то странная средняя полоса движения. Потенциальное место для лобовых аварий, учитывая отсутствие светофора.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Схема нормальная же? Ток то похуй кто чей сынок. Ничего он не решит в суде. В местном даже если зарешает, то в Верховном зубы обломает. А за нарушения по эксплуатации ТС конечно нужно наказывать. Какая разница привели они к ДТП или нет? Документы инспектору передал и все что причитается получил.
Сразу видно, автор познает ПДД, КоАП и остальные законы только после ДТП. Видит что-то выгодное для себя и кидает это в кучу, а что не нравится и против него не учитывает.
И отдельно доставило про ОБГОН по полосе для поворота. С таким подходом лучший выход -- нанять норм юриста
Я вам расскажу секрет который работает ! - Не Вижу ! Не Еду! И всё чётенко получается - хоть пусть оббибикаются сзади , за то не вьебёться в тебя выскочивший невидимка
тут смешное надо писать, а я не... • На сайте 12 лет
0
Цитата (goblis36 @ 21.08.2023 - 19:16)
Цитата (vostalker @ 21.08.2023 - 18:59)
Медвежья услуга. Классика.
Я вам расскажу секрет который работает ! - Не Вижу ! Не Еду! И всё чётенко получается - хоть пусть оббибикаются сзади , за то не вьебёться в тебя выскочивший невидимка
ну в данном случае он в принципе никак по другому проехать не мог - эта пробка всегда пробка - вряд ли кто то будет стоять часов шесть чтоб увидеть просвет среди машин
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Летел х.з. с какой скоростью, да ещё фара не работала. 
yaplakal.com