СуперЗум 600x на 14 километров

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
сорокл 25 авг. 2023 г. в 01:01
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (shooter48 @ 24.08.2023 - 23:49)
А кто мерил расстояние, сдается мне мне , что нет там 14 км.

Пешком может и есть. С горки на горку, по петляющей тропинке biggrin.gif
Stereomaks 25 авг. 2023 г. в 01:05
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (МорскаяМина @ 25.08.2023 - 00:03)
Цитата (Proff251082 @ 24.08.2023 - 23:55)
Охуенный зум!

Но беспонтовый какой-то в данном случае. brake.gif

Вот тоже хотел сказать: "И чё?"
zzzet 25 авг. 2023 г. в 01:14
пивной Фей  •  На сайте 19 лет
1
Я без очков, на 100км вижу.
А ещё, я пиздабол
NEM75a 25 авг. 2023 г. в 01:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Чему собственно вы удивляетесь? То что к примеру Глобалы видят на 100 и Байраки на 60 км ,а спутники щёлкают с 150-200 как здрасте, никого не удивляет. Кстати съемка явно военного обьекта.
Daimond1984 25 авг. 2023 г. в 02:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Baylot @ 25.08.2023 - 00:44)
Цитата (Daimond1984 @ 25.08.2023 - 00:19)
велком.

Фокусное расстояние и зум - несколько разные вещи. Так что мимо кассы.
Этот кстати ваще без зума.

вот на другом видео автор показывает, на что идет съемка, так что в целом я прав.
там к тому, что я запостил еще один прихуячили(как я понимаю), так что твое умничество мимо.


Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 25 авг. 2023 г. в 02:16
Baylot 25 авг. 2023 г. в 03:21
Ярила  •  На сайте 18 лет
0
DEL

Это сообщение отредактировал Baylot - 25 авг. 2023 г. в 03:22
tolikus9 25 авг. 2023 г. в 06:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
К телескопу прекрипил камеру и вперёд. Я луну так снимал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
modeller85 25 авг. 2023 г. в 07:05
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Мне бы такую на мою мурку, всех ворон перестрелял бы в округе
Fleck97 25 авг. 2023 г. в 07:22
Шутник  •  На сайте 6 лет
0
У меня свадьба таким аппаратом снята. Оператором морда в салате.
StiplChez 25 авг. 2023 г. в 08:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
А почему видео склеено? Почему неравномерное приближение? Не менял ли он точку съемки?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
invisible31 25 авг. 2023 г. в 08:07
Приколист  •  На сайте 5 лет
1
Вотэтозум


Размещено через приложение ЯПлакалъ
skyduver 25 авг. 2023 г. в 08:12
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (aristo72 @ 25.08.2023 - 00:08)
Вот одно непонятно - любое изображение это поток фотонов света отраженный от обьекта и зафиксированый глазом, камерой , обьективом . И этот поток фотонов распростряняется со скоростью света . Как движение тёплого воздуха может влиять на этот поток тем более что у фотона нет массы ? Не понимаю ..

Если не учить физику в школе, то вся жизнь будет наполнена чудесами и волшебством
uBaHnoMugopo 25 авг. 2023 г. в 08:52
Шутник  •  На сайте 2 года
0
да какой это зум
вот зум

СуперЗум 600x на 14 километров
ИванЛошадкин 25 авг. 2023 г. в 08:58
Ярила  •  На сайте 4 года
-3
"Сынок, помаши маме ручкой!"
8lol8 25 авг. 2023 г. в 09:17
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Daimond1984 @ 25.08.2023 - 00:19)
велком.

600 мм это не 600х
600х это 7200 мм

Размещено через приложение ЯПлакалъ
МорскаяМина 25 авг. 2023 г. в 09:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (ipv4 @ 25.08.2023 - 00:16)
Цитата (aristo72 @ 25.08.2023 - 00:08)
Вот одно непонятно - любое изображение это поток фотонов света отраженный от обьекта и  зафиксированый глазом, камерой , обьективом . И этот поток фотонов распростряняется со скоростью света . Как  движение тёплого воздуха может влиять на этот поток тем более что у фотона нет массы ? Не понимаю ..

ЕГЭ?

Вообще-то, свет преломляется на границе сред с разной оптической плотностью. Воздух разной температуры различается и по оптической плотности так-то. Соответственно, преломление имеет место.

С другой стороны, если свет проходит через прозрачный воздух, то это НЕ значит, что фотон пролетает, ничего не заметив. Не очень большая часть фотонов пролетает напрямую. остальные - поглощаются атомами воздуха и переизлучаются заново. Хорошо, если строго в том же направлении. Если речь вести о более плотных прозрачных вещах, типа стекла, то там вообще, наверно, ни один фотон насквозь не пролетает. Всё, что вы видите - это не оригинальные фотоны, а вторичные, переизлучённые 100500 раз.

Так-то.

ИМХО, тут проще объясняется влажностью воздуха, а не температурой самой по себе.
aristo72 25 авг. 2023 г. в 09:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (skyduver @ 25.08.2023 - 08:12)
Если не учить физику в школе, то вся жизнь будет наполнена чудесами и волшебством

Ты талпаёп штоли?? 40 лет назад нам в школе оптику не преподавали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ShurazRUS 25 авг. 2023 г. в 09:37
зачётный  •  На сайте 13 лет
0
с таким зумом можно доказать что земля плоская !
silvernano 25 авг. 2023 г. в 11:14
Ярила  •  На сайте 2 года
1
Цитата (МорскаяМина @ 25.08.2023 - 00:03)
Но беспонтовый какой-то в данном случае.

Ага, больше на цифровой по качеству похож, чем на оптический

Размещено через приложение ЯПлакалъ
8lol8 25 авг. 2023 г. в 11:38
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (silvernano @ 25.08.2023 - 11:14)
Ага, больше на цифровой по качеству похож, чем на оптический

Ты как это вычислил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
plakatik 25 авг. 2023 г. в 12:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Дачи хорошо таким снимать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Андреище 25 авг. 2023 г. в 12:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Мечта снайпера, ёптыть

Размещено через приложение ЯПлакалъ
фумигатор 25 авг. 2023 г. в 12:20
Ярила  •  На сайте 7 лет
3
Слабовато.
У меня Никон кулпикс 900.
Соответственно 900 кратное увеличение.
В ролике конечно объектив раз в сто дороже моего фотика, только потому что он для полного кадра, но как зум не впечатляет.
Да, и кстати, лучше демонстрировать зум на расстоянии до километра, иначе воздушный океан в любом случае не даст ничего рассмотреть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Blauwal 25 авг. 2023 г. в 12:22
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
А теперь посмотрите современные снимки луны со спускаемых аппаратов. Пол километра на пиксель.
JohnDow 25 авг. 2023 г. в 12:22
просто хороший человек  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Momon66 @ 25.08.2023 - 00:11)
Дяденька , а ты с кем сейчас разговаривал....

Вот одно непонятно - любое изображение это поток фотонов света отраженный от обьекта и зафиксированый глазом, камерой , обьективом . И этот поток фотонов распростряняется со скоростью света . Как движение тёплого воздуха может влиять на этот поток тем более что у фотона нет массы ? Не понимаю ..


И ты...

1. У фотона нет массы покоя, а не совсем массы.
2. Свет это и волна и частица, следовательно, дифракция, интерференция, преломленин
3. Кориолисова сила жто отсылка к снайперской стрелбе, и намек мол сейчас палить будет на 3.5 км

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16274
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх