Время - изобретение человека и в разные моменты его исчисляли по разному Понятие скорости включает понятие времени(км/ЧАС,м/СЕК), а если времени нет, то и скорости нет
Это сообщение отредактировал nalik1209 - 2 ноя 2023 в 09:15
А если я возьму в руки два фонарика, направлю в разные стороны и включу, фотоны полетят относительно друг друга с какой скоростью?
Взаимная скорость фотонов в одной и той же инерциальной системе отсчета определяется как скорость изменения расстояния между фотонами, и при одномерном движении, равна 2c.
Это не противоречит специальной теории относительности (СТО), так как расстояние не есть материальный объект. Согласно СТО, скорость света постоянна в любой инерциальной системе отсчета. С фотоном нельзя связать систему отсчета потому, что у него нет массы покоя, а также потому, что в такой системе отсчета он должен покоиться. А это невозможно для фотона. Поэтому формула релятивистского сложения скоростей неприменима для расчета взаимной скорости фотонов.
Может ли человек утверждать, что знает скорость света? Человек знает лишь своë восприятие скорости света.
Мы не знаем точной скорости света, то что мы знаем получено путем двустороннего измерения скорости отраженного света, туда-сюда, измерить скорость в одну сторону пока способа нет. Скорость в одну сторону может быть больше чем обратно, не факт конечно но возможно. Это сообщение отредактировал mario2075 - 2 ноя 2023 в 09:18
Возьмите пруток из вибраниума, сделайте его длиной 700 тысяч км. Затем возьмите этот пруток в руку и толкните его к примеру в дверь которая от вас находится в 700 тысяч км и 30см. Что будет в итоге? Вы откроете эту дверь быстрее чем увидите как она открывается.
инерция решает этот вопрос. выше написали про то, что "то, что имеет массу, не может двигаться выше скорости света". так что толкнуть ты её не сможешь из-за инерции. она либо сломается, не передав импульс, либо упругая волна его загасит либо сожмёт прут, не передавая его дальше. но если у вас есть вибраниумный прут, который не подвержен этим физическим явлениям, то, скорее всего, в этой же вселенной и нет ограничения на передвижение выше скорости света. так что всё снова решилось. кстати, можно ещё к вашему примеру добавить вибраниумный прут длиной 700 тыс.км, закреплённый одним концом на оси. и эту ось вращать со скоростью хотя бы 30 град/сек, то опять получаем другой конец прута, двигающийся выше скорости света. и опять всё это решается теми же способами.
Время - изобретение человека и в разные моменты его исчисляли по разному Понятие скорости включает понятие времени(км/ЧАС,м/СЕК), а если времени нет, то и скорости нет
Ага. По нашим меркам например, фотон летел миллиарды лет, а для самого фотона это было как одно мнгновение...вжух.
Мда. Чем такие объяснения слушать - лучше математику в зубы и учить теорию относительности, преобразования Лоренца и всё, что с этим связано. Без владения соответствующей математикой подобные объяснения только больше запутают.
По его теории мы тоже увеличиваемся в размерах в разные стороны? Не можем же мы быть статичны в процессе расширения Вселенной?
так оно и есть. в этом году я не смог натянуть джинсы прошлогодние. я так и не смог объяснить своей, что виновата в этом вселенная, а не пиво. ну а вообще атомы и молекулы держат в прежних состояниях другие силы, действующие на сверхкоротких расстояниях. и эти силы намного "сильнее" гравитационных, сопротивляющихся удалению звёзд и галактик друг от друга
Попов - хороший препод. Жаль что он уехал за кордон.
блин не знал... жалко очень интересно вел лекции
нашел на его сайт - С января 2023 года - работаю в International Center for Theoretical Physics (Trieste, Italy)
Это сообщение отредактировал alexst333 - 2 ноя 2023 в 09:33
По его теории мы тоже увеличиваемся в размерах в разные стороны? Не можем же мы быть статичны в процессе расширения Вселенной?
да, но силы взаимодействия атомов в твоем теле компенсируют расширение, т.к. это взаимодействие гораздо сильнее на таких масштабах. Расширение становится заметным на космических масштабах, на уровне скоплений галактик.
Теорию относительности Энштейна он конечно же не читал
Теории относительности Эйнштейна это никак не противоречит. Сверхсветовая скорость возможна. При одном единственном условии - никакая передача информации при такой скорости невозможна. Должна соблюдаться причинно-следственная связь. Тут несколькими каментами ниже привели хороший пример. Дверь так открыть можно. Но получить информацию о том что она открыта, ты сможешь только когда свет, отражённый от открытой двери достигнет твоих глаз.
Цитата (Karmin1981 @ 2.11.2023 - 08:52)
Возьмите пруток из вибраниума, сделайте его длиной 700 тысяч км. Затем возьмите этот пруток в руку и толкните его к примеру в дверь которая от вас находится в 700 тысяч км и 30см. Что будет в итоге? Вы откроете эту дверь быстрее чем увидите как она открывается.
никто не имеет в виду, что галактики на реактивных двигателях летят. они дрейфуют в пространстве.
В том и дело, что и к дрейфу это никакого отношения не имеет. Они находятся в своём пространстве, мы в своём, оба этих пространства никуда не двигаются, но между ними докладывают ещё пространства.
Возьмите пруток из вибраниума, сделайте его длиной 700 тысяч км. Затем возьмите этот пруток в руку и толкните его к примеру в дверь которая от вас находится в 700 тысяч км и 30см. Что будет в итоге? Вы откроете эту дверь быстрее чем увидите как она открывается.
Ничего не будет. Это тот же парадокс ножниц. Если сделать достаточно большие ножницы то кончики будет двигаться быстрее СС. В реальности упругая деформация будет замедлять передвижение и прута и ножниц.
Это сообщение отредактировал kloto1973 - 2 ноя 2023 в 09:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com