имхо очередной популистский бред. "ближайшие годы" о которых говорится в статье растянутся на десятилетия. К тому же не вижу ни одного преимущества перед исследовательским аппаратом на колёсной платформе. А если ещё учесть что бюджет НАСА порезали, то становится очевидно насколько далека фантазия о реальности.
я вот всегла задаюсь вопросом, почему, еси америкосы уже были на луне, никт оне повторил этого? А ведь технологии сейчас ого-го по сравнению с 69-м. Вон гуманоидов уже запускают.
Двух ногими эти луноходы быть не могут изза той же задержки в 3 секунды, потому что двуногим надо постоянно балансировать и при ходьбе и стоя и чегото делая, а с задержкой в 3 секунды это не прокатит. С задержкой в 3 секунды человекообразность вообще ни к чему, не получится ни строить ни чинить, и не совершать точные движения
Двух ногими эти луноходы быть не могут изза той же задержки в 3 секунды, потому что двуногим надо постоянно балансировать и при ходьбе и стоя и чегото делая, а с задержкой в 3 секунды это не прокатит. С задержкой в 3 секунды человекообразность вообще ни к чему, не получится ни строить ни чинить, и не совершать точные движения
спорный вопрос, необязательно сообщать действия, можно сообщать команды )) скажем переместиться из точки А в точку Б )) балансом и прочей механикой ходьбы будет заниматься автомат )). Да точные действия которые требуют отклика без задержек проводить будет нельзя, во всём остальном ограничений не вижу
С хренали Аватар??? Лем в 87 году писал, что это дистантник.
Жертвы рекламы.. Это как со сталкером Стругацких, никто не чухался даже с этим словом, пока не была выпущена игра "Сталкер". И терь каждый уважающий себя человек называет себя сталкером.))
я вот всегла задаюсь вопросом, почему, еси америкосы уже были на луне, никт оне повторил этого? А ведь технологии сейчас ого-го по сравнению с 69-м. Вон гуманоидов уже запускают.
Дык пиндосам ещё тогда понять дали, чё нех"й там делать, мол занято всё уже!!!
Mentat, в таком случаи это будет по принципу действия советский луноход, разница лишь во внешнем виде будет. Confessions, тогда это было дело принципа, США проигрывала космос в пух и прах, им надо было любой ценой высадить человека на луну, для этого были задействованы огромнейшие, просто колоссальные ресурсы и все равно весь этот полет был чистой воды лотереей, при современных экономико/политических условиях никто не готов к таким тратам и такому неоправданному риску. Посмотрите как во время холодной войны молниеносно развивались технологии, после же распада СССР не было ни одного принципиально нового вида вооружения или какого-то средства полета в космос. даже США живет на идеях 70-х, 80-х годов.
А нахера роботам на луне подражать человку? Ну есть колесный аппарат, на нем аппаратура, инструменты, камеры - дали команду, он измерил, взял пробу, сфоткал, передвинулся куда нуна. Бред какой-то, расчитанный на чтение идиотами...
видимо в человечьем обличье можно какие-нибудь работы производить. взял же он камень в руки и на землю жест отправил
Я всегда был уверен, что задержки бывают только у девушек. Оказывается, у некоторых псевдо-мужчин тоже такое случается...
Добавлено в 22:20
Цитата (bosiakbrodiaga @ 7.03.2010 - 17:40)
праффесарам из наса камерон памог видна с темай
Вот что я всегда ценил в людях - так это любовь к родному языку.
Добавлено в 22:25
Цитата (Confessions @ 7.03.2010 - 18:42)
я вот всегла задаюсь вопросом, почему, еси америкосы уже были на луне, никт оне повторил этого? А ведь технологии сейчас ого-го по сравнению с 69-м. Вон гуманоидов уже запускают.
Это был исключительно политический ход: русские, мол, первыми в космос сгоняли - а мы на Луне будем первыми. Глупо все это было. А уж как дорого!
Это сообщение отредактировал aldan52 - 7 мар 2010 в 22:25
всё, теперь все везде будут использовать слово "аватары"?
Добавлено1 в 22:52
Цитата
А нахера роботам на луне подражать человку? Ну есть колесный аппарат, на нем аппаратура, инструменты, камеры - дали команду, он измерил, взял пробу, сфоткал, передвинулся куда нуна. Бред какой-то, расчитанный на чтение идиотами...
хуета, иза пинга ничё не выйдет, даже камень поднять. Человеку чтобы взять в руку камень нужно почувствовать что он его каснулся, это называется обратная связь. Но с задержкой пусть даже в 3 сек. это практически не выполнимо, двигаться придется оператору очень медленно. Какое там строить.
Применений можно найти много на самом деле. Например, для того, чтобы не отправлять людей с МКС в открытый космос для устранения внешних повреждений или установки новых модулей. Безопасность и экономия, ибо один скафандр стоит около 12 лимонов зелёных.
C-3PO какой-то. Ещё ведрообразного Р2Д2 не хватает. И вообще - гуманоидные роботы нифига не удобнее специализированных (на шасси с манипуляторами) - но одно поддержание равновесия туева хуча энергии будет уходить.
ФУ, идея полнейшит отстой, самый настоящий пиздежь, сделана лишь для того, чтобы еще больше бабла выкачать. Вы только подумайте - сколько денег НАСА тратит на всякую хрень, а тут, как раз после нашумевшего "Аватара" можно оправдать все бабки, которые в них вкидывают налогоплательщики.
Идея основана исключительно для ВЫКАЧКИ бабла с тупорылых козлов и баранов (в смысле народа).
Ничего научно полезного из этого ролика не вижу, почему они робота гуманоида на конвейер не поставят, тогда сразу ясно станет как это тупо и неудобно. Нереальное УГ
Америкосы как всегда выпендрились и не подумали...ну да, с человекоподобными руками куда легче что либо взять и смастерить, но ноги, там они имхо бесполезны....куда уж лучше сделать машину на гусенечном предвижении, с возможным выходом ножек, типа как у паука, в случае если застрянет или куда нибудь подняться, а тело отсавить с руками =)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com