Новые солдаты США

Если все солдаты будут нарисованы в adobe и воевать будут в виртуале, то я только за)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А еще теминаторы у них есть. Т-1000 и еще из жидкого металла.

а хде кружевные трусики?

К этим солдатам нужно будет до хрена людей для технического обслуживания.

Цитата (Nikodnik @ 4.01.2024 - 20:43)

А почему нигеры? Они ж рэп начнут читать и магазины обносить!

А ты думал, зачем им томмиганы? )

ТС поспешил!)) Это на следующий год!

Руководством Китая поставлена задача промышленности наладить к 2025 году массовое производство андроидов


Это сообщение отредактировал rosdon - 4 янв. 2024 г. в 17:30

Последнее что услышал Терминатор в России...
...бля, да тут меди только килограммов 40!

Цитата (OldPongo @ 4.01.2024 - 20:44)

Не такие они, реалии будущего... В последние годы Америка столкнулась с растущим кризисом нехватки новобранцев, констатирует Global Times. В этих условиях происходит сокращение персонала как в количественном, так и в качественном отношении, поскольку вооружённые силы США не в состоянии выполнять квоты по набору. Так, в 2023 году американская армия планировала пополнить свои ряды на 65 тыс. новобранцев, но не досчиталась 10 тыс. В результате военным приходится идти на уступки для покрытия недобора. Уже снижены вступительные требования и также расширены критерии отбора для поступления на службу. Теперь в ряды ВС США готовы принимать даже легальных мигрантов, сообщает издание. В качестве поощрения им обещают ускорение получения гражданства США. Но и этого оказалось недостаточно. В последнее время уже появились предложения о приёме мигрантов без документов. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2023-12-17/Glo...s-v-SSHA-gotovi

А раньше нелегальных принимали что ли? Так-то в штатах давно служба в армии даёт гражданство. Вот мигранты без документов - это уже нелегальные.

Штурмотрон прям
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мультики от реальности уже отличить не можете?

Охуенно, мне нравится)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hoock @ 04.01.2024 - 17:32)

Мультики от реальности уже отличить не можете?

В данном случае, отличие мульта от реальности только в том, что, я думаю ни кто заряженный ствол роботу не даст)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (fluq @ 4.01.2024 - 16:56)

Цитата Точно будущего? :)  Ковбойская шляпа и автомат Томпсона? :) Из машины должен был выйти индеец к луком и перьями на голове, чтобы уж совсем диссонанс случился :) Пост про вектор развития. Ты доебался до шляпы. Не было бы шляпы, доебался бы до цвета, а если не до цвета, то к погоде 100% предъявил бы. Молодетц. Зоркий сокол. Таких дохуя на япе, как ты.

Не было бы шляпы - доебался бы до того, что этот робот в полицейских операциях или в военных был бы совершенно неэффективной штукой.
Сложность позиционирования его на поверхности и балансировки во время стрельбы или получения встречной стрельбы приведёт к тому, что он будет сидячей на месте башней для стрельбы на пару минут.

Если бы они хотели показать эту штуку как полицейского схожего с человеком для преодоления психологического отторжения, то хоть в форму одели что-ли.

А устойчивее и экономичнее эта машинка бы была с низким профилем, встроенным вооружением и явно не автомат Томпсона. Я бы добавил вместо 2х ног - треногу, так как это самая устойчивая и эффективная на любой плоскости концепция и вместо человеческого тела - полностью поворотный шарнир в месте туловища. Тогда это могло бы вести бой в любую сторону, вместо того, чтобы на ножках танцевать. Да и перемещаться задача была бы в разы легче, чем удерживать баланс на 2х ногах. Как бы 3 ноги с "пневматикой" это не 2 ноги с "пневматикой" которые ещё нужно удерживать хрен пойми чем.

Надеюсь, что ты скоро тоже присоединишься к зорким соколам Япа и будешь правильно распознавать юмор :)

Напомнило старую игру "Z"

Цитата (ENRIQUE @ 4.01.2024 - 16:47)

Цитата (Ice4 @ 4.01.2024 - 15:42) Почему оружие не встроено в солдата? Так же проще? А если заклинит, заржавеет. Да и весит прилично чтоб с собой постоянно таскать, автономность ниже, батарея быстрее сядет. А так выдал перед миссией автомат, отстрелял - выбросил, вернулся человекоподобный робот на базу.

Готов поспорить. Управление и обслуживание отдельного орудия потребует гораздо больших усилий. Да и почему априори считаете что робот обязательно должен быть многоразовый? Должны подразумеваться потери. И одноразового, максимум рассчитанного на пару-тройку миссий робота нет смысла усложнять, тем самым повышать его стоимость.
ПС даже просто представьте на сколько сложнее попасть будет роботу из автомата, нежели из собственной, скажем так руки. Условную руку поднял и выстрелил. Автомат той же рукой надо удержать, поднять, стабилизировать, навести на цель, использовать отдельный механизм для нажатия на курок, удержать при отдаче и тд. Это более сложное програмное обеспечение, более сложное управление.
Это сообщение отредактировал Ice4 - 4 янв. 2024 г. в 18:22

Цитата (SEWER @ 4.01.2024 - 18:13)

Цитата (Hoock @ 04.01.2024 - 17:32) Мультики от реальности уже отличить не можете? В данном случае, отличие мульта от реальности только в том, что, я думаю ни кто заряженный ствол роботу не даст)

Зря ты так думаешь. Что там того ствола....
"Сообщается, что ракеты С-350 сбили самолеты ВСУ, причем в режиме полного автомата. Отмечается, что так система ПВО сработала впервые в мире. Боевой расчет, не вмешиваясь, лишь контролировал работу комплекса."
То,что другая железяка может ходить и изображать человека,в данном случае непринципиально.
Это сообщение отредактировал LIZAMAX - 4 янв. 2024 г. в 18:23

Цитата (googs @ 4.01.2024 - 15:49)

А смысл в человекоподобных? Летающие, на колесах (но на тех, о которых подумали торчки) и т.д.

А как они потом будут в бункеры с людьми просачиваться если на людей не похожи. Ты кино не смотрел чтоли?©

Цитата (Ice4 @ 4.01.2024 - 17:17)

Готов поспорить. Управление и обслуживание отдельного орудия потребует гораздо больших усилий. Да и почему априори считаете что робот обязательно должен быть многоразовый? Должны подразумеваться потери. И  одноразового, максимум рассчитанного на пару-тройку миссий робота нет смысла усложнять, тем самым повышать его стоимость.

Потому что внешнее оружие можно менять как хочешь. Универсальность и кастомизация 100%, робот может взять в руки от автомата до птрк.
Встроенное ничего не поменяешь без изменения в конструкции. И упаковать в робот от автомата до птрк и пзрк вместе с боекомплектом - получим нечто весом в танк с соотвествующими проблемами с мобильностью и расходом энергии.

Цитата (Вицесуар @ 4.01.2024 - 14:42)

А наш то боевой робот где?

После таких видео, ваш Фёдор нацепил пояс шахида, и произнося со скрежетом слова песни Шамана "я русский", сел в "буханку" и поехал в сторону Аляски.

Цитата (ENRIQUE @ 4.01.2024 - 18:24)

Цитата (googs @ 4.01.2024 - 15:49) А смысл в человекоподобных? Летающие, на колесах (но на тех, о которых подумали торчки) и т.д. А как они потом будут в бункеры с людьми просачиваться если на людей не похожи. Ты кино не смотрел чтоли?© Цитата (Ice4 @ 4.01.2024 - 17:17) Готов поспорить. Управление и обслуживание отдельного орудия потребует гораздо больших усилий. Да и почему априори считаете что робот обязательно должен быть многоразовый? Должны подразумеваться потери. И  одноразового, максимум рассчитанного на пару-тройку миссий робота нет смысла усложнять, тем самым повышать его стоимость. Потому что внешнее оружие можно менять как хочешь. Универсальность и кастомизация 100%, робот может взять в руки от автомата до птрк. Встроенное ничего не поменяешь без изменения в конструкции. И упаковать в робот от автомата до птрк и пзрк вместе с боекомплектом - получим нечто весом в танк с соотвествующими проблемами с мобильностью и расходом энергии.

Нет, разные роботы, разное назначение, как сегодня и происходит с оружием, орудиями, танками, системами залпового огня и тд.
Продублирую - Условную руку поднял и выстрелил. Автомат той же рукой надо удержать, поднять, стабилизировать, навести на цель, использовать отдельный механизм для нажатия на курок, удержать при отдаче и тд. Это более сложное програмное обеспечение, более сложное управление.
Универсальность подразумевает повышение стоимости. Это примерно как сегодня создать технику, которая будет и танком и кораблем и самолетом одновременно.
Сам подумай, смысл усложнять робота для использования и автомата и ПТРК. На сколько разные требования к устройству.
Нет, будущее только за интегрированным оружием с возможностью менять насадки.
Управлять отдельным автоматом гораздо сложнее, неужели ты не понимаешь?
На сборочной линии на заводах сегодня манипулятор сам производит работу, он не использует механизм для удержания отдельного инструмента типа отвертки, ключа, сварочного аппарата и тд, это глупо, это на грани дебильности будет.
Ты очень далёк от техники.
Это сообщение отредактировал Ice4 - 4 янв. 2024 г. в 18:46

Это CG у них там много прикольных роликов на эту и нарисованно очень не дурно.
А вообще человекообразные роботы пока что проблема. Даже не потому что сложно сделать адекватную мелкую моторику, проблема в автономности, нет адекватных батарей.

Ну а так лет через цать, когда проблема питания будет решена, ну все мечтой любого будет перенос сознания в робо тело как следующий этап эволюции ибо наше тело в космосе обречено. Тут только нужно будет еще узнать что такое сознание и как его перебросить, но я верю человечество оно сможет, жаль только я уже не доживу.

В Россию на мороз-30 и бездорожье.

Цитата (ugly121 @ 4.01.2024 - 18:33)

В Россию на мороз-30 и бездорожье.

Вы так говорите будто -30 и бездорожье только в России. Да пол Канады и США в суровейших условиях живут )

Ну хз, после первого же ЭМИ весь этот металлолом поедет в пункт приемки

Цитата (fluq @ 4.01.2024 - 20:56)

Цитата Точно будущего? :)  Ковбойская шляпа и автомат Томпсона? :) Из машины должен был выйти индеец к луком и перьями на голове, чтобы уж совсем диссонанс случился :) Пост про вектор развития. Ты доебался до шляпы. Не было бы шляпы, доебался бы до цвета, а если не до цвета, то к погоде 100% предъявил бы. Молодетц. Зоркий сокол. Таких дохуя на япе, как ты.

Какой нахрен вектор? Гуманоидные боевые роботы - это бесперспективный бред. Человек нихрена не венец творения в бою.
Авторы ролика стебутся, напялив ковбойскую шляпу, дав томмиган, реплики пародийные написали, а ты за чистую монету принял, как те ебланы, что на кибервсрак повелись "ууу дизайн будущего"

Цитата (readygo @ 4.01.2024 - 22:34)

Цитата (ugly121 @ 4.01.2024 - 18:33) В Россию на мороз-30 и бездорожье. Вы так говорите будто -30 и бездорожье только в России. Да пол Канады и США в суровейших условиях живут )

Торонто на широте Сочи. Суровикин, блеать