30км дальность, всегото когда даже у насамс и iris-t 40км.. кто полетит скидывать то
Кто-ж ириски на такое растояние к лбс потянет-то, там их вынесут на ура. А это я так понимаю кассетный вариант фаб500 с увеличенной дальностью, вполне себе. Грачи вон прям над лбс летают с чугунием. Да опасно, но что поделаешь. С такой "бомбочкой" станет побезопаснее.
так грачи с бреющего чугуний бросают, а эту надо с 14км бросать, почему сделали 30км а не 130 когда готовый пример - jdam`на 100км уже есть
Шпалуны, 30 км всего у неё запас хода. На такое расстояние ПВО носителей даже не подпустит. lol.gif
ёпта, у фронтовой ПВО радиус действия небольшой -- около 25-30 км, а стоит её вывести как наземке на участке фронта придёт карачун сверху от последующих налётов.
Никто такой херотой валить стационарную ПВО-ПРО, прикрывающей промобъект, не станет.
предназначена для уничтожения бронетанковой техники, наземных радиолокационных станций, пунктов управления энергетических установок и зенитных ракетных комплексов.
Взаимоисключающие цели.
Почему взаимоисключающие ? БЧ могут быть разные, в 500кг можно много интересного запихать, в том числе кассетного.
Серийное производство боеприпаса стартует в текущем году.
А серийное производство труб и котлов для отопления они запустить не хотят? И яиц куриных. И самих куриц. И картошки, а то сегодня в магазине у дома даже и ее почему-то не завезли.
В стране трудовых ресурсов и так мало, кто в Казахстан убег, кто в окопе остался, инвалидов без рук и ног, которых нужно чем-то кормить, становится много, а идиоты радуются тому, что и оставшиеся ресурсы расходуются на ненужное.
к примеру, гляньте ассортимент тверского станкостроительного завода -- вот вам и станки с ЧПУ)))) вопрос лишь цены и качества только не говорите, что управляющая электроника нерусская -- у нас стоят немецкие и итальянские станки, так у них управляющая электроника тайваньская.
конечно, базара нет -- стремиться к собственной управляющей электронике необходимо, особенно в условиях чьих-то невъебенных амбиций. Но купить станок можно сейчас... а вот толковые расходники и толковые специалисты на них -- это уже проблема
30км дальность, всегото когда даже у насамс и iris-t 40км.. кто полетит скидывать то
Кто-ж ириски на такое растояние к лбс потянет-то, там их вынесут на ура. А это я так понимаю кассетный вариант фаб500 с увеличенной дальностью, вполне себе. Грачи вон прям над лбс летают с чугунием. Да опасно, но что поделаешь. С такой "бомбочкой" станет побезопаснее.
Это больше корректируемая, чем планирующая. Как верно заметили - крылышки маловаты. То есть летит конечно, но не так далеко, как УМПК. Для грачей так себе вариант - она далеко летит при сбросе с большой высоты, при сбросе с ПМВ ни одна бомба не полетит далеко. Что касается "кассетная" - ну да, только суббоеприпасы в ней противотанковые. Итого - она хороша для поражения группы техники на небольшой площади. Танковую колонну там разворотить или несколько машин на площадке. Штука в целом неплохая, но имеет довольно нишевое применение, даже БетАБы, наверное, чаще нужны.
"Планирующая авиабомба "Дрель" предназначена для уничтожения бронетанковой техники"
Каким образом, бронетехника будет ждать пока бомба подлетит?
Например, кассетная боевая часть с несколькими управляемыми суббоеприпасами. Бомбе не надо будет попадать точно в танк, она выбросит суббоеприпасы на некоторой высоте над предполагаемым местонахождением техники противника, и те на неё наведутся.
Я вернулся с ответом из зала по поводу "Дрели". Собственно, добавить к тому, что я уже сказал ранее особо нечего. Бомба уже старая. Летит на дальности меньшие чем чугуний с УМПК. Это означает, что самолётам придётся подходить ближе к средствам ПВО противника. Что значит, что собьют самолеты-носители с большей вероятностью. Что в свою очередь означает, что мы имеем регресс, а не прогресс. Удивляет, что УМПК уже относительно давно применяется с кассетными боеприпасами, а какие-то "военные" эксперты об этом ещё не в курсе, у них они до сих пор с ФАБами летают. 🤷♂️ "Дрель" по сути, это "чугунная" РБК-500 СПБЭ с увеличенной дальностью и самонаведением по жпске. С точно тем же количеством самоприцеливающихся боевых элементов (СПБЭ) на борту и в том же калибре 500кг. По фото видно, что крылья у "Дрели" тупо меньшей площади, чем у УМПК, поэтому она и летит ближе. Я не знаю что в "Дрели" стоит за приёмник жпс ГЛОНАСС, но подозреваю, что такой-же древний как и сама бомба. А это значит, что работать он в современной помеховой обстановке не будет. А значит бомба попадать в цель не будет. В отличие, опять же, от УМПК. Почему решили запустить этот проект, когда уже есть гораздо более смелые и более грамотные проекты я хз. Почему, если прям срочно нужно лупить СПБЭ по колоннам танков в глубине противника, за пару месяцев не приделали к РБК-500 СПБЭ (М, К, Д, Зю) УМПК, я тоже не знаю. Думаю не приделали, потому что это нахер сегодня никому не нужно, с тем пингом, который пройдёт от обнаружения танковой колонны (а для эффективной работы СПБЭ, колонна должна быть "на ходу" и прогрета (я подчеркиваю словосочетание эффективной работы, ибо неизбежно появление душнил в комментариях с рассказами о модернезированных до работы в РЛ диапазоне элементов) до её поражения оружием, что называется "длинной руки". Для этого надо иметь средства разведки на удалении 30-50 км от ЛБС, для этого надо чтоб висел самолетик в зоне дежурства с СПБЭ постоянно. Для этого надо, чтоб под него висели постоянно самолётики с ракетами "Воздух-РЛС" постоянно, чтоб не вылез из норы какой нибудь засадный "Патриот" ибо наши самолёты в зоне дежурства будут видны противнику прекрасно. Ибо зона дежурства это значит долго и высоко. Для этого надо будет как-то мгновенно нашей ПВО и пехоте подсказать, что нехуй палить в небо куда попало, ибо сейчас вдруг наша авиация сработает, ибо там кто-то что-то нашел и даже разрешил работу и еще кучу всего надо, включая работу ПСО и "Рычагов". Да, при прорывах танковых колонн противника на все эти усложнения можно забить хуй пренебречь. Но при прорывах колонны будут лупить ПТАБами, дронами, Вихрями и НАРами, ну ок и пару РБК-500 СПБЭ может найдут. Кого мы наебуем? Так что с "Дрелью" ничего не понятно. Но ооочень интересно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com