Парень не ожидал таких действия от сотрудника ГИБДД

Цитата (PetrooooVich @ 28.01.2024 - 09:07)

Цитата (24Регион124 @ 28.01.2024 - 04:58) Этому долбоебу давно пора было ласты завернуть. А кто это? Чем знаменит?

Да тоже типа блогер, борец с ГИБДД при чем пытается строить из себя дерзкого

В Техасе уже давным-давно бы застрелили.

А за что из машины вытаскивать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (забейнога @ 28.01.2024 - 05:25)

А за что из машины вытаскивать?

За руку и за шею, судя по видео.

Документы в порядке, пьяный не езжу, тонировки нет, выхлоп и оптика штатные, страховка каждый год. С 2008го года проблем никаких не было. И никакой потребности в выебонах. Смотрят документы и "Счастливого пути"!

Цитата (ГражданинХ @ 28.01.2024 - 09:18)

Цитата (wwf @ 28.01.2024 - 05:14) И ? Подошел сотрудник  полиции и попросил предъявить документы В чем проблема ? То есть ты считаешь что в данной ситуации мент действовал в рамках закона и в его действиях нет никаких правонарушений?

Есть маленькие
В месте общественного пользования стоит транспортное средство с нанесенным на стекло покрытием , ухудшающим видимость . В автомобиле находится человек.
Эксплуатация , как и нанесение таких покрытий, является административным правонарушением .
На основании этого -у человека , сидящего в автомобиле , потребованы документы. Человек отказался выполнить законное требование сотрудника
Дальше должна была быть процедура задержания. Ему должны были сообщить, что он задерживается и потребовать выйти из автомобиля . Но его просто вытащили ничего страшного
Видео не сначала , возможно-вся процедура была проведена ранее
Он же нарушает законодательство тонировкой? Нарушает
И в отношении него слегка нарушили законодательство
Это сообщение отредактировал wwf - 28 янв 2024 в 05:35

Цитата (ГражданинХ @ 28.01.2024 - 09:15)

Цитата (Yoschkincat @ 28.01.2024 - 05:13) Мент должен был разъяснить - на основании каких законов он действует, и для каких целей просит водителя выйти из машины., а далее предупредить о том, что будет применять физическую силу. Так что мент по любому неправ. Водитель не обязан быть юристом и может заблуждаться. Мент обязан знать законы. Тут все топят за ментовской беспредел. Какой народ, такая и власть. Потом жалуются они же что живём по понятиям и не в правовом государстве

сто пудово. мент - не местный князек, не старший по дому, не бригадир бригады. А служитель закона, тот, кто нанят, чтобы следить за исполнением законов и в своей работе должен ими руководствоваться.

Я тоже не знаю, на каком основании полицейский может потребовать предъявить документы. Он должен знать.

Цитата (ГражданинХ @ 28.01.2024 - 04:57)

А разве по закону мент прав? Знаю сейчас тут горой за мента все будут, а потом в других темах про ментовский беспредел кричать и про то что мы живём не в правовом государстве. Двойные стандарты)

Да, прав. теперь они могут останавливать для проверки документов
из за этих блогеров закон переписали

Цитата

В месте общественного пользования стоит транспортное средство с нанесенным на стекло покрытием , ухудшающим видимость . В автомобиле находится человек. Эксплуатация , как и нанесение таких покрытий, является административным правонарушением .

Ну. ты смешной! Как он за покрытием увидел человека в машине?
Попробовал бы этот служака так подойти к авто охраны банка, ОМОНа, не дай бог к сопроводиловке Назарбаева или как сейчас у них?
А, им можно! Ну, так проверь проницаемость стёкол, потом, если нарушение, требуй доки для оформления. Пока нет нарушения, какие доки?
Гаецы минусят, понятно почему. Фуражка мозоль натёрла, не прошибёшь. Особенно, при поддержке смирившихся с открытым хамством со стороны хозяев дорог.
Это сообщение отредактировал Zinictron - 28 янв 2024 в 05:44

Порой оскорбляет то, что тебя подозревают в чём-то. Спрашиваешь, что в моем вождении вам не понравилось? В ответ безосновательное про проверку документов без объяснения. Как будто пробираешься по запретной территории и нужен аусвайс. Должна быть чёткая причина остановки и проверки документов. В редких случаях могут сказать про операцию антиЧего-то или некую ориентировку - уже хоть какое-то обоснование и сглаживается ощущение дичи на прицеле охотника. Как там в басне Крылова про волка и ягненка: "— «Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Сказал — и в темный лес Ягнёнка поволок ..."

Цитата (bynthtc @ 28.01.2024 - 05:48)

Порой оскорбляет то, что тебя подозревают в чём-то. Спрашиваешь, что в моем вождении вам не понравилось? В ответ безосновательное про проверку документов без объяснения. Как будто пробираешься по запретной территории и нужен аусвайс. Должна быть чёткая причина остановки и проверки документов. В редких случаях могут сказать про операцию антиЧего-то или некую ориентировку - уже хоть какое-то обоснование и сглаживается ощущение дичи на прицеле охотника. Как там в басне Крылова про волка и ягненка: "— «Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Сказал — и в темный лес Ягнёнка поволок ..."

Щас куча народа ездиет тупо без в\у. Это не основание ?

Цитата (wwf @ 28.01.2024 - 05:31)

Есть маленькие В месте общественного пользования стоит транспортное средство с нанесенным на стекло покрытием , ухудшающим видимость . В автомобиле находится человек. Эксплуатация , как и нанесение таких покрытий, является административным правонарушением . На основании этого -у человека , сидящего в автомобиле , потребованы документы. Человек отказался выполнить законное требование сотрудника Дальше должна была быть процедура задержания. Ему должны были сообщить, что он задерживается и потребовать выйти из автомобиля . Но его просто вытащили ничего страшного Видео не сначала , возможно-вся процедура была проведена ранее Он же нарушает законодательство тонировкой? Нарушает И в отношении него слегка нарушили законодательство

Полицейский не имеет право нарушать закон, даже чуть-чуть, он как бы на страже закона стоит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Приятно смотреть!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сколько лет езжу по дорогам, ну остановил тебя гаишник, выйди поздоровайся, покажи документы и в 99,99% случаев поедешь спокойно дальше.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Галимая постанова....

Булки раздвигаются, бутылочка внедряется
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (jambo80 @ 28.01.2024 - 09:53)

Цитата (wwf @ 28.01.2024 - 05:31) Есть маленькие В месте общественного пользования стоит транспортное средство с нанесенным на стекло покрытием , ухудшающим  видимость . В автомобиле находится человек. Эксплуатация , как и нанесение  таких покрытий, является административным правонарушением . На основании этого -у человека  , сидящего в автомобиле , потребованы документы. Человек отказался  выполнить законное требование сотрудника Дальше должна была быть процедура задержания. Ему должны были сообщить, что он задерживается и потребовать выйти из автомобиля . Но его просто вытащили  ничего страшного Видео не сначала , возможно-вся процедура была проведена ранее Он же нарушает законодательство тонировкой? Нарушает И в отношении него слегка нарушили законодательство Полицейский не имеет право нарушать закон, даже чуть-чуть, он как бы на страже закона стоит.

А кто имеет?

Цитата (24Регион124 @ 28.01.2024 - 05:23)

Да тоже типа блогер, борец с ГИБДД при чем пытается строить из себя дерзкого

Применил силу без предупреждения
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Eurick @ 28.01.2024 - 05:56)

Сколько лет езжу по дорогам, ну остановил тебя гаишник, выйди поздоровайся, покажи документы и в 99,99% случаев поедешь спокойно дальше.

Прям выходишь и здороваешься??? И денег даешь???

Цитата (Yoschkincat @ 28.01.2024 - 05:13)

Мент должен был разъяснить - на основании каких законов он действует, и для каких целей просит водителя выйти из машины., а далее предупредить о том, что будет применять физическую силу. Так что мент по любому неправ. Водитель не обязан быть юристом и может заблуждаться. Мент обязан знать законы.

Вообще-то не должен. У нас законы исходят из постулата "незнание закона не освобождает от ответственности". Вот лишить тебя права на защитника он не может.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Eurick @ 28.01.2024 - 05:56)

Сколько лет езжу по дорогам, ну остановил тебя гаишник, выйди поздоровайся, покажи документы и в 99,99% случаев поедешь спокойно дальше.

На полусогнутых лапках выходишь?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (wwf @ 28.01.2024 - 05:14)

И ? Подошел сотрудник полиции и попросил предъявить документы В чем проблема ?

Никаких проблем. Сотрудник полиции может попросить у любого гражданина документы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mahno2018 @ 28.01.2024 - 06:01)

Прям выходишь и здороваешься??? И денег даешь???

Выхожу и здороваюсь, смысл давать им денег? Езжу трезвый, страховка, техосмотр есть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (MunyrRaihme @ 28.01.2024 - 06:15)

На полусогнутых лапках выходишь?

Нет. Просто выхожу и здороваюсь. Гаишник по твоему не человек?
Размещено через приложение ЯПлакалъ