Полякам бы сейчас с Россией дружить. Глянь и Западная Украина к ним отойдет.
Этот не будет. Радослав Сикорский будучи в статусе журналиста принимал участие в боевых действиях против Советской Армии в Афганистане, о чём сам рассказал в своей книге и вот что он усвоил на 2014. В июне 2014 года стали известны подробности телефонного разговора Радослава Сикорского с министром финансов Польши Яцком Ростковским. В своей беседе министры обсуждали состояние двухсторонних связей Польши и США. Сикорский: «Ты знаешь, польско-американский союз ничего не стоит. Напротив, он даже вредит. Потому что он создает у Польши фальшивое чувство безопасности». Ростковский: «Почему?» Сикорский: «Это полное дерьмо. Так как мы перессоримся с Германией и Россией и будем считать, что все супер, потому что мы отсасываем у американцев. Лохи. Полные лохи». Ивот еще, его мотыляет будь здоров, Сикорский является одним из посредников между украинской властью и оппозицией в ходе политического кризиса на Украине в 2013—2014 годах. При этом заявлял, что требование украинской оппозиции об отставке президента Виктора Януковича — политическая ошибка.
Это сообщение отредактировал Кирилл59 - 28 фев 2024 в 10:10
Хрен они разработают. А амеры показали в очередной раз, что они просто провокаторы которые кинут всех своих «партнеров».
Почему ? Исследования же давно доступны. Вопрос лишь желания потратить на это много денег. Я так понимаю - желание есть в связи с непредсказуемостью как сша так и соседа, который может однажды прийти наводить историческую справедливость в своем понимании
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Даже смешно читать. Для чего странам иметь друзей? Что это вообще за дружба такая? Страны должны сотрудничать, торговать, совместно осваивать высокозатратные проекты (космос, океан, юж. и сев. полюс и т.п.). Это и есть нормальные отношения между странами. Ты не подскажешь, с какого это хуя российские космонавты летают на МКС на американских космических кораблях, если РФ воюет с НАТОй и США?
Хрен они разработают. А амеры показали в очередной раз, что они просто провокаторы которые кинут всех своих «партнеров».
Почему ? Исследования же давно доступны. Вопрос лишь желания потратить на это много денег. Я так понимаю - желание есть в связи с непредсказуемостью как сша так и соседа, который может однажды прийти наводить историческую справедливость в своем понимании
Ну первое, у нас к ним нет исторических претензий, а вот у них к нам есть. Во вторых, нахер они нам со своей курвой нужны?
ооо ддаааа... польша стронг.. ничего, что для разработки своего ядерного оружия нужно иметь некоторую материальную базу? в теории там все понятно и абсолютно не секретно - это уже в 9-м вроде классе на физике нам преподавали.. а вот где этот новый фюрер возьмет материалы для своей вундервафли? купит в иране?
+Добрый вечер! - Вечер в хату. - Вы вчера в совбезе ООН очень эмоционально отреагировали на выпады ваших западных коллег... - Да беспредельщики. Но такого не бывало, чтоб овца волка ебала! Я им так и сказал - я ваше горе, и я буду жить с вами. Где вы учились - там мы преподавали, где вы мышей ловили, там мы кротов пороли, куда вы пешком идете, оттуда мы на велосипеде едем. - Скажите, а как вы вообще охарактеризуете представителя Великобритании, который позволил себе такое поведение? - Что тут можно сказать? В башке фарша нет, а сала не добавишь. Насрал в штаны, а говорит "ржавчина". Как любит говорить наш шеф Сергей Лавров: "уникальный был старик, на хую носил парик!". - Очень интересная характеристика. Но давайте перейдем к следующему вопросу от наших слушателей. Скажите, а какой позиции по Асаду придерживается РФ? - Волк волку - друг и брат. Вор ворует, фраер пашет. - Но не кажется ли вам что эта конфронтация с Западом из-за поддержки Башара Асада негативно влияет на нашу экономику? - Пережили голод переживем и роскошь. Деньги есть, осталось спИздить и принЕсть. А если без шуток, то ситуация, конечно, не простая, блатная жизнь дешевой не бывает, или как говорят у нас в МИДе - курим "кент", ебём блондинок, сами ходим без ботинок. Но с другой стороны, зачем волку жилетка? Он её об забор порвет. Не жили богато, нехуй и начинать. - Похоже что пока наш МИД не может похвастаться успехами в переговорах... - Колбаса тоже на хуй похожа! А вообще, как вы все знаете: масть - не лошадь, к утру повезёт. - Есть ли в совбезе ООН страны, которые нам симпатизируют? - Среди ментов нет кентов. - Может всё-таки имеет смысл как-то смягчить нашу позицию? Запад неоднократно говорил об отмене санкции в случае появления конструктива в диалоге... - Белый хлеб - мента подачка. Мы ждем когда Запад осознает свои ошибки и пошлет нам однозначный сигнал о начале примирения между нашими странами. Так сказать девять, восемь и король, принесут нам бандероль. - Спасибо Вам за интервью. Оно вышло коротким, но информативным. - Спасибо - много, с дачки отблагодаришь. И чем меньше слов - тем дешевле телеграмма. - Ну и на этой мажорной ноте мы будем с вами прощаться, Владимир. - День прошел и ночь короче, всем ворам спокойной ночи. Пусть приснится дом, овечка, баба голая на печке, водки таз, об амнистии указ!
ничего, что для разработки своего ядерного оружия нужно иметь некоторую материальную базу?
Blatero Там, кагбэ не просто материальную, целую материально-техническую - станции нужны атомные для производства оружейного плутония. А у пшеков из станций только один исследовательский реактор "Мария" под Варшавой. Ну, если они не жиды, у которых ЯО нету, но, если будет нужно, то применят, и не персы, которые тихой сапой нарабатывают количество плутония на имеющихся мощностях.
Ну первое, у нас к ним нет исторических претензий, а вот у них к нам есть. Во вторых, нахер они нам со своей курвой нужны?
У вас и к нам не было исторических претензий. Сразу после Грузии ваш президент так заявлял. Потом почитал внимательнее историю и претензии появились. Так что это такое. Сейчас нет, но это не значит, что не появится
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Польша просто понимает, что может быть следующей без наличия ЯО, потому что НАТО будет вести себя точно так же как сейчас с Украиной, просто поставки наемников и оружия, не более того.
С учетом неопределенности финансирования Украины со стороны США, Польша понимает, что гешефт с этого, уже не поимеешь (как стана транзитер, базы по ремонту и тд тп). А этого очень не хочется. По тому и идет такая публичная дипломатия. Ничего личного, просто бизнес.
Кстати неправильный перевод. В оригинале он говорил что союзники сша будут вынуждены диверсифицировать риски, а некоторые страны союзники могут начать разрабатывать свои ядерные программы. Т.е. он не сказал что это будет Польша, а чисто теоретически сказал что это может произойти со странами союзниками сша
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Полякам бы сейчас с Россией дружить. Глянь и Западная Украина к ним отойдет.
Учитывая уроки истории полякам чуждо рациональное мышление. А по поводу того что польша хочет обзавестись ЯО могу сказать только одно это всего лишь влажные мечты полоумных пшеков, так как у них нет не только подходящего сырья и обогатительных предприятий но и даже реакторов (первый обвешают не раньше 2040-2045).
Полякам бы сейчас с Россией дружить. Глянь и Западная Украина к ним отойдет.
Тут такое дело. Полякам (да и всем остальным) новые территории нахер не нужны. Они вполне себе успешны и в пределах своих границ. Это только в России недоимперские амбиции проснулись почему-то.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com