Что эта бабка позволяет?

Цитата (Alex4862 @ 19.03.2024 - 06:05)

Помню, как Зубаревич, когда в 22 году всё началось, проникновенно описывала картины экономического коллапса, который нас незамедлительно ждёт. Потом от своих прогнозов открестилась и на пальцах объяснила, почему же этого не случилось и насколько это было очевидно. С тех пор к её словам отношусь скептически.

А что коллапса нет? Я понимаю что русский народ может и лебеде с осиновой корой радоваться... Но нахуй так жить, терпя и умирая во имя мордатых олигархов и их многочисленного помёта...

Цитата (pavelkam68 @ 18.03.2024 - 14:37)

Вообще то это не совсем простая бабка , а очень образованная женщина , ведущий преподаватель , Наталья Зубаревич , если не ошибаюсь . Как правило , всегда верно говорит .

Крупнейший специалист по региональной экономике России.
Мало кто лучше нее представляет реальную ситуацию в стране.

Прогнозы у нее неутешительные.
Впрочем, как и у апокаЛипсица.

Цитата (PIGMAN2 @ 19.03.2024 - 06:08)

А что коллапса нет? Я понимаю что русский народ может и лебеде с осиновой корой радоваться... Но нахуй так жить, терпя и умирая во имя мордатых олигархов и их многочисленного помёта...

В той редакции, которую она описывала, - нет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alex4862 @ 19.03.2024 - 06:05)

Помню, как Зубаревич, когда в 22 году всё началось, проникновенно описывала картины экономического коллапса, который нас незамедлительно ждёт. Потом от своих прогнозов открестилась и на пальцах объяснила, почему же этого не случилось и насколько это было очевидно. С тех пор к её словам отношусь скептически.

а че доллар 30 рублей?

или цены не изменились?

Н. В. Зубаревич — автор так называемой «теории четырёх Россий», развитой ею из существующей в экономической географии с 1970-х годов центро-периферийной модели развития пространства (центр и периферия). Россия в социально-экономическом отношении объясняется внутренне неоднородной, разделённой на относительно развитые города и отсталую провинцию.

Первая — объединяет Москву, Санкт-Петербург и другие города-миллионники, за исключением Омска, Перми, Челябинска, Воронежа, Волгограда и Уфы. В них население представляет собой преимущественно постиндустриальное общество, концентрируется средний класс России. В эти города направлена основная внутренняя миграция: миллионники стягивают население своих регионов, Москва — всей страны. В эту категорию могут быть отнесены города с населением свыше 500 тысяч либо свыше 250 тысяч жителей (что составляет около 36 % населения страны). Эти люди имеют доступ к рабочим местам, рынкам, культуре и интернету.
Вторая — объединяет Омск, Пермь, Челябинск, Волгоград, Воронеж, Уфа, прочие индустриальные города, моногорода с населением от 20 до 250 тысяч жителей (а также более крупные промышленные города — Тольятти, Череповец и другие). Население этих городов, составляющее 25 % населения страны, занято в основном в промышленности, малообразованно и продолжает вести, по мнению автора, «советский образ жизни». Платёжеспособность населения низкая.
Третья — объединяет российскую глубинку — малые города и деревни, где проживает 38 % всего населения страны. В этих населённых пунктах идёт сокращение и старение населения.
Четвёртая — объединяет республики Северного Кавказа и юга Сибири (Тыва, Алтай), на которые приходится менее 6 % населения страны. Экономика этих регионов зависит от поддержки федерального центра.

Наталья Васильевна очень неглупый человек, умнее гораздо многих деятелей.. Под словом "многих" подразумевается процентов 90, если не больше. У неё грамотная речь, без слов паразитов. Пусть и не экономических наук, но доктор и профессор. Многое, что она предполагала - осуществляется. Может чуть не попадала по срокам.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Alex4862 @ 19.03.2024 - 06:05)

Помню, как Зубаревич, когда в 22 году всё началось, проникновенно описывала картины экономического коллапса, который нас незамедлительно ждёт. Потом от своих прогнозов открестилась и на пальцах объяснила, почему же этого не случилось и насколько это было очевидно. С тех пор к её словам отношусь скептически.

Не знаю что она описала, но разве что то лучше стало с началом сво? Цены в космос не улетели? Законы, цензура, за пост в тюрьму
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну странные вещи она говорит, я вот совсем не согласен.
С её слов мы вот бедные и поэтому заботимся только о себе, о своём круге.
Ну ладно.
Тогда по этой теории где-то в богатой США все только и делают, что заботятся о других.
А по факту совсем не так. У них там принцип жизни такой, что если ты оказался на улице, то ты сам виноват, никто тебе ничего не должен. Вот, к примеру, количество бездомных в США огромно, изрядно больше чем у нас. Чего ж они там не помогают друг другу раз такие богатые? Так-то по моему опыту чем больше человек богатеет, особенно внезапно, тем больше ему плевать на окружающих.
Можно быть хоть сто раз умным, но заблуждаться в любом вопросе.

Ничего нового не сказала, пирамида Маслоу, если не удовлетворены базовые потребности, то нет возможности развиваться и участвовать в общественной жизни.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (derek85 @ 19.03.2024 - 08:10)

Цитата (Alex4862 @ 19.03.2024 - 06:05) Помню, как Зубаревич, когда в 22 году всё началось, проникновенно описывала картины экономического коллапса, который нас незамедлительно ждёт. Потом от своих прогнозов открестилась и на пальцах объяснила, почему же этого не случилось и насколько это было очевидно. С тех пор к её словам отношусь скептически. Не знаю что она описала, но разве что то лучше стало с началом сво? Цены в космос не улетели? Законы, цензура, за пост в тюрьму

Зубаревич это одна из многих - она то специалист по региональной экономике, то специалист по макроэкономике - накидает цифр и приведет их к неким фактам, понимая что для того чтобы оспорить её утверждение необходимо сделать монографию да по каждому её слову на час рассуждений - такие аналитики появляются и потом исчезают как к ним интерес пропадает - года два назад она не сомневаясь предсказала ужасающее падение нашей экономики просто вот на дно все падем - не сбылось

Щас уже не оьразование , а знание, оьразование никого не интересует, интересуют знания, так что господа учащиеся, вникайте и понимайте, что вам говорят учителя/преподователи
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Bfg9001 @ 19.03.2024 - 08:40)

Ну странные вещи она говорит, я вот совсем не согласен. С её слов мы вот бедные и поэтому заботимся только о себе, о своём круге. Ну ладно. Тогда по этой теории где-то в богатой США все только и делают, что заботятся о других. А по факту совсем не так. У них там принцип жизни такой, что если ты оказался на улице, то ты сам виноват, никто тебе ничего не должен. Вот, к примеру, количество бездомных в США огромно, изрядно больше чем у нас. Чего ж они там не помогают друг другу раз такие богатые? Так-то по моему опыту чем больше человек богатеет, особенно внезапно, тем больше ему плевать на окружающих. Можно быть хоть сто раз умным, но заблуждаться в любом вопросе.

в США даже еду бесплатно раздают