Кот древнее и неприкосновенное животное • На сайте 10 лет
12
Цитата (Rambrero @ 17.04.2024 - 08:54)
А если закапывать в полях будут удобрять
Собрание работников кладбища в годы перестройки. Тема: "Экономика должна быть экономной" Выступает мужик копающий могилы: "Неоправданное количество квадратных метров советской земли тратится на покойников. Предлагаю, товарищи, хоронить не лежа, а стоя." Берет слово гробовщик:"А сколько ценной древесины переводится на гробы! Предлагаю, товарищи, хоронить стоя и в целлофановых пакетах." Следующий-изготовитель памятников:"Мрамора и гранита тратится не меньше. Предлагаю хоронить стоя, в целлофановых пакетах и по пояс." Встает мужик делающий могильные оградки и говорит: "Решено- хороним стоя, в пакетах, по пояс и взявшись за руки!"
Он, наверное, не так объяснил. Раз уж для сжигания тел требуется огонь, а КПД крематория - низкий, то получается, что много тепла уходит впустую. И чтобы оно впустую не тратилось, его можно пустить на обогрев домов. На самом деле, зачем строить котельную и крематорий, если можно построить просто крематорий и этого будет достаточно
Надо их сначала на солнышке завялить. Тогда будут гореть.
ни фига себе аудитория ЯПа
Дак с такими новостями чтож не быть циничными юмористами. У меня тема есть с 20 или с 21 года, как в США предлагали растворять тела в соляной кислоте и спускать в канализацию. Причем тема взята с первоисточника, то ли патент США, то ли с администрации какого-то города, точно уже не помню.
зубные коронки из золота не предложил удалять, и в переплавку отправлять, с последующей продажей ювелирных изделий? а вырученные средства на покупку дров. в Нюрнберге даже суд был над такими "коммунальщиками"
Он, наверное, не так объяснил. Раз уж для сжигания тел требуется огонь, а КПД крематория - низкий, то получается, что много тепла уходит впустую. И чтобы оно впустую не тратилось, его можно пустить на обогрев домов. На самом деле, зачем строить котельную и крематорий, если можно построить просто крематорий и этого будет достаточно
Это надо будет с других регионов тогда брать "топливо" ибо должно гореть постоянно....Ну или откапывать "топливо" Либо на ТЭЦ организовать крематорий но без выдачи праха
Это сообщение отредактировал Tatoshka21 - 17 апр 2024 в 09:03
Бурос, Швеция — Откуда отопление в домах взялось? Из крематория конечно. Вы можете быть удивлены, узнав, что тепло, используемое для кремации умерших в г. Бурос (Швеция), направляется в отопительные системы домов. Тепло горячего воздуха от камеры кремации снимается с помощью водяного теплоносителя, затем эта вода направляется в центральный тепловой пункт, и согревает дома.
Крематорий отапливает дома в Швеции
Этот крематорий нагревает 60000 домов и покрывает около 10 процентов потребностей местных энергетических компаний в течение последних шести месяцев.
Нельсон, баптистский проповедник в городе Хельсингборг, Швеция говорит: «Никто не хочет, чтобы тетя Астрид нагревала гостиную.»
Роджер Бергстром, глава местной энергетической компании, сказал, что был довольно «живой аргумент» за проект.
Во всем мире обсуждение разразился по поводу качества этого, пожалуй, слишком «зеленой» инициативы.
Henrik Nystrom, пастор в Boras сказал: «У меня очень серьезная проблема с этим.»
С другой стороны Бенгт Энгберг Церкви Швеции говорит: «Это идеальный вариант для окружающей среды». потеря члена семьи может помочь другим людям на самом деле это очень утешительная мысль.
«Это единственный разумный», сказал Borje Stolt главным инспектором крематории Хельсингборг в южной Швеции. «Это экологически чистый, и родственники могут утешать себя, зная, что смерть любимого человека принесет выгоду всего общества».
Это надо будет с других регионов тогда брать "топливо" ибо должно гореть постоянно....Ну или откапывать "топливо" Либо на ТЭЦ организовать крематорий но без выдачи праха
Ну примерно так. Или просто рассматривать крематорий, как дополнительную фичу ТЭЦ. Апгрейд, так сказать
Он, наверное, не так объяснил. Раз уж для сжигания тел требуется огонь, а КПД крематория - низкий, то получается, что много тепла уходит впустую. И чтобы оно впустую не тратилось, его можно пустить на обогрев домов. На самом деле, зачем строить котельную и крематорий, если можно построить просто крематорий и этого будет достаточно
У крематория и котельный один график работы? Котельная должна поддерживать температуру теплоносителя, а вот крематорий должен сжигать тела.
Крематорий нужен, а то в Сургут возят. Но, блядь, обогревать дома? Идиот совсем? Москвичи, это не ваш? Заберите нахуй назад.
Это сообщение отредактировал XAM186 - 17 апр 2024 в 09:14
А возле кладбищ, построить насосные станции для откачки перегноя, и перерабатывающий завод для переработки перегноя в бензин. Для всех дворовых, цепных собак, построить двухметровые колеса с динамой, что бы бегали и освещение уличных фонарей вырабатывали и питание на шлагбаумы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Т.е. ведь у него высшее образование..как бы Вообще конечно какой-то тупой эколог, можно из зубов пломбы выдирать, жир переплавлять в мыло, кости перемалывать в муку, все схемы уже отработаны, в третьем рейхе.
Бурос, Швеция — Откуда отопление в домах взялось? Из крематория конечно.
В Англии тоже несколько лет назад делали подобное. Крематорий одного из городков модернизировал печи, тепло, которое раньше просто рассеивалось, стало попадать в теплообменники и обогревать жилые помещения окрестных домов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com