Тест на скорость

voomer
Мне раньше нравился макстон очень, дико удобный был. Но фокс нравился тем что он более стабильный, быстрый и возможностей больше. Но как я на фокс перешел, все стало непривычно, я пару плагинов поставил и теперь у меня фаирфокс по удобству тот же макстон)). Так что тут главное, чтобы функционал и стабильность браузера устраивали, а сделать из него то что тебе нравится не составит труда...

Добавлено1 в 21:09
HaronPrime
Поставил плагин и правда. Открываться стал на процентов 25 быстрее. Но самое приятное, что сама работа ускорилась, обычно когда в адреску вписываешь что нибудь он думает пару секунд и потом рожает, а тут сразу.. Спасибо)

Все таки классная штука эти плагины, не надо качать никакого тяжелого стороннего софта....
Это сообщение отредактировал shoggot - 10 мая 2010 в 21:09

shoggot Я рад, что смог помочь. Будут вопросы по фоксу - стучи в личку, чем смогу.... А вообще-то куча полезной информации по настройкам фокса, в том числе и по ускорению (есть ещё возможности), на том форуме, о котором я упоминал выше.
Я своего фокса (у меня 64-битная преальфа 3.7а5пре) так раскочегарил, что остальные браузеры и рядом не стояли. А хром, по сравнению с ним, вообще обжора и тормоз!

HaronPrime
) спасибо, ща почитаю по оптимизации на русском форуме мозилы. Кстати не в курсе, на макстоне есть такой плагин, чтобы делить браузер на 2 части, справа одна страница, слева другая.. Я что то в фоксе искал такой плагин, так и не нашел...

shoggot
Есть такой. Сам им никогда не пользовался, но на форуме около года назад такой вопрос проскакивал и ссылку на него давали.

Походу, топик пора переносить в раздел "ЭВМ" - много полезной инфы и вообще, конструктивный разговор начался

Цитата

Ага! В обычном режиме оно происходит по несколько десятков раз в секунду? Не спорьте о том, чего не знаете!

даж спорить небуду))) почитай сколько раз из система обращается к файлу подкачки)

Цитата

почитай сколько раз из система обращается к файлу подкачки

Вот потому-то грамотные люди и советуют его отключать сразу же после установки винды. Если конечно же вы имели несчастье поставить её на свой комп.

реклама зачетная, браузер не очень )

Идейку видимо разрушители мифов подкинули

по мне пох какой боаузер. Все с одной скоростью работают.

Я гуглом проверяю, есть ли инет. Если он не открылся через долю секунды, значит нет тырнета!

Господа, а что на счет Fennec, мозиловский браузер предназначенный для слабого железа (в прочем на WM 6.5 при весе дистрибутива 25 мб он не пошел). Возможно он будет альтернативой мозиле, ибо у меня работает нормально, и не задавался вопросом установки вышеуказанного.

на локалхосте и ИЕ так же быстро откроет что либо. Тупо сделать подмену адресов)

Хром хорош, протестировал на самом деле самый быстрый, работать удобно, но настроек маловато.

мне похуй
у меня IE8
лучший браузер, это Файрфокс, но мне по определённым прчинам не подходит

остальное - хуета

Вот скрин части моего рабочего стола. Что хочу то и юзаю. Ролик веселый.


Это сообщение отредактировал катлетический - 11 мая 2010 в 17:05

Блин а у меня фаерфокс без плагинов 520мб ест вроде ток 10 вкладок на япе открыто.

AVB
Качни последний фаер, у меня открыто 10 вкладок.. 150 мб жрет.., даже когда открыто 20+ вкладок, там число около 200-250 мб. Это притом, что у меня и плагины стоят разные...

Каждая лягушка свое болото хвалит...
Кто чем привык пользоваться тот и продукт этот и рекламирует... Так что нефиг по "дереву растекаться"

Ну низнаю, у меня всё с хромом ок, корректное отображение страниц по сравнению с фф, работает быстро и стабильно))) версия 5.0.389.0 под ОС с открытом кодом;-))) нужных плагинов только маловато, хотя это дело временное
Это сообщение отредактировал statica - 2 июн 2010 в 02:14