Самый страшный телефонный разговор 20-го века

Все ребятки из ПЧ на смерть выехали, грустно

susanin8
Заморозки
да верьет во что хотите. Ваше право. Я никого переубеждать не буду. Я читал об этой аварии более чем дохера, документалок всяких смотрел тоже вагон. И из всех общедоступных версий на мой взгляд версия с попыткой вывода генератора на пиковые значения с экспериментом с неполадками в охладительном контуре и автоматике как-раз выглядит наиболее реальным. Так что никому ничего доказывать не собираюсь и спорить на сей счет тем более. Собственно как и недалекий сусанин на личности переходить тоже :)
Ну и на "подумать". Как думаете, если там все произошло случайно и не по вине, почему основные данные по трагедии и расследование были засекречены и документы из-под грифа не выведены по сей день?
Это сообщение отредактировал BARMAZYAKA - 26 апр 2024 в 15:24

Вот там боевые гуманитарии бы пригодились. Объявили бы культуру отмены радиации, не признали бы факт взрыва, понастрогали бы мемчиков и поскакали - и, вжух !, и никаких проблем.

Цитата (мандалор @ 26.04.2024 - 14:47)

После слов "на атомную станцию выезжайте", можно смело всех слать по матушке и увольняться. Всё это начальство с яйцеголовыми когда собирались свои опыты ставить и игрища играть, с тобой не советовались, но как на смерть, так пожалуйста будь первым. А из вас минусящих, кто бы храбрецы-молодцы на верную смерть поехал?

Давно такой анекдот есть:
Устроился мужик пожарным на пожарную станцию, делится с друзьями
впечатлениями: "Зарплата - хорошая, коллектив - отличный, соцпакет,
график удобный, но как пожар - хоть увольняйся!"

Черников Николай Владимирович. «Подвиг пожарных Чернобыля». 1987 год.

Мы семьёй в 1986, в июне поехали в Ялту, море холодное было, поэтому через 3 дня на "Ракете" уплыли в Сочи. Народу было очень мало. Про радиацию нам потом объяснили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вообще, глядя на то как людей отправляли в зону, рискуя их здоровьем и ничего не объясняя очень наглядно иллюстрирует отношение к человеку в СССР.

Был технологический эксперимент. И распиздяйство...
Чернобыльскую станцию проектировали специалисты по строительству ГЭС (!!!), а не АЭС. В дополнение...
Когда я учился в Обненском филиале МИФИ, на первой лекции по химии нам объяснили в чем причина второго, самого страшного взрыва, разрушишего сам блок.
Приехали доблестные пожарные, начали заливать пламя водичкой.
А там графитовые стержни раскаленные...
2 С + H_2 O = C_2 H_2 + O_2
Ацетилен в кислородной атмосфере. Плюс горение. Второй взрыв - чисто рукотворное дело, заслуга неграмотных пожарных. Надо было тушить фреоном, углекислотой, песком, наконец - тогда не было бы нарушения защитного периметра.
Это сообщение отредактировал Lokhaim - 26 апр 2024 в 15:03

Цитата (SAFoxMulder @ 26.04.2024 - 14:52)

Цитата (мандалор @ 26.04.2024 - 14:47) После слов "на атомную станцию выезжайте", можно смело всех слать по матушке и увольняться.  Всё это начальство с яйцеголовыми когда собирались свои опыты ставить и игрища играть, с тобой не советовались, но как на смерть, так пожалуйста  будь первым.  А из вас минусящих, кто бы храбрецы-молодцы на верную смерть поехал?  Давно такой анекдот есть: Устроился мужик пожарным на пожарную станцию, делится с друзьями впечатлениями: "Зарплата - хорошая, коллектив - отличный, соцпакет, график удобный, но как пожар - хоть увольняйся!"

Тушить пожар это хоть и опасная, но всё же работа.
Тушить пожар в той ситуации, это дорога в один конец... One Way Ticket.
Готов ли я к этому? Определенно нет. Называйте трусом, мне пофиг.
Это сообщение отредактировал мандалор - 26 апр 2024 в 15:02

Цитата (Viacheslav73 @ 26.04.2024 - 15:56)

Вообще, глядя на то как людей отправляли в зону, рискуя их здоровьем и ничего не объясняя очень наглядно иллюстрирует отношение к человеку в СССР.

В этом плане что-то поменялось? Поменяй СССР на Россию и твое предложение останется актуальным.
Это сообщение отредактировал draigo - 26 апр 2024 в 15:06

Цитата (Lokhaim @ 26.04.2024 - 14:59)

Был технологический эксперимент. И распиздяйство... Чернобыльскую станцию проектировали специалисты по строительству ГЭС (!!!), а не АЭС. В дополнение... Когда я учился в Обненском филиале МИФИ, на первой лекции по химии нам объяснили в чем причина второго, самого страшного взрыва, разрушишего сам блок. Приехали доблестные пожарные, начали заливать пламя водичкой. А там графитовые стержни раскаленные... 2 С + H_2 O = C_2 H_2 + O_2 Ацетилен в кислородной атмосфере. Плюс горение. Второй взрыв - чисто рукотворное дело, заслуга неграмотных пожарных. Надо было тушить фреоном, углекислотой, песком, наконец - тогда не было бы нарушения защитного периметра.

Вопрос в другом, а было ли всё это (то что ты написал) у нищих советских пожарных частей?

Цитата (Lokhaim @ 26.04.2024 - 13:59)

Был технологический эксперимент. И распиздяйство... Чернобыльскую станцию проектировали специалисты по строительству ГЭС (!!!), а не АЭС. В дополнение... Когда я учился в Обненском филиале МИФИ, на первой лекции по химии нам объяснили в чем причина второго, самого страшного взрыва, разрушишего сам блок. Приехали доблестные пожарные, начали заливать пламя водичкой. А там графитовые стержни раскаленные... 2 С + H_2 O = C_2 H_2 + O_2 Ацетилен в кислородной атмосфере. Плюс горение. Второй взрыв - чисто рукотворное дело, заслуга неграмотных пожарных. Надо было тушить фреоном, углекислотой, песком, наконец - тогда не было бы нарушения защитного периметра.

Какой-то поток сознания. То есть, нам всё время врали, когда говорили, что два взрыва произошли почти одновременно, так? Ни одного свидетельства о том, что в момент тушения случился ещё один взрыв. Вообще, сколько их было? Три? Пять? Достоверно известно про два взрыва с небольшим интервалом. Первый - тепловой взрыв, разрушивший активную зону, второй - взрыв пароводородной смеси уже в реакторном зале

Цитата (AlMayDay @ 26.04.2024 - 13:42)

Цитата (Патриккей @ 26.04.2024 - 13:30) А на 1 мая шла праздничная демонстрация А 27 апреля за 3 часа эвакуировали 50 тысячный город. Сможем повторить? Как показывают Орск и Оренбург - нет

Здесь, по-моему, нужно ставить вопрос несколько иначе: согласятся ли 50 тыс. человек эвакуироваться за 3 часа.

Это раньше было: приказ эвакуироваться и, взяв документы, детей и узелок с самым дорогим, готовы были за час-два.

Теперь представьте сейчас, объявили эвакуацию, соберутся ли хотя бы за 5 часов, ведь кроме того чтобы собраться, обязательно нужно обзвонить всех друзей и подруг, подумав - категорически отказаться от эвакуации (растащат ведь все добро) и т.д. и т.п.

Так что насчет повторения это сложный вопрос...

Цитата (JIuCa @ 26.04.2024 - 15:08)

Цитата (AlMayDay @ 26.04.2024 - 13:42) Цитата (Патриккей @ 26.04.2024 - 13:30) А на 1 мая шла праздничная демонстрация А 27 апреля за 3 часа эвакуировали 50 тысячный город. Сможем повторить? Как показывают Орск и Оренбург - нет Здесь, по-моему, нужно ставить вопрос несколько иначе: согласятся ли 50 тыс. человек эвакуироваться за 3 часа. Это раньше было: приказ эвакуироваться и, взяв документы, детей и узелок с самым дорогим, готовы были за час-два. Теперь представьте сейчас, объявили эвакуацию, соберутся ли хотя бы за 5 часов, ведь кроме того чтобы собраться, обязательно нужно обзвонить всех друзей и подруг, подумав - категорически отказаться от эвакуации (растащат ведь все добро) и т.д. и т.п. Так что насчет повторения это сложный вопрос...

Так нужно рассказать людям правду, а не лгать. Если сказать как есть, уедут.

Цитата (мандалор @ 26.04.2024 - 15:10)

Цитата (JIuCa @ 26.04.2024 - 15:08) Цитата (AlMayDay @ 26.04.2024 - 13:42) Цитата (Патриккей @ 26.04.2024 - 13:30) А на 1 мая шла праздничная демонстрация А 27 апреля за 3 часа эвакуировали 50 тысячный город. Сможем повторить? Как показывают Орск и Оренбург - нет Здесь, по-моему, нужно ставить вопрос несколько иначе: согласятся ли 50 тыс. человек эвакуироваться за 3 часа. Это раньше было: приказ эвакуироваться и, взяв документы, детей и узелок с самым дорогим, готовы были за час-два. Теперь представьте сейчас, объявили эвакуацию, соберутся ли хотя бы за 5 часов, ведь кроме того чтобы собраться, обязательно нужно обзвонить всех друзей и подруг, подумав - категорически отказаться от эвакуации (растащат ведь все добро) и т.д. и т.п. Так что насчет повторения это сложный вопрос... Так нужно рассказать людям правду, а не лгать. Если сказать как есть, уедут.

Простите, Вы это серьезно? Да скажите вы народу абсолютную правду и, как минимум половина, скажет - врут. А другая половина скажет, допустим это правда, а зачем это нам говорят, что-то они задумали и снова не поверят))

В данной ситуации (эвакуация) абсолютно все равно правдивая будет информация или нет, дело в дисциплине и готовности слушать и исполнять указания представителей власти.

Цитата (Severskiy @ 26.04.2024 - 13:36)

Даааа.. выпустили тогда джина из бутылки... У меня родственники жили в Черниговской области, 200 км от аварии. Их не признали пострадавшим районом, но вскоре онкология кратно выросла, много молодых поумирало. В одной знакомой семье ребенок умирал от рака, его отец - молодой и крепкий деревенский парень не смог это наблюдать и повесился в сарае. А мой двоюродный дядька с Кубани, тракторист, по повестке из военкомата уехал ликвидатором в 1986-м и по возвращении умер через полгода от лучевой болезни. Но власти это никак не связали с командировкой, никаких компенсаций и льгот семья не получила. Его жена тоже потом от онкологии умерла, но это уже сильно позже было.

Потому что правительство всегда пиздит и вертит народ на хую, а народ (особенно русский) молчит в тряпочку. Сейчас не лучше. Но самое страшное это повмнование. На улицы никто не выходит. Никакой борьбы.. бараны ёпть...
Почему-то вспомнилось надпись на стене вышки в армии: нас ебут а мы смеёмся, все равно мы дембельнемся.
Вот... Ждите дембеля.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (draigo @ 26.04.2024 - 15:04)

Цитата (Viacheslav73 @ 26.04.2024 - 15:56) Вообще, глядя на то как людей отправляли в зону, рискуя их здоровьем и ничего не объясняя очень наглядно иллюстрирует отношение к человеку в СССР. В этом плане что-то поменялось? Поменяй СССР на Россию и твое предложение останется актуальным.

В том то и дело, что ничего не поменялось. В головах большинства - точно.

Цитата (Заморозки @ 26.04.2024 - 14:46)

Цитата (Корчевщик @ 26.04.2024 - 14:40) Цитата (BARMAZYAKA @ 26.04.2024 - 12:49) Фукусиму с Чернобылем я бы в один ряд не ставил. Судите сами. Авария на ЧАЭС произошла по причине того, что инженеры-атомщики и ученые-ядерщики ставили эксперимент, который вышел из-под контроля и который привел к найтяжелейшим последствиям. На Фукусиме же авария стала следствием техногенного воздействия. Там после землетрясения залило подвальные помещения, в которых находились резервные батареи, которые питали станцию. Из-за этого станция оказалась обесточена, а ядерный реактор перестал охлаждаться. Это тоже своего рода проеб, но в иной сфере. Авария на ЧАЭС целиком рукотворна и ее бы не было, если бы не решили ставить эксперименты просто ради эксперимента. Да и ядерный чемоданчик я привел лишь как последствия необдуманных решений по атому. Не в сравнении с непосредственно аварией на ЧАЭС, а с последствиями, с которыми пришлось столкнуться. Никакого эксперимента не было. Была проверка штатной системы безопасности. Если сами не в теме, почитайте хотя бы, что пишут те, кто имел непосредственное отношение к аварии. Авария на ЧАЭС была локализована за неполный год. На Фукусиме водичка фонящая по сей день в море стекает во во. И я не слышал про эксперименты. Интересно откуда такая версия

все просто, некоторые отождествляют слова испытание и эксперимент. на ЧАЭС было именно испытание, а это не одно и то же.

Можете шпалить, яп в наше время хуй бы на такое поехал. учитывая весь прошлый опыт. Пусть чинуши-назначенцы работают - рукава, лопаты, штурвал, прочий инвентарь и вперёд.

А то время, это ТО время.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот так всех на смерть оператор и отправила. Причем жизнь человека только еще больше обесценили с тех времен.

Цитата (Lokhaim @ 26.04.2024 - 14:59)

Был технологический эксперимент. И распиздяйство... Чернобыльскую станцию проектировали специалисты по строительству ГЭС (!!!), а не АЭС. В дополнение... Когда я учился в Обненском филиале МИФИ, на первой лекции по химии нам объяснили в чем причина второго, самого страшного взрыва, разрушишего сам блок. Приехали доблестные пожарные, начали заливать пламя водичкой. А там графитовые стержни раскаленные... 2 С + H_2 O = C_2 H_2 + O_2 Ацетилен в кислородной атмосфере. Плюс горение. Второй взрыв - чисто рукотворное дело, заслуга неграмотных пожарных. Надо было тушить фреоном, углекислотой, песком, наконец - тогда не было бы нарушения защитного периметра.

то есть пароциркониевая реакция с выделением водорода - фигня?
и формула взаимодействия графита с водой занятная... до 6000 градусов он химически не реагирует ни с водой ни с паром. с раскаленным железом можно такое же уравнение?

Страшное дело. У меня в 60 км ЛАЭС. Если что... то что? Всё... Эвакуация? А куда и на что потом жить? Вся недвига в Питере останется. Придётся становиться гулем...

Научный экспериментт проводили на атомном энергоблоке.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И по хохлятски никто не говорит
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну хз хз... когда Михал Палыч звонит, как-то страшнее