Ремонт авто будет. И лечение оплатит самокатчику. Увы, это реально. Автомобиль средство повышенной опасности.
Ну водитель может подать в суд на нарушителя на ремонт авто. Но это в любом случае гемор. А если пацан еще и инвалидом станет, то это будет очень хреново для водителя
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если самокат обычный, то пацан является пешеходом и вина полностью на водиле.
И где это написано, пришли пункт ПДД. Насколько я знаю, что электрический, что обычный самокат относится к СИМ и спешиваться нужно на ПП.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пока вижу только твои слова, где это прописано? Мне реально интересно, тк я владею другой информацией, возможно которая недостоверна.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если самокат обычный, то пацан является пешеходом и вина полностью на водиле.
Да вот нихрена, перед выходом на проезжую часть пешеход должен остановиться хотя бы на 2 секунды, здесь остановки не было, вылетел неглядя на дорогу, далее, учитывая что столкновение произошло практически сразу после выхода "пешехода" на проезжую часть, значит машина была не просто близко, а прямо у перехода уже, предположить в данных условиях пешеходу что его переход будет безопасен - никак нельзя. Ибо даже животные понимают такие условия и ждут, что уж говорить о человеке, следовательно пешеход грубо нарушил правила перехода проезжей части, чем и спровоцировал ДТП, водитель оплачивает пластырь на царапку, а пешеход оплачивает царапки на бампере и капоте... Однако это электросамокат, типа СИМ, так что пешеход ещё и штрафов нахватает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если самокат обычный, то пацан является пешеходом и вина полностью на водиле.
И где это написано, пришли пункт ПДД. Насколько я знаю, что электрический, что обычный самокат относится к СИМ и спешиваться нужно на ПП.
ПДД читать не пробовал? Пункт 1.2.
Цитата
"Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие средство индивидуальной мобильности, велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Для СИМ нужен двигатель. Требование спешиваться у электросамокатчиков появилось только в прошлом году.
Если самокат обычный, то пацан является пешеходом и вина полностью на водиле.
Да вот нихрена, перед выходом на проезжую часть пешеход должен остановиться хотя бы на 2 секунды, здесь остановки не было, вылетел неглядя на дорогу, далее, учитывая что столкновение произошло практически сразу после выхода "пешехода" на проезжую часть, значит машина была не просто близко, а прямо у перехода уже, предположить в данных условиях пешеходу что его переход будет безопасен - никак нельзя. Ибо даже животные понимают такие условия и ждут, что уж говорить о человеке, следовательно пешеход грубо нарушил правила перехода проезжей части, чем и спровоцировал ДТП, водитель оплачивает пластырь на царапку, а пешеход оплачивает царапки на бампере и капоте... Однако это электросамокат, типа СИМ, так что пешеход ещё и штрафов нахватает.
Где ты это взял? ПДД осилить не можете, ездить нихуя не умеете и все вам, блядь должны.
Открою секрет, спрашивать будут с тебя, за твои действия и соблюдение тобой ПДД.
А где все те, из темы про сочуствие подростающим долбоебам? Типа это же чей-то сын и как вам не жалко, он же не понимает еще))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Согласен, к СИМ обычный самокат не относится, так же как и ведосипед.
Так почему велосипедист должен спешится, а с обычного самоката нет на ПП?
Как я понимаю, действия у них должны быть одни и теже, тк (опишу самое основное и логичное для думающих людей): - что велосипед, что самокат могут развить бОльшую скорость чем пешеход. И соответственно вовремя их засечь водителю сложно, а тем более успеть оттормозиться; - двигаясь что на велосипеде, что на самокате практически невозможно резко остановиться, а при необходимости отъехать назад, что несет риск попасть под авто;
PS: исправляюсь, в ПДД есть указание, что обычный самокат приравнивается к Пешеходу, хотя странно…
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если самокат обычный, то пацан является пешеходом и вина полностью на водиле.
Да вот нихрена, перед выходом на проезжую часть пешеход должен остановиться хотя бы на 2 секунды, здесь остановки не было, вылетел неглядя на дорогу, далее, учитывая что столкновение произошло практически сразу после выхода "пешехода" на проезжую часть, значит машина была не просто близко, а прямо у перехода уже, предположить в данных условиях пешеходу что его переход будет безопасен - никак нельзя. Ибо даже животные понимают такие условия и ждут, что уж говорить о человеке, следовательно пешеход грубо нарушил правила перехода проезжей части, чем и спровоцировал ДТП, водитель оплачивает пластырь на царапку, а пешеход оплачивает царапки на бампере и капоте... Однако это электросамокат, типа СИМ, так что пешеход ещё и штрафов нахватает.
Цитата
перед выходом на проезжую часть пешеход должен остановиться хотя бы на 2 секунды
Согласен, к СИМ обычный самокат не относится, так же как и ведосипед.
Так почему велосипедист должен спешится, а с обычного самоката нет на ПП?
Как я понимаю, действия у них должны быть одни и теже, тк (опишу самое основное и логичное для думающих людей): - что велосипед, что самокат могут развить бОльшую скорость чем пешеход. И соответственно вовремя их засечь водителю сложно, а тем более успеть оттормозиться; - двигаясь что на велосипеде, что на самокате практически невозможно резко остановиться, а при необходимости отъехать назад, что несет риск попасть под авто;
PS: исправляюсь, в ПДД есть указание, что обычный самокат приравнивается к Пешеходу, хотя странно…
Учи ПДД. Велосипедист старше 14 лет должен ехать по проезжей части при отсутствии велодорожек и велополос. Отсюда и запрет на езду по ПП. В Белорусии велосипедист может не спешиваться на ПП, но там он может оказаться на проезжей части только при отсутствии тротуаров и обочин.
До марта прошлого года в ПДД не было никаких СИМов, но был самокат, который был приравнен к пешеходу.
Если самокат обычный, то пацан является пешеходом и вина полностью на водиле.
Да вот нихрена, перед выходом на проезжую часть пешеход должен остановиться хотя бы на 2 секунды, здесь остановки не было, вылетел неглядя на дорогу, далее, учитывая что столкновение произошло практически сразу после выхода "пешехода" на проезжую часть, значит машина была не просто близко, а прямо у перехода уже, предположить в данных условиях пешеходу что его переход будет безопасен - никак нельзя. Ибо даже животные понимают такие условия и ждут, что уж говорить о человеке, следовательно пешеход грубо нарушил правила перехода проезжей части, чем и спровоцировал ДТП, водитель оплачивает пластырь на царапку, а пешеход оплачивает царапки на бампере и капоте... Однако это электросамокат, типа СИМ, так что пешеход ещё и штрафов нахватает.
Цитата
перед выходом на проезжую часть пешеход должен остановиться хотя бы на 2 секунды
Это в каком пункте ПДД прописано?
Товарищ не смог осилить 4.5 и придумал свой собственный
Я х.з. Я дочке,когда еще маленькой была,вдолбил что на ПП слезла с самоката и перешла его пешочком. Предварительно убедившись что все машины остановились.
Если самокат обычный, то пацан является пешеходом и вина полностью на водиле.
Да вот нихрена, перед выходом на проезжую часть пешеход должен остановиться хотя бы на 2 секунды, здесь остановки не было, вылетел неглядя на дорогу, далее, учитывая что столкновение произошло практически сразу после выхода "пешехода" на проезжую часть, значит машина была не просто близко, а прямо у перехода уже, предположить в данных условиях пешеходу что его переход будет безопасен - никак нельзя. Ибо даже животные понимают такие условия и ждут, что уж говорить о человеке, следовательно пешеход грубо нарушил правила перехода проезжей части, чем и спровоцировал ДТП, водитель оплачивает пластырь на царапку, а пешеход оплачивает царапки на бампере и капоте... Однако это электросамокат, типа СИМ, так что пешеход ещё и штрафов нахватает.
Пиздабол. Где указанно про какие то секунды для пешехода? А уж тем более про обязательную остановку?
Да вот нихрена, перед выходом на проезжую часть пешеход должен остановиться хотя бы на 2 секунды, здесь остановки не было, вылетел неглядя на дорогу, далее, учитывая что столкновение произошло практически сразу после выхода "пешехода" на проезжую часть, значит машина была не просто близко, а прямо у перехода уже, предположить в данных условиях пешеходу что его переход будет безопасен - никак нельзя. Ибо даже животные понимают такие условия и ждут, что уж говорить о человеке, следовательно пешеход грубо нарушил правила перехода проезжей части, чем и спровоцировал ДТП, водитель оплачивает пластырь на царапку, а пешеход оплачивает царапки на бампере и капоте... Однако это электросамокат, типа СИМ, так что пешеход ещё и штрафов нахватает.
О, вот еще один владелец корыта, которому все должны. Может, еще кланяться должны пешеходы? Недавно один старый пидарас начал мне бибикать когда я переходила по правилам по переходу. Ехал не снижая скорость и еще свою пукалку жмакал, так как не заметил знак перехода. Тоже видимо ожидал, что все расступаться будут перед говном. Таким уже нельзя, очевидно, за руль.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Они все идиоты. Мне под колёса бросился на самокате мужик за 60, весь седой, самокат лишает разума?)
Ты думаешь, разумный человек в 60 лет может встать на самокат? Он был долбоёбом уже до самоката. Самокат - это для детей на площадке покататься, а остальное - для петухов и долбоёбов без мозга.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com