Захватив чужую землю, бизнесмен травит фермеров собаками и пытается наехать на автомобиле

Я не понял. Согласно статье 621 ГК он таки имеет преимущественное право на продление аренды. Продлил? Если да, то плати хозяину. Нет? Уёбывай! А если продлил, то вопрос уже к хозяину.

Цитата (DaoDao @ 04.06.2024 - 13:33)

Собаке скормить мясо с рыболовными крючками, а в невколько овощей шприцов вколоть цианид или мышьяк.... Ну и пожалуй все на этом..., да и на дороге накидать сваренные шипы - что бы колеса у машины проткнуть...

Что ещё сделать, кровожадный вы наш? Дом ему спалить, весь род вырезать? Самому не страшно, что такая хрень в голову лезет?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А хуле же все в судьи то подаются в таких темах? Убить, закопать, сжечь.
Вы всё знаете на 100%? Вам показали все факты или только удобные?
Никого не оправдываю и не защищаю, но знаю по старинным делам, в колхозе живя- лучше не выебываться лишнего.

хотелось бы услышать полностью мнение второй стороны, а не удобно подрезанный репортаж. для составления объективного суждения, а не поддержки возможно заинтересованного автора.

В ситуации, когда закон не работает, нужно действовать не по закону.
Замочить это охуевшее чмо и закопать в лесу
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там нет чтоль тёмных мест? Завалили и в болоте утопили.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блин может русская община поможет?

это как в анекдоте про официанта у которого не получилось
вот в след году получится наверно если деньги и настрой останутся

А зачем тогда баба платит арендную плату, раз землей пользоваться не может? Думаю там не все так просто, скорее всего мужик этот много лет обрабатывал и удобрял данный участок, а потом арендодатель решил поднять стоимость аренды, вот он и уперся, так как денег в эту землю вложил не мало. Да и бедные предприниматели, которых он щемит, что-то на честных и добропорядочных не смахивают.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хаски натравить. Ха Ха Ха.
Если бы он ее отпустил, она бы гулять съебалась.
Какая то неоднозначная ситуация, на заказуху похоже.

Обе стороны бы послушать.
А то может он честный фермер - хозяйственник, а барыги хотят стоимость аренды складов и земель на три умножить посреди посевной.
Это сообщение отредактировал Chupaquabr - 4 июн 2024 в 15:04

Цитата (DaoDao @ 4.06.2024 - 13:33)

Собаке скормить мясо с рыболовными крючками, а в невколько овощей шприцов вколоть цианид или мышьяк.... Ну и пожалуй все на этом..., да и на дороге накидать сваренные шипы - что бы колеса у машины проткнуть...

Если все так, как в профиле, то тебе прямая дорога к этому Александру Александровичу.
Долбоебы должны держаться вместе

Мда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикопать его к хуям, нету тела нету дела
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так раз есть постановление, так пусть перепашет на своё усмотрение. В чём проблема?

Цитата (Modigar @ 4.06.2024 - 14:59)

Там места то глухие, у каждого второго, если не первого фермера берданка есть, жЫп горит хорошо. Чего они все закон ищут, там где его нет?

Действительно. А хер знает... самовозгорание! Полтергейст. И хер этот гандон что докажет.

Цитата (VampirBFW @ 04.06.2024 - 13:38)

С травлей собаками и попытками наезда?

Это не хорошо, очевидно. Но не отменяет факта. Все как всегда слышат одну сторону.
Его мнение известно?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ситуация неоднозначная. Мужик вложился в землю, теперь просто так отдавать не готов - его можно понять. Если послушать его, то становится понятно, что он занимался этой землёй ранее. Девочка в розовом костюме, явно занесла денег кому надо и аренду передали ей. Говножурналюги в своём репертуаре.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ralex64r @ 04.06.2024 - 16:11)

Это не хорошо, очевидно. Но не отменяет факта. Все как всегда слышат одну сторону. Его мнение известно?

Кхм, а вы точно видео смотрели?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Modigar @ 04.06.2024 - 12:59)

Там места то глухие, у каждого второго, если не первого фермера берданка есть, жЫп горит хорошо. Чего они все закон ищут, там где его нет?

Прикинь, а у него не берданка, а например автомат... а места, как ты правильно заметил глухие🤷‍♂️
Вот и хуй его знает что в итоге может получиться...
Но типок явно не простой!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexDeadly @ 04.06.2024 - 14:32)

хотелось бы услышать полностью мнение второй стороны, а не удобно подрезанный репортаж. для составления объективного суждения, а не поддержки возможно заинтересованного автора.

Кстати да, согласен!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Порядок, будет только тогда, когда земля и поля и леса будут принадлежать государству, и без всяких аренд на 49 лет. Ну проходили же мы это уже.....в истории, а потом, вилы, матросы, и хорошие люди.....и опять вывески на улицах менять....

МТЗ может на глубину 3,5м запаковать этого друга и его автомобиль с собакой. Но видно, что есть темки и мутки, и сам тип мутный) Просто так поле не обработаешь, из ружья положат, и скажут так и было. Вторую бы сторону распросить, может и вправду рейдер и подвязками. Может он власть имущим уже не один десяток типов под полем прикопал, ктож теперь его судить начнет, или не подсуетится.

Цитата (Squ1sh @ 4.06.2024 - 14:19)

Я не понял. Согласно статье 621 ГК он таки имеет преимущественное право на продление аренды. Продлил? Если да, то плати хозяину. Нет? Уёбывай! А если продлил, то вопрос уже к хозяину.

Он ссылается на вот эту часть статьи:
Если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков.

Но если читать статью полностью:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором аренды, арендатор, надлежащим образом исполнявший свои обязанности, по истечении срока договора имеет при прочих равных условиях преимущественное перед другими лицами право на заключение договора аренды на новый срок. Арендатор обязан письменно уведомить арендодателя о желании заключить такой договор в срок, указанный в договоре аренды, а если в договоре такой срок не указан, в разумный срок до окончания действия договора.

При заключении договора аренды на новый срок условия договора могут быть изменены по соглашению сторон.

Если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков.

Тут больше вопрос к выделенному предложению. Если он письменно не уведомлял арендодателя, что хочет продлить аренду, то остальная часть статьи к его хотелкам не применима.

Ну и из комментариев к статье:
Во-первых, названное право признается лишь за арендатором, надлежащим образом исполнявшим обязанности по ранее заключенному договору.
Об этом в видео нигде не говорится, но возможно, что договоры с ним были расторгнуты по неисполнению обязанностей.

Во-вторых, важна готовность арендатора к заключению договора при прочих равных условиях, т.е. на условиях, равных (либо не худших) предлагаемым другим претендентам на аренду.
Еще один момент. Как вариант, его не устраивали новые условия, которые были предложены новым арендателям. В этом случае он также теряет преимущественное право.

В общем случае, на мой взгляд, здесь поле непаханное для юристов.
А чисто по-человечески, говорят летом сильные пожары бывают, горят поля вместе с техникой. Вот что значит буйство природы.

Барин ёпта
Это сообщение отредактировал Schkoda - 4 июн 2024 в 17:27

Цитата (VampirBFW @ 04.06.2024 - 16:34)

Кхм, а вы точно видео смотрели?

Встречный вопрос: а вы?
Он в своём праве по земле, как ни крути.
Особа женпола - умело маскируется
Размещено через приложение ЯПлакалъ