Быстрый способ разрешения конфликтов между соседями

Цитата (EraserEx @ 5.06.2024 - 14:05)

Муж с пистолем первым не нападал. Самооборона в чистом виде.

а докажи что он хотел тебя убить, а не поцеловать, что он вообще тебя ударил, а не по голове погладил. судья видит в тебе убийцу, причем маньяка конченного.
была ли угроза жизни? о здоровье мы не говорим, там оружие нельзя.
что хотел нападавший? владел дли он навыками? раздавались ли угрозы?
без видео- однозначно бы сел, с видео - вопрос адвоката.

Подготовил ствол и спровоцировал, применил против безоружного. Умысел.
Даже и драки толком не было, если бы сам заткнулся - все бы кончилось.

Сядет или будет казнен.
Это сообщение отредактировал taper - 5 июн 2024 в 14:29

Чего они валят наглухо, пока обойма не закончится? Стрельнул бы вверх. Но это ж мозги нужны. Или как в Китае не хотят потом выплаты за ранения делать всю жизнь. Загадка.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде он его специально на свой участок завёл отступая, а там его территория, может валить всех, кого он туда не звал.

Цитата (Мэлс @ 05.06.2024 - 14:08)

Нету самообороны. Во первых лысый заранее загнал пулю в ствол. А во вторых нападающий не представлял угрозу жизни.

Поддерживаю, на 14 секунде видно, что лысый достал, снял с предохранителя и перезарядил пистолет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (EraserEx @ 5.06.2024 - 14:05)

Муж с пистолем первым не нападал. Самооборона в чистом виде.

Но оружие он подготовил заранее, до того, как вышел нападавший. В этом случае все будет по классике - выиграет та сторона, у которой адвокат лучше.

Хотелось бы вкрации понять, из за чего диспут случился?

А так все, как всегда-скандал начала баба, вторая с удовольствием включилась, а потом мужика грохнули и второй мужик сядет теперь

Цитата (vanonik @ 5.06.2024 - 14:07)

Цитата (comtelpro @ 5.06.2024 - 14:04) Хера себе вспылил! Всю обойму! спишут на аффект

Не было там аффекта. спокойно достал, спокойно пристрелил. четкий умысел и жестокость исполнения.
если ранее угрожал убитому - вообще могут счесть умыслом.

"
Там пистолеты применяют вместо слова
И наплевали на придуманный закон!
"

Цитата (xeknxf @ 5.06.2024 - 15:09)

Чего они валят наглухо, пока обойма не закончится? Стрельнул бы вверх. Но это ж мозги нужны. Или как в Китае не хотят потом выплаты за ранения делать всю жизнь. Загадка.

Это потому что если он сегодня пальнет вверх, сосед заткнется. Но завтра уже тоже будет с волыной. И все будет несколько сложнее.
Это сообщение отредактировал taper - 5 июн 2024 в 14:11

Лёгкий скандал - и счастливая вдова.

Турция какая-то?

Цитата (nikolkas @ 05.06.2024 - 14:03)

Всем любителям короткоствола на заметку! При этом - один труп. другой в тюрьме лет на 20. Это еще видео есть. самооборона тут очень сомнительна. стоило оно того?

А в видео видно, что тот на него набросился. Просто обычно самооборона запрещена. Может быть, у них конкретно другие законы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

не..как раз тюрьмы скорее всего не будет..нападавший бросился первым и нанес удар..так что чистая самооборона. хотя суд може помурыжить.

Хуясе он жёстко его вальнул
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Апельсиняя @ 5.06.2024 - 14:11)

Цитата (nikolkas @ 05.06.2024 - 14:03) Всем любителям короткоствола на заметку! При этом - один труп. другой в тюрьме лет на 20. Это еще видео есть. самооборона тут очень сомнительна. стоило оно того? А в видео видно, что тот на него набросился. Просто обычно самооборона запрещена. Может быть, у них конкретно другие законы.

Эээээ. тут еще один момент!
смотри на 0,39 труп отходит на шаг и встает типа в стоку.
НО! нападения нет! то что было раньше - кончилось.эпизод окончен.
а мужик воспользовавшись паузой достает ствол и стреляет.
это в суде ты будешь говорить, что думал, что он нападет, но он НЕ нападал. он стоял. вот тебе и убийство.

Да у него давно пистолет чесался. Так хотелось попробовать.

"...пришлось тогда его убить, а как мне оставалось быть? Я не умею драться"
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nikolkas @ 5.06.2024 - 14:04)

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 5.06.2024 - 14:03) Ну не знаю что там за конфликт, но подставлять свою голову под буйного психа, я бы тоже не стал... Один удачный удар и вы можете либо в инвалидное кресло сесть, либо в гроб лечь, нахрена такая рулетка нужна... а так в тюрьму сядешь. если бы не было видео - вообще точно. ибо ушибов нет, а жена трупа просто бы сказал, что пристрелил сразу без слов.

Умышленное причинение смерти, там, карается 6-15 лет заключения... Здесь же самооборона ПОСЛЕ нападения... Сомневаюсь что ему много дадут... И что в итоге лучше? Рулетка с памперсами на оставшиеся 30-40 лет или небольшой срок в не самой строгой тюрьме? Это сейчас легко рассуждать, он его слабо ударил и тот не пострадал, однако ни у вас ни у меня машинок времени нет, отмотать и посмотреть, что будет если бы он хорошо попал... Посему, не считаю что совсем не было причин стрелять, даже если грозит срок... Плюс, у того под футболкой тоже мог быть пистолет, если не достреливать, есть риск словить обойму от раненого...

Цитата (xeknxf @ 5.06.2024 - 16:09)

Чего они валят наглухо, пока обойма не закончится? Стрельнул бы вверх. Но это ж мозги нужны. Или как в Китае не хотят потом выплаты за ранения делать всю жизнь. Загадка.

потому что дохлый не дает показаний. у нас вон тоже при нападении валить наглухо надо, потому что потом окажется что тожероссиянин с друзьями просто шел в библиотеку, а напал на них ты, когда они спросили где тут консерватория. а бить тебя начали потому что у них традиция такая и это были не удары а поглаживания.

так он готовился убивать сразу

Цитата (ОсатаневшийЛ @ 5.06.2024 - 14:15)

Цитата (nikolkas @ 5.06.2024 - 14:04) Цитата (ОсатаневшийЛ @ 5.06.2024 - 14:03) Ну не знаю что там за конфликт, но подставлять свою голову под буйного психа, я бы тоже не стал... Один удачный удар и вы можете либо в инвалидное кресло сесть, либо в гроб лечь, нахрена такая рулетка нужна... а так в тюрьму сядешь. если бы не было видео - вообще точно. ибо ушибов нет, а жена трупа просто бы сказал, что пристрелил сразу без слов. Умышленное причинение смерти, там, карается 6-15 лет заключения... Здесь же самооборона ПОСЛЕ нападения... Сомневаюсь что ему много дадут... И что в итоге лучше? Рулетка с памперсами на оставшиеся 30-40 лет или небольшой срок в не самой строгой тюрьме? Это сейчас легко рассуждать, он его слабо ударил и тот не пострадал, однако ни у вас ни у меня машинок времени нет, отмотать и посмотреть, что будет если бы он хорошо попал... Посему, не считаю что совсем не было причин стрелять, даже если грозит срок... Плюс, у того под футболкой тоже мог быть пистолет, если не достреливать, есть риск словить обойму от раненого...

Только суд эти аргументы не примет... и получит он по полной.
повторюсь. в момент выстрела нападения не было. по-моему мужик наоборот отходил.

Цитата (Smoke5 @ 5.06.2024 - 14:02)

все верно... американские санитары леса, отличают лес от животных привыкших решать вопросы силой в следствии отсутствия мозгов... жаль для нас это недостижимый вариант, приходится терпеть...

это мексиканцы

Цитата (ispcto @ 5.06.2024 - 14:03)

один в могилу, второй в турму.

Почему же, а может и нет, он напал на его участке, лысый это контролировал

Да уж