А в чем казах не прав? До Сталина там что дыра в земле была? Десятки или даже сотни тысяч лет там жили люди, менялись поколения, были десятки стран.
Ан нет, по версии наших не было никакого Казахстана, не было казахов, даже срать не умели.
Только срать и умели. Ну ещё земледелие там, скотоводство. Их в люди вывели. А то так бы и умывались ослиной мочой и не знали что такое радио/ТВ/интернет и прочие блага цивилизации.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А в чем казах не прав? До Сталина там что дыра в земле была? Десятки или даже сотни тысяч лет там жили люди, менялись поколения, были десятки стран.
Ан нет, по версии наших не было никакого Казахстана, не было казахов, даже срать не умели.
Никто и не думает отрицать существование людей. Я тебе один пример приведу. Есть в Поволжье такой народ - чуваши. Язык у них какой то там древний, один из живых сейчас вроде. Тоже живут очень давно. Но! Не было же никогда государства Чувашия. Аналогию усвоил ?
Никто и не думает отрицать существование людей. Я тебе один пример приведу. Есть в Поволжье такой народ - чуваши. Язык у них какой то там древний, один из живых сейчас вроде. Тоже живут очень давно. Но! Не было же никогда государства Чувашия. Аналогию усвоил ?
Откуда ты знаешь что не было государства Чувашия? Что даже 10 тысяч лет назад там не было ни одного воина который объявил эти земли своими?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Никто и не думает отрицать существование людей. Я тебе один пример приведу. Есть в Поволжье такой народ - чуваши. Язык у них какой то там древний, один из живых сейчас вроде. Тоже живут очень давно. Но! Не было же никогда государства Чувашия. Аналогию усвоил ?
Откуда ты знаешь что не было государства Чувашия? Что даже 10 тысяч лет назад там не было ни одного воина который объявил эти земли своими?
Только срать и умели. Ну ещё земледелие там, скотоводство. Их в люди вывели. А то так бы и умывались ослиной мочой и не знали что такое радио/ТВ/интернет и прочие блага цивилизации.
Так и запишем, Сталин провел казахам интернет...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да что там Москву, казахи являются предками индейцев на американском континенте. Так что они первые заселили и открыли Америку...И венгры, кстати, это тоже казахи... Салам пополам...)))
Только срать и умели. Ну ещё земледелие там, скотоводство. Их в люди вывели. А то так бы и умывались ослиной мочой и не знали что такое радио/ТВ/интернет и прочие блага цивилизации.
Так и запишем, Сталин провел казахам интернет...
Сталин построил казахам ГЭС, а без электричества какой интернет? :)
Никто и не думает отрицать существование людей. Я тебе один пример приведу. Есть в Поволжье такой народ - чуваши. Язык у них какой то там древний, один из живых сейчас вроде. Тоже живут очень давно. Но! Не было же никогда государства Чувашия. Аналогию усвоил ?
Откуда ты знаешь что не было государства Чувашия? Что даже 10 тысяч лет назад там не было ни одного воина который объявил эти земли своими?
Очень трогательный пример от альтернативно одаренного.
Ну выйди на свой дачный участок и объяви эти земли своими. И что, сразу прям государство Олигофрения возникнет?
Никто и не думает отрицать существование людей. Я тебе один пример приведу. Есть в Поволжье такой народ - чуваши. Язык у них какой то там древний, один из живых сейчас вроде. Тоже живут очень давно. Но! Не было же никогда государства Чувашия. Аналогию усвоил ?
Откуда ты знаешь что не было государства Чувашия? Что даже 10 тысяч лет назад там не было ни одного воина который объявил эти земли своими?
Ты не въезжаещь в понятие ГОСУДАРСТВО.
У чувашей нет и не было государства, а вот национальная республика есть. Как у татар, якутов, евреев, кавказских народов И то автономия появилась только в 1920 году. А до этого где только не были: симбриская губерния, Казанская губерния...
Это сообщение отредактировал Tatoshka21 - 11 июн 2024 в 13:58
Ему лет 60, он вообще в школе учился при СССР, от куда такое в башке берется то
Учился или посещал? Большая разница! Да и школа школе - рознь.
Откуда в башке все это? Человек такой зверь, что ему нужно возвышенное, какая-то идея. Какая идея в современном Казахстане? Ну такая же как и РФ, буржуазная, причем на развалинах социализма. Набивать карманы, и что бы тебе за это ничего не было. Но это доступно не только лишь всем, мало кому. Как многим в РФ не чем гордиться на ниве достижений народного хозяйства за последние 30 лет, так и в Казахстане таких немало. А если нечем гордится сейчас, гордится придется прошлым. Советское прошлое Казахстана очевидно не в фаворе у буржуазной верхушки, оно обгажено, забыто и вообще фу. Да и гордый суверенный Казахстан был "всего лишь" частью ужасной советской империи. А до этого - Российской империи. А до этого... Вот "до этого" и надо гордиться, когда казахи были сами по себе и свободны, а если там ничего такого не было, или было не так, или лень разбираться - нужно придумать. Вот перемножь сублимацию национальной идеи у некоторых граждан, отсутствие хорошего образования и отсутствие ощутимых простым человеком достижений в современный период - получишь базу для такого, что показано в ролике. А дальше все зависит от упоротости адепта и мест его гнездования. Будет малограмотный мужик читать фоменку местного разлива - будет вот такая вот картина.
Никто и не думает отрицать существование людей. Я тебе один пример приведу. Есть в Поволжье такой народ - чуваши. Язык у них какой то там древний, один из живых сейчас вроде. Тоже живут очень давно. Но! Не было же никогда государства Чувашия. Аналогию усвоил ?
Откуда ты знаешь что не было государства Чувашия? Что даже 10 тысяч лет назад там не было ни одного воина который объявил эти земли своими?
Уууу... А ты точно 80-го года, как в профиле указано? По мне, так уровень вопроса примерно 7-летнего мальчика, который историю еще не изучал и не имеет представления о базовых вещах.
Во-первых, 10000 лет назад человечество только-только перешло от охоты и собирательства к земледелию, что предопределило в принципе возможность возникновения глубокого разделения труда (что бы воины появились, ага) и появления государства, которое будет это "оформлять".
Во вторых, самые древние государственные образования появились в специфических местах, где сложилось куча факторов: от наличия ресурсов, до климата. И Поволжские степи - нихуя не то место. До создания современных агроландшафтов тут очень тяжело что-то выращивать. А раз тяжело - нехуй тут постоянно жить. Поэтому и народы тут (исторические) - сплошняком кочевые. А если они туда-сюда кочуют, то нахуй им и государство не сдалось.
В-третьих, было бы там государство, были бы подтверждения. Сложные постройки, требующие централизованного усилия, остатки документов, сложного ремесла и производственных цепочек и т.д. Вот только нет этого.
А предполагать, что государство там могло быть потому, что "а почему бы и нет" и "откуда ты знаешь" - смахивает на идиотию или детский лепет. И если ты 80-го года...
P.S. У быдла У недостаточно глубоко рефлексирующих граждан мера всего - количественная. Чем длиннее член, тем круче; чем здоровее чувак, тем страшнее; чем больше тачка, тем солиднее... Их почему-то ужасно оскорбляет, что их народ, например, не такой древний как вон тот другой. И даже сама идея подобного неприемлема. Ведь, как им кажется, величие народа (и их волнует это самое "величие") измеряется в т.ч. его древностью.
Это сообщение отредактировал Japansgod - 11 июн 2024 в 14:45
Это не казах, а долбоеб. Я за последние 8 лет пообщался и понаблюдал за казахами, нормальные мужики, владеющими в совершенстве двумя языками: казахским и русским, не агрессивные, где-то даже услужливые, чистоплотные и, как итог, адекватные люди.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не казахи поломались, а конкретно этот дед кукухой поехал))) И что удивительно, по возрасту понятно что он получал советское образование, которое взращивало людей думающих. Но порет такую дурь, что аж смешно))) Хотя, человек если склонен искать какой то "мировой заговор" то так же склонен верить во всякую ерунду. И им без разницы что есть неоспоримые факты, они один хер будут твердить свою ерунду. Кстати, казахи самые адекватные из всех народов бывших республик ср.азии.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По мне, так уровень вопроса примерно 7-летнего мальчика, который историю еще не изучал и не имеет представления о базовых вещах. 
yaplakal.com