Звездёжь! Они показали увеличение до такого уровня, когда размер объекта уже сопоставим с длиной волны света, а значит его невозможно увидеть в оптическом диапазоне. Это просто красивая мультипликация.
Объясните пожалуйста, как такую хрень можно сделать в принципе?
присоединяюсь к вопросу
"Обычная" же технология. на пределе возможностей, но производство массовое же! Фотографии знаете как печатают? Тут то же самое, только не с увеличением, а с уменьшением. Основные проблемы: точность совмещения и неизменность химического состава всех веществ.
Объясните пожалуйста, как такую хрень можно сделать в принципе?
Если проследить технический прогресс с конца 1940 года по наши дни, а затем проследить его же с века так с 17го то начинаешь задумываться кто нас так "подталкивает". В то же время автоматоны и роботы-игрушки которые делали в те же века до сих пор поражают. Есть творцы и есть потребители. Сейчас все для потребителей, а не для ученых и творцов.
Звездёжь! Они показали увеличение до такого уровня, когда размер объекта уже сопоставим с длиной волны света, а значит его невозможно увидеть в оптическом диапазоне. Это просто красивая мультипликация.
Верно, "мультипликация", основанная на плохонькой "фотке" с электронного микроскопа. Уже лет 20 назад электронный микроскоп "с иглой" мог регистрировать наличие и местоположение отдельного атома! Так сейчас 99% научных фотографий - антинаучная визуализация. Те же фото дальнего космоса!
Объясните пожалуйста, как такую хрень можно сделать в принципе?
ну если по простому рисуют схему потом через микроскоп переносят с огромным уменьшением на фотобумагу и проявляют её. получается микроскопическая копия схемы. хитрость в том что при проявке используют краски которые и есть сами проводники и получается работающая схема. также потом наносят что там ещё нужно - сопротивления, полупроводниковую дребедень типа диодов-транзисторов.
сейчас доуменьшались уже до того что им свет обычный не подходит - длина волны света уже сравнима с размером деталей и всё искажается поэтому уже стали использовать ультрафиолет и дальше лезут в рентген диапазон линзы какието чудные придумывают там уже реально высшая наука и технология.
Как это делается!? Человек муравей чтоле? Такие технологии, а мы блять воюем как дикари, кишки друг другу выпускаем.
есть в Нидерландах одна на весь мир компания которая делает установки вроде огромного сейфа и там без пыли и вибраций трудится очень точный робот старый фотолитограф из фотомастерской мосгорсбыта технологии такая штука непонятная - вон в афгане пытались улететь на колесе самолета, потом на крыле и не понимали почему падают, пробовали ещё
На какой-то пиздеж похоже, где переключение объективов? На одном объективе проехали такой зум? С расстояния в 20 см рассматривают объект?
Пиздеж начинается с того момента, что длина волны видимого света 380 нм и более, все что меньше "в оптику" человек принципиально не может увидеть. Для изготовления современных микросхем по техпроцессу "десятки нм" используется очень коротковолновое "далекое" ультрафиолетовое излучение (и кстати именно из-за длины волны и энергетики подошли там к пределам и приходится изъебываться)
И даже само название процессов "22 нм" скажем - маркетинговое, весьма условно и примерно отражает размер формируемых структур.
Как это делается!? Человек муравей чтоле? Такие технологии, а мы блять воюем как дикари, кишки друг другу выпускаем.
есть в Нидерландах одна на весь мир компания которая делает установки вроде огромного сейфа и там без пыли и вибраций трудится очень точный робот старый фотолитограф из фотомастерской мосгорсбыта технологии такая штука непонятная - вон в афгане пытались улететь на колесе самолета, потом на крыле и не понимали почему падают, пробовали ещё
Японцы еще делают, canon. Но вот кстати чтобы убить современную цивилизацию, достаточно ебнуть по производителям этих установок. Восстановление будет дооооолгим.
Звездёжь! Они показали увеличение до такого уровня, когда размер объекта уже сопоставим с длиной волны света, а значит его невозможно увидеть в оптическом диапазоне. Это просто красивая мультипликация.
На какой-то пиздеж похоже, где переключение объективов? На одном объективе проехали такой зум? С расстояния в 20 см рассматривают объект?
Элементарно это скорее всего рабочая модель, а не реальный прибор. При приближении видно что в некоторых местах расставлены метки. Значит приближают тупо картинку, вопрос какую либо нарисованную. либо сделанную с помощью иэпинга электронным микроскопом и раскрашеную.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com