советую поиграть в Kerbal Space Program. для тех кто хочет понять, как летать без топлива. совершать маневры, торможения и ускорения за счет других планет. -и просто чтоб не выглядеть тупыми.
Ну что батьки астрономии и космических технологий, кто первым приведёт примеры долгожителей в космосе(даже тупо на орбите)? Или нет смелых? давайте хоть 30 лет(без ТО)
МКС. С 99 года летает. Не задолбался еще свою тупость настолько откровенно тут демонстрировать?
24 года с экипажем и регулярным ТО...Думай дальше,
taeniurus мне теория в хуй не впёрлась, мне факты применения на практике интереснее. Ты давай примеры долгожителей приводи. Или ты только попиздеть горазд?
Еще раз, у тебя лапки и в поисковик ты не способен? Или у тебя ручки, но мозг не дотягвает? Ок, помогу безмозглым и безруким.
24 года с экипажем и регулярным ТО...Думай дальше,
Ну и? МКС не зонд, конечно там нужно ТО для столь сложного механизма. А зонд не МКС, его запустили по нужной траектории, по которой его еще и гравитация планет подгоняет - он летит прекрасно без ТО, там запас прочности охуенный
Это сообщение отредактировал taeniurus - 23 ноя 2024 в 11:28
gdenik проблема в возрасте данного телескопа, это тебе не астероид. Будь так всё просто, не приходилось бы обновлять спутники, запустил и он 50 лет работает. И это при учёте, что за 50 лет технологии шагнули далеко вперёд.
изюмСвеслом Ну обосрался с одним постом потыкали и забыли.Ты зачем продолжаешь себя закапывать?))
Это сообщение отредактировал bobbax - 23 ноя 2024 в 11:30
Кто-то до меня уже комментил в другой теме, мне тоже кажется что Вояджеры сейчас это просто попил денег, а на самом деле с ними давно уже связи нет. Как они производят коррекцию в смысле управления? Какая-то собственная система уровня 70-х годов?
taeniurus мне теория в хуй не впёрлась, мне факты применения на практике интереснее. Ты давай примеры долгожителей приводи. Или ты только попиздеть горазд?
Еще раз, у тебя лапки и в поисковик ты не способен? Или у тебя ручки, но мозг не дотягвает? Ок, помогу безмозглым и безруким.
taeniurus есть примеры долгожителей,кроме вояджеров? Ну хотя бы пяток...Запущены сотни.
GPS SVN-23 – 25 лет 2 месяца и 1 день Landsat 5 – 29 лет 3 месяца и 4 дня IMP-8 – 32 года 11 месяцев и 11 дней GOES 3 – 38 лет и 13 дней ATS-3 – 39 лет AMSAT-OSCAR-7 – 43 года 4 месяца и 2 дня Transit 5B-5, запущен во времена Хрущева в 1964. Сигналы принимались в 2021 https://grodenski.livejournal.com/145448.html
bobbax пока что, обосрались все, кто не привёл примеров долгожителей типа вояджеров. и даже не 50 лет, хотя бы 30...но и тут тишина. Даже при наличии гугла нихуя примеров не находится.
Кто-то до меня уже комментил в другой теме, мне тоже кажется что Вояджеры сейчас это просто попил денег, а на самом деле с ними давно уже связи нет. Как они производят коррекцию в смысле управления? Какая-то собственная система уровня 70-х годов?
Подкуплены a) персонал антен, что принимают сигналы б) люди анализирующие данные И спустя десятки лет, никто не может сказать правду ? Может не стоит искать черную кошку в темной комнате, если ее там нет. Условные 20 млн, что выделяется на данный проект в рамках бюджета NASA это 0.1%.
bobbax пока что, обосрались все, кто не привёл примеров долгожителей типа вояджеров. и даже не 50 лет, хотя бы 30...но и тут тишина. Даже при наличии гугла нихуя примеров не находится.
Ну что ты блять несешь, шпециалист))) Вообще насрать есть примеры или нет, (хотя тебе уже их привели) даже если Вояджер один единственный аппарат который так далеко улетел и так долго работает.
bobbax пока что, обосрались все, кто не привёл примеров долгожителей типа вояджеров. и даже не 50 лет, хотя бы 30...но и тут тишина. Даже при наличии гугла нихуя примеров не находится.
А ты упертый. Ты вообще чьих будешь, из Баранов али из Аннунаков?
Интересно, а если в космос запустить большой мегабатут, а потом использовать его силу притяжения для запуска с батутов? Пойду, пожалуй запатентую идею, пока рогозин не узнал
bobbax пока что, обосрались все, кто не привёл примеров долгожителей типа вояджеров. и даже не 50 лет, хотя бы 30...но и тут тишина. Даже при наличии гугла нихуя примеров не находится.
Есть доказательства, что Вояджеров не существует ? Можно их привести ? Не просто (я так считаю), а хотя бы с какими то аргументами. Ведь для вас не составит труда их предоставить ?
bobbax пока что, обосрались все, кто не привёл примеров долгожителей типа вояджеров. и даже не 50 лет, хотя бы 30...но и тут тишина. Даже при наличии гугла нихуя примеров не находится.
Цитата
Спутник AMSAT-OSCAR 7, которому 15 ноября 2024 года исполнится 50 лет, в настоящее время находится в периоде непрерывного солнечного освещения до 22 мая 2027 года. Ожидается, что при постоянном солнечном освещении внутренний таймер спутника будет переключаться между двумя транспондерами - режимом A (нисходящая линия связи 29 МГц и восходящая линия связи 145 МГц) и режимом B (нисходящая линия связи 145 МГц и восходящая линия связи 29 МГц) каждые 24 часа.
изюмСвеслом, YRDL Вот эти два джентельмена мне еще в вопросах истории казались не очень образованными, я еще думал что излишняя патриотичность им мешает трезво взглянуть на факты. А тут пазл сложислся. Это слабосообразительные неучи. И судя по году рождения в профиле, еще и продукт советского образования.
Это сообщение отредактировал bobbax - 23 ноя 2024 в 11:40
bobbax пока что, обосрались все, кто не привёл примеров долгожителей типа вояджеров. и даже не 50 лет, хотя бы 30...но и тут тишина. Даже при наличии гугла нихуя примеров не находится.
Есть доказательства, что Вояджеров не существует ? Можно их привести ? Не просто (я так считаю), а хотя бы с какими то аргументами. Ведь для вас не составит труда их предоставить ?
Ему так кажется, а значит так оно и есть. Расходимся, нас писят лет наёбывают
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com