На самом деле - ничего сверхобычного. Спецы даже тренировки проводят - с пистолетами и в БЖ. Чтобы в реальной обстановке попадание на было неожиданным сюрпризом. Ролики в интернете искать ленно.
С метров 5 он бы подахуел а в упор конечно скорости нету
"Васёк,ты не прав" :) Скорость пули максимальна в момент выходййа из ствола, она постепенно уменьшается по мере удаления от ствола, скорость пули будет меньше когда он находится в 5 метрах от ствола из-за сопротивления воздуха. Разница микропиздрическая ,но мы не об разнице,но о принципе. А по теме чувак еблан , оболоченная пуля с большой вероятностью могла пойти вверх или (обычно) вниз,тк добиться удержания ствола в 90° очень непросто , он явно подготовился ,что то замутил
С метров 5 он бы подахуел а в упор конечно скорости нету
Интересно чем же пуля должна разгоняться после выхода из ствола? Духом святого Петра?
При выстреле различают три вида скорости пули: дульная, начальная и максимальная.
Дульная - при движении пули по стволу под воздействием пороховых газов и силы трения о ствол.
Начальная - при выходе пули из ствола. И здесь трение о ствол заменяется трением о воздух. Очевидно, что коэффициент трения значительно снижается. В то же время продолжается воздействие на донце пули пороховых газов, вылетающих из ствола. Эти два фактора - снижение силы трения и продолжающееся давление струи газов - приводят к увеличению скорости пули.
Максимальная - скорость, которую пуля достигает после уравновешивания силы воздействия пороховых газов и силы трения о воздух. Расстояние от дульного среза до точки максимальной скорости зависит от многих факторов, но обычно составляет несколько десятков сантиметров. Например, при проведении криминалистической экспертизы для установления принадлежности объекта исследования к огнестрельному оружию замер скорости снаряда рекомендовано проводить на расстоянии 1 метра от дульного среза. Это делается именно потому, что начальная скорость меньше максимальной.
Так что никаких святых духов и прочего религиозного мракобесия, одна только чистая наука физика: кинетическая энергия пули на дистанции пары (или даже пяти) метров много больше, чем у дульного среза.
Есть ещё один момент, о котором этот чувак не задумался. Энергия выстрела не гасится и не отражается бронежилетом, а только перераспределяется на большую площадь. И сделать большую "всмятку" из своей требухи, как нефиг делать...
Кстати, у кольчуги такой же эффект перераспределения наблюдается. Мне, когда ногой в солнечное сплетение прилетело, показалось что меня обжало со все сторон разом))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пусть это отличный бронежилет и хорошо держит пулю, но динамический удар никто не отменял и по всем правилам его как минимум должно откинуть, а он даже не шелохнулся.
Есть ещё один момент, о котором этот чувак не задумался. Энергия выстрела не гасится и не отражается бронежилетом, а только перераспределяется на большую площадь. И сделать большую "всмятку" из своей требухи, как нефиг делать...
Если только там, в месте попадания пули, не кевларовая например пластина, часть энергии пули уходит на её разрушение. Но всё равно, "заброневая" травма хоть какой-то тяжести при выстреле в упор должна случиться. Так что хз, чем он сделал, холостым что-ли. Причём ослабленной мощности. Хотя гильза то выбросилась, то есть автоматика пистолета сработала.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 23 ноя 2024 в 21:04
Пусть это отличный бронежилет и хорошо держит пулю, но динамический удар никто не отменял и по всем правилам его как минимум должно откинуть, а он даже не шелохнулся.
Вот как раз насчёт того, чтобы откинуть - эти вряд ли. Разве что только в кино. ))
Чем он там стреляет? Его ж откинуть должно нет? Ну хоть немного. В упор же
Чё минусуете?) Чувак явно стебанулся. Выстрелил он себе, полноценно, конечно, как же. Ну да ну да
А про пулю, что не успела разогнаться, вы это бл серьезно?🤣
Абсолютно серьёзно. Я выше по полочкам разложил всё, что происходит с пулей с момента возгорания пороха и до момента завершения воздействия на пулю пороховых газов.
(Какой-то молчаливый аноним мне даже шпалу кинул. Обиделся, что я знаю, а он нет? Или уверен, что я не прав, но доказать не может? Или просто чтобы я тут, нахуй, не умничал? Отзовись, кидалец!)
Эта часть выстрела описывается дисциплиной под названием "внутренняя баллистика". Прям так и гуглить, если интересно. Скорость (а соответственно и кинетическая энергия) пули меняется следующим образом: - сначала пуля разгоняется от ноля до некоторого значения по стволу. Её толкает сила давления газов и тормозит сила трения о ствол - потом пуля покидает ствол. Трение о воздух меньше трения о ствол - это раз, какая-то часть газов, вылетающих под давлением из ствола всё ещё давит на донце пули, как бы дует ей вслед - это два. И вот тут пуля резко разгоняется. - но, длится это недолго и дальше пуля летит по инерции, тормозимая трением о воздух и притягиваемая силой тяжести планеты. Скорость её снижается до ноля в конце полёта.
Да вон хоть бессмертный учебник А.Н. Родионова открой: "Начальной скоростью (v0) называется скорость движения пули у дульного среза ствола. За начальную скорость принимается условная скорость, которая несколько больше дульной и меньше максимальной." Наука! Против неё не попрёшь... Пуля, вылетев из ствола - разгоняется. И, соответственно, с дистанции 2-3 метров бьёт сильнее, чем в упор.
- потом пуля покидает ствол. Трение о воздух меньше трения о ствол - это раз, какая-то часть газов, вылетающих под давлением из ствола всё ещё давит на донце пули, как бы дует ей вслед - это два. И вот тут пуля резко разгоняется.
Для мелкокалиберного стрелкового оружия, а особенно для пистолетов, этим эффектом можно смело пренебречь. Он не принесет практического смысла.
Пусть это отличный бронежилет и хорошо держит пулю, но динамический удар никто не отменял и по всем правилам его как минимум должно откинуть, а он даже не шелохнулся.
стреляющего тоже должно откидывать? или на него другие законы физики действуют?
Есть ещё один момент, о котором этот чувак не задумался. Энергия выстрела не гасится и не отражается бронежилетом, а только перераспределяется на большую площадь. И сделать большую "всмятку" из своей требухи, как нефиг делать...
Если только там, в месте попадания пули, не кевларовая например пластина, часть энергии пули уходит на её разрушение. Но всё равно, "заброневая" травма хоть какой-то тяжести при выстреле в упор должна случиться. Так что хз, чем он сделал, холостым что-ли. Причём ослабленной мощности. Хотя гильза то выбросилась, то есть автоматика пистолета сработала.
ЗАброневая травма происходит от деформации бронеэлемента, тоесть тяжесть травмы прямо пропорциональна линейному смещению тканей тела. Если бронеэлемент не допускает нерасчетных прогибов, а демпфирующая подложка бронежилета полностью отрабатывает прогиб бронеэлемента, то запреградной травмы не будет вообще. Совсем
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Nunataaq23 ноя 2024 в 18:09