Ограничение на изгиб, возникает момент, который тянет все выше каждое последующее звено, а так как чем больше цепи улетело, тем сильнее тяга и как следствие момент, тем выше подъём.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
- когда первая бусинка выскакиевает из стакана и устремляется вниз, то угол между первой и следующей за ней бусинкой меняется и они соприкасаются. Таким образом первая бусинка начинает давить на следующую за ней бусинки и передает ей импульс вверх.еномен цепного фонтана (Эффект Моулда)
Совершенно несостоятельное объяснение. Первая бусинка не может давить на следующую, т.к. она устремляется от неё. Есть несколько объяснений этого феномена, и ни одно не объясняет толком. Некоторые объяснения феномена:
Упругость. Объяснение предложил популяризатор науки Андрей Щетников из Новосибирска. Чтобы заставить покоящуюся бусину двигаться, нужна определённая сила. Чтобы передать бусине эту силу, нить растягивается — а потом сжимается, запуская бусину в воздух. Рычажный эффект. Объяснение предложили кембриджские учёные Джон Биггинс и Марк Уорнер. Если рассматривать цепочку как соединённые между собой стержни, то выползающая из банки цепочка приводит один такой стержень во вращательное движение — и он, проворачиваясь, начинает давить на запас цепочки. Эта сила давления и заставляет цепочку подниматься. Подскоки. Норвежцы Эйрик Флеккёй, Марсель Моура и Кнут Молёй провели вычислительный эксперимент и обнаружили, что с условно плоского дна бусы не фонтанируют. Зато они предложили такое объяснение: прежде чем оторваться, бусины некоторое время волочатся горизонтально по неровному запасу бус — и, разумеется, подскакивают. Киносъёмка также показала, что бусы поднимаются в воздух не равномерно, а скачками, по несколько бусин за раз
Да кинематика в принципе и не важна. А энергия на подъем берется явно из разностей уровней начального и конечного положения цепи, с ровного пола ничего фонтанировать не будет.
Если не знать физики, то все вокруг такое чудесное😀
А что значит "знать физику"? Говорить со скучающим видом: "ничего удивительного, физика все это объясняет". Очень удобно, главное ничего учить не надо, только эту фразу. Вот только тут другая ситуация. Физика, как наука, это явление не объясняет. Не объясняет, значит нет физической модели (в виде набора формул), которая даст нам такое же поведение цепи. Важно понимать, что таких явлений, для которых нет достоверной математической модели в физике очень много (например, замыкание каверны). Есть даже гипотеза, что не все явления могут быть описаны в виде уравнений. Если серьезно заниматься физикой, такие явления будут встречаться все чаще.
Объяснение явления связано с жёсткостью звеньев цепи и ограничениями на изгиб каждого соединения цепи. Также движущиеся бусины цепочки могут подпрыгивать вертикально, когда они ударяются о неподвижные звенья. Этот эффект способствует движению цепи, но не является основной причиной. И всё равно непонятно
Ну фишка в том, что летящая вниз часть цепи ВСЕМ своим весом давит на сгиб, "на излом" так сказать в верхней точке "фонтана". Летящая вниз часть давит на верхние бусинки "на излом" своим ОБЪЕДИНЕННЫМ весом. Прям как водяной столб всем весом давит на нижние части ёмкости внутри которой водный столб, отличие только в том, в металлической цепи весь вес, летящий вниз, цепляется за верхние бусинки и как открывалка от пива металлическая по правилу рычага подбрасывает пару верхних бусинок вверх. Летящая же ВВЕРХ часть цепи частично (~60-90%) летит вверх по инерции, а самые верхние бусинки (10-40%, потому что видно как сильно извиваются участки цепи) поддавливаются вверх на изгибе. Короче как открывалки против жестяной крышечки от стеклянной бутылки пива. Пробка это те верхние бусинки, что заканчивают лететь вверх и вот-вот полетят вниз, а открывалки это вся часть цепи что летит вниз. Первые секунды когда летящая вниз часть цепи меньше, чем летящая вверх, все продолжается просто из-за инерции. А вот когда летящая вниз часть становится тяжелее, тогда и начинается эффект "открывалки для пива". Летящая вниз часть тупо тяжелее. И она тупо по правилу рычага давит меньшую, летящую вверх часть. Плюс инерция чуток приподнимает летящую вверх часть. То есть это грубая сила и никаких фокусов. Я хз нормально ли объяснил и нужно ли ещё подробностей, а то сам-то понимаю, но не понимаю - понимают ли меня... Всем ведь частенько приходится слышать несправедливые и обидные обвинения в свой адрес? Шучу) Что делаете когда понимаете но объяснить не можете?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com