Так ведь для этого прихватизация и задумывалась, чтобы госсобственность оказалась в нужных руках. А потом еще залоговые аукционы, тоже для этого же.
До начала акционирования предприятий, на предприятиях были советы трудовых коллективов. Руководители предприятий избирались коллективом, а не назначались как сейчас. Как только началось акционирование, советы трудовых коллективов "исчезли". Выборность прекратилась. Что характерно, в СССР тоже было акционерное общество..."Аэрофлот"...что характерно, "первым" кто туда "нагрянул" в 90-е, был Березовский...
Все эти акции и тд залупа, если ты не ворочаешь бабло и не имеешь вес в кругах элиты. Вот то что под подушкой это твое. В нашей стране даже если оформлено все правильно все равно могут забрать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По закону, если у акционера больше 95% голосующих акций, то остальные он имеет право выкупить принудительно, по стоимости, определяемой независимым экспертом. Всё в рамках закона. Если держатель акций откажется продать акции, то у него их изымают в судебном порядке.
Хуясе законы у нас. Сначала вкладываешь деньги в расчёте на дивиденды, потом самый толстый гондон держатель акций оценивает их через "независимого" карманного эксперта и отжимает у тебя твои кровные. И не то что дивидендов - вложенных денег назад не получишь. Мрази.
Да да да ... Это я к тому, что у нас масса населения владеет акциями всяких банков, газпромов и лукойлов. И они не задумываются о том, что в любой момент у них акции изымут принудительно, если у одного владельца, или консолидированного владельца окажется 95% акций + 1 акция. Отожмут всё, "оценив" каждую акцию в 1 копейку.
Этим миноритариям нужно объединиться и заказать альтернативную оценку своих акций. Если и правда за копейки оценены при выкупе, то обращаться в суд. Таких дел выше крыши, когда миноритарные акционеры оспорили цену принудительного выкупа.
Так ведь для этого прихватизация и задумывалась, чтобы госсобственность оказалась в нужных руках. А потом еще залоговые аукционы, тоже для этого же.
Это точно, когда в 90-е на предприятиях раздавали эти ваучеры и акции на проходной тусовались "скупщики", которые обменивали у работяг эти акции на консервы, водку, макароны и т.п. 90% тогда вообще не знало и не понимало зачем им это выдали и что это такое и с радостью меняли эти бумажки на понятные материальные блага, а потом на кухне удивлялись как это "коммерсы" отжали предприятие и обанкротили его.
По закону, если у акционера больше 95% голосующих акций, то остальные он имеет право выкупить принудительно, по стоимости, определяемой независимым экспертом. Всё в рамках закона. Если держатель акций откажется продать акции, то у него их изымают в судебном порядке.
Хуясе законы у нас. Сначала вкладываешь деньги в расчёте на дивиденды, потом самый толстый гондон держатель акций оценивает их через "независимого" карманного эксперта и отжимает у тебя твои кровные. И не то что дивидендов - вложенных денег назад не получишь. Мрази.
Да да да ... Это я к тому, что у нас масса населения владеет акциями всяких банков, газпромов и лукойлов. И они не задумываются о том, что в любой момент у них акции изымут принудительно, если у одного владельца, или консолидированного владельца окажется 95% акций + 1 акция. Отожмут всё, "оценив" каждую акцию в 1 копейку.
А если довериться брокеру, как выше советовалось, то он этого не допустит? Или посоветует вовремя продать? А есть гарантия, что он не сговорится с тем самым акционером, у которого чуть-чуть не хватает до 95%?
Ну как говорится, вот это поврот ни когда такого не было и тут на тебе. А если серьёзно, то играя в лотерею больше шансов выиграть, чем рассчитывать, что государство в очередной раз не обманет.
А где тут государство, обычный комерс, папа которого в свое время отжал завод, а сейчас сидит в Заксобрании г. Кирова
Тупые уроды держали акции в кубышке, не ходили на собрания акционеров и не интересовались хоз деятельностью предприятия. Теперь пусть читают N 208-ФЗ и идут на хер, "капиталисты" убогие.
Это ты тупой урод. Видео смотрел? Акции приобретались в 90е. Там про интернет знал только Бил Гейтц. Навряд-ли в уставе акционеров была обязанность посещать сайт. Акционеров каждый год приглашали на собрания, а в очередной раз никто не пригласил, вот в этот момент устав и поменяли. Я думаю за это можно зацепиться в суде.
Так ведь для этого прихватизация и задумывалась, чтобы госсобственность оказалась в нужных руках. А потом еще залоговые аукционы, тоже для этого же.
Это точно, когда в 90-е на предприятиях раздавали эти ваучеры и акции на проходной тусовались "скупщики", которые обменивали у работяг эти акции на консервы, водку, макароны и т.п. 90% тогда вообще не знало и не понимало зачем им это выдали и что это такое и с радостью меняли эти бумажки на понятные материальные блага, а потом на кухне удивлялись как это "коммерсы" отжали предприятие и обанкротили его.
А еще простым людям дали возможность приватизировать свои квадратные метры. А потом многие из тех, кто приватизировал квадратные метры, переехали на другие квадратные метры, ниже уровня земли.
По закону, если у акционера больше 95% голосующих акций, то остальные он имеет право выкупить принудительно, по стоимости, определяемой независимым экспертом. Всё в рамках закона. Если держатель акций откажется продать акции, то у него их изымают в судебном порядке.
Хуясе законы у нас. Сначала вкладываешь деньги в расчёте на дивиденды, потом самый толстый гондон держатель акций оценивает их через "независимого" карманного эксперта и отжимает у тебя твои кровные. И не то что дивидендов - вложенных денег назад не получишь. Мрази.
Да да да ... Это я к тому, что у нас масса населения владеет акциями всяких банков, газпромов и лукойлов. И они не задумываются о том, что в любой момент у них акции изымут принудительно, если у одного владельца, или консолидированного владельца окажется 95% акций + 1 акция. Отожмут всё, "оценив" каждую акцию в 1 копейку.
А если довериться брокеру, как выше советовалось, то он этого не допустит? Или посоветует вовремя продать? А есть гарантия, что он не сговорится с тем самым акционером, у которого чуть-чуть не хватает до 95%?
Настоящий брокер работает за комиссионные и на репутацию. И он никогда не продаст репутацию дешевле своего общего дохода за 10 лет. За несчастные акции ухрюпинского молочного завода ему столько никто и никогда не предложит. Поэтому он отработает честно. Это статистика и практика.
Лишь бы говна на вентилятор накинуть... откуда вы лезете такие. Изучайте законе об акционерных обществах. При владении 95% акций ты можешь принудительно выкупить оставшиеся 5 по рыночной цене, этому есть логическое объяснение, но для кричаших дебилов, объяснять лсновы экономики бесполезно, бисер закончится
Согласие и не нужно. Мужик набрал 95% и волен запустить процедуру принудительного выкупа акций. Цена акций тоже не с неба берется. Работает независимый оценщик. Сопли на ровном месте, короче.
Тупые уроды держали акции в кубышке, не ходили на собрания акционеров и не интересовались хоз деятельностью предприятия. Теперь пусть читают N 208-ФЗ и идут на хер, "капиталисты" убогие.
Это ты тупой урод. Видео смотрел? Акции приобретались в 90е. Там про интернет знал только Бил Гейтц. Навряд-ли в уставе акционеров была обязанность посещать сайт. Акционеров каждый год приглашали на собрания, а в очередной раз никто не пригласил, вот в этот момент устав и поменяли. Я думаю за это можно зацепиться в суде.
Совсем Вы с головой не дружите. Причём здесь интернет, когда речь о знании законов? Причём здесь устав? Это закон такой, если у держателя акций больше 95%, остальных акционеров он может спокойно послать на хуй. И да, интернет в РФ был уже в 1992 году, если что ...
Это сообщение отредактировал Jammardu - 10 янв 2025 в 13:58
Тупые уроды держали акции в кубышке, не ходили на собрания акционеров и не интересовались хоз деятельностью предприятия. Теперь пусть читают N 208-ФЗ и идут на хер, "капиталисты" убогие.
Это ты тупой урод. Видео смотрел? Акции приобретались в 90е. Там про интернет знал только Бил Гейтц. Навряд-ли в уставе акционеров была обязанность посещать сайт. Акционеров каждый год приглашали на собрания, а в очередной раз никто не пригласил, вот в этот момент устав и поменяли. Я думаю за это можно зацепиться в суде.
Могли в печатном издании сообщить. Естественно, бабки с парой-тройкой акций этот вопрос не мониторят. Обычная процедура. Эти бабки больше помеха в ведении реестра. Избавиться от них захотел бы любой адекватный собственник, имеющий 95+%.
По закону, если у акционера больше 95% голосующих акций, то остальные он имеет право выкупить принудительно, по стоимости, определяемой независимым экспертом. Всё в рамках закона. Если держатель акций откажется продать акции, то у него их изымают в судебном порядке.
Хуясе законы у нас. Сначала вкладываешь деньги в расчёте на дивиденды, потом самый толстый гондон держатель акций оценивает их через "независимого" карманного эксперта и отжимает у тебя твои кровные. И не то что дивидендов - вложенных денег назад не получишь. Мрази.
Да да да ... Это я к тому, что у нас масса населения владеет акциями всяких банков, газпромов и лукойлов. И они не задумываются о том, что в любой момент у них акции изымут принудительно, если у одного владельца, или консолидированного владельца окажется 95% акций + 1 акция. Отожмут всё, "оценив" каждую акцию в 1 копейку.
Ну, номинальная стоимость у акций имеется. Логично, сначала предложить ее для выкупа. Потом уже можно говорить об оценке, если стороны эта цена не устраивает.
Эмм... Облигации? Неоднократное изымание наличности под разными предлогами. Сдельные зарплаты, начисляющиеся желанием левой пятки председателя колхоза. Трудни.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну как говорится, вот это поврот ни когда такого не было и тут на тебе. А если серьёзно, то играя в лотерею больше шансов выиграть, чем рассчитывать, что государство в очередной раз не обманет.
Разве в данном случае государство кого-то наебало? Мажоритарный акционер имеет право выкупить акции по стоимости не ниже рыночной. Провели "независимую" оценку, согласно которой акции стоят гулькин хуй. И по этой цене выкупили.
Так имущество СССР некие мрази независимые и оценили в "гулькин хуй" для населения.
Капитализм, что они хотели. Право на принудительный выкуп у миноритарных акциоенров их акций у него есть. Вопрос только в рыночной цене. Вернее то, что он перечислил им в счёт оплаты акций на депозит нотариуса соответствует их рыночной стоимости или нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Приватизация 90х это было просто ограблением народа, то что было создано поколениями советских людей забрали раздав пустые бумажки под названием ваучер, потом эти бумажки предложили обменять на другие бумажки под названием акции, ну и конечно просто кинули людей, есть ещё смешная тема, у государства РФ нет денег что бы отдать людям советские вклады, при том что банки рапортуют о миллиардных прибылях, конечно как и в случае с ваучерами с вкладами тоже кинут, я в этом не сомневаюсь
Это сообщение отредактировал Apant - 10 янв 2025 в 13:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com