Яжеотец

Страницы: 1 2 3  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Nik210 26 янв 2025 в 07:30
Ярила  •  На сайте 15 лет
-9
джип обязан уступить дорогу пешеходам
mrzorg 26 янв 2025 в 07:30
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Изюбрина @ 26.01.2025 - 06:11)
Яжедолбоёб и за дитем не смотрю. А чего у мерса двери не заблокированы?

С ноги разблокировал, получается.

З.Ы. Папаша сам идиот, перед "зеброй" ребёнка надо за руку держать.
LKrai 26 янв 2025 в 07:45
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Так то контролировать надо мелкого, но будь там гайцы прилип бы месовод однозначно.
Дмитрий2021 26 янв 2025 в 07:53
Ярила  •  На сайте 4 года
-4
Цитата (nyarlathoten @ 26.01.2025 - 07:12)
В каком месте?

На пешеходном переходе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
nyarlathoten 26 янв 2025 в 08:04
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Дмитрий2021 @ 26.01.2025 - 07:53)
На пешеходном переходе

Пешеходном, а не переездном.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
РыбныйКот 26 янв 2025 в 08:21
Хохмач  •  На сайте 2 года
2
Цитата (Nik210 @ 26.01.2025 - 07:30)
джип обязан уступить дорогу пешеходам

А пешеход, что обязан? Не надо однобоко подходить! Пешеход обязан так же убедится в безопасности перехода. В Китае этот вопрос решен просто, есть пешеходный переход, это место, где можно перейти дорогу, не создавая проблем для движения и водитель не обязан пропускать пешехода. Поэтому там не особо ходят в развалочку по пешеходному переходу уткнувшись в телефон, есть конечно долбоебы, но их чаще сбивают и добивают, чтобы потом не лечить, дешевле раз похоронить. Не верите почитайте.
Marcus666 26 янв 2025 в 09:11
Ярила  •  На сайте 6 лет
4
Цитата (РыбныйКот @ 26.01.2025 - 08:21)
А пешеход, что обязан? Не надо однобоко подходить! Пешеход обязан так же убедится в безопасности перехода. В Китае этот вопрос решен просто, есть пешеходный переход, это место, где можно перейти дорогу, не создавая проблем для движения и водитель не обязан пропускать пешехода. Поэтому там не особо ходят в развалочку по пешеходному переходу уткнувшись в телефон, есть конечно долбоебы, но их чаще сбивают и добивают, чтобы потом не лечить, дешевле раз похоронить. Не верите почитайте.

Ты хоть ПДД читал? Нет там нихуя, может а не обязан. Пешеход может быть слепым.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LongTom 26 янв 2025 в 09:19
Ярила  •  На сайте 15 лет
4
Цитата (Setti @ 26.01.2025 - 09:11)
Оба неправы. И папша, и водила в глаза долбится.

Скажем так, если бы отец все таки не среагировал - то беда была бы на оба дома.
Суд бы нихуя не пожалел водителя и виновным бы при трагедии был именно он.
Про беду отца говорить даже не стоит.

Ну а чисто по понятиям, отец все таки должен следить за отпрыском по лучше и учить безопасно передвигаться в урбанизированном пространстве, а то чадо может долго не протянуть на этом свете.
Nik210 26 янв 2025 в 09:21
Ярила  •  На сайте 15 лет
-6
Цитата (РыбныйКот @ 26.01.2025 - 08:21)
Цитата (Nik210 @ 26.01.2025 - 07:30)
джип обязан уступить дорогу пешеходам

А пешеход, что обязан? Не надо однобоко подходить! Пешеход обязан так же убедится в безопасности перехода. В Китае этот вопрос решен просто, есть пешеходный переход, это место, где можно перейти дорогу, не создавая проблем для движения и водитель не обязан пропускать пешехода. Поэтому там не особо ходят в развалочку по пешеходному переходу уткнувшись в телефон, есть конечно долбоебы, но их чаще сбивают и добивают, чтобы потом не лечить, дешевле раз похоронить. Не верите почитайте.

и каждое быдло как ты и на джипах будет ехать как хочет, а мразь на джипе ОБЯЗАН уступить дорогу
LongTom 26 янв 2025 в 09:34
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата (РыбныйКот @ 26.01.2025 - 10:21)
Цитата (Nik210 @ 26.01.2025 - 07:30)
джип обязан уступить дорогу пешеходам

А пешеход, что обязан? Не надо однобоко подходить! Пешеход обязан так же убедится в безопасности перехода. В Китае этот вопрос решен просто, есть пешеходный переход, это место, где можно перейти дорогу, не создавая проблем для движения и водитель не обязан пропускать пешехода. Поэтому там не особо ходят в развалочку по пешеходному переходу уткнувшись в телефон, есть конечно долбоебы, но их чаще сбивают и добивают, чтобы потом не лечить, дешевле раз похоронить. Не верите почитайте.

Судебная практика по поводу пешеходного перехода и поворачивающего автомобиля имеется. Влом искать в 100-й раз для столь частого вопроса, но скажу сразу - вменяют невыполнение 13.1 и че хошь про пешехода рассказывай.

И да, мы не в Китае живем - зачем нам пример из Китая? Ну я кучу примеров из Европы могу привести - к чему этот бессмысленный разговор?
У нас вот так - когда изменится я вам сообщу.
Uraganof 26 янв 2025 в 09:34
Ярила  •  На сайте 2 года
4
Очень жаль что в мерсе не оказалось того кто ноги укоротил бы этому уебку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
IZJA 26 янв 2025 в 09:35
КОТОВЕД. ЖИЗНЕЛЮБ. ЖЕНОЛЮБ.  •  На сайте 19 лет
1
LedySTERVA - " И самому учиТся..."

И тебе надо учиТся! УчиТся, учиТся, учиТсяч. учиТся! Блеать!


deal.gif mad.gif
РыбныйКот 26 янв 2025 в 09:50
Хохмач  •  На сайте 2 года
6
Цитата (Marcus666 @ 26.01.2025 - 09:11)
Цитата (РыбныйКот @ 26.01.2025 - 08:21)
А пешеход, что обязан? Не надо однобоко подходить! Пешеход обязан так же убедится в безопасности перехода. В Китае этот вопрос решен просто, есть пешеходный переход, это место, где можно перейти дорогу, не создавая проблем для движения и водитель не обязан пропускать пешехода. Поэтому там не особо ходят в развалочку по пешеходному переходу уткнувшись в телефон, есть конечно долбоебы, но их чаще сбивают и добивают, чтобы потом не лечить, дешевле раз похоронить. Не верите почитайте.

Ты хоть ПДД читал? Нет там нихуя, может а не обязан. Пешеход может быть слепым.

...Да и психически больным. Вам бля кол на голове чеши, всегда всей этой хуйни оправдание найдут. Нет там может, там написано УБЕДИВШИСЬ МОГУТ. А особо любящих закавырки в поисках оправдания начали писать обязан.
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. (Изменения вступили в силу: 1 марта 2023 года).

Яжеотец
Marcus666 26 янв 2025 в 09:50
Ярила  •  На сайте 6 лет
-7
Цитата (Uraganof @ 26.01.2025 - 09:34)
Очень жаль что в мерсе не оказалось того кто ноги укоротил бы этому уебку.

Так на мерсе дебил, который ездить не умеет. У него даже по правилам повернуть мозгов не хватает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Marcus666 26 янв 2025 в 09:53
Ярила  •  На сайте 6 лет
-3
Цитата (РыбныйКот @ 26.01.2025 - 09:50)
...Да и психически больным. Вам бля кол на голове чеши, всегда всей этой хуйни оправдание найдут. Нет там может, там написано УБЕДИВШИСЬ МОГУТ. А особо любящих закавырки в поисках оправдания начали писать обязан.
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. (Изменения вступили в силу: 1 марта 2023 года).

Может я ВУ не покупал? Ездить нихуя не умеете и обязанности окружающим придумываете.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zubr5 26 янв 2025 в 09:59
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (PAIIIHUK @ 26.01.2025 - 07:21)
Водитель не видел стоящего ребёнка потому что его загораживал отец. Водитель заметил его когда тот резко стартанул. Водитель успел затормозить. Папашка не прав.

По закону "не видел" - проблема водителя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ourlive 26 янв 2025 в 10:00
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (LKrai @ 26.01.2025 - 07:45)
Так то контролировать надо мелкого, но будь там гайцы прилип бы месовод однозначно.

Мужика то он точно не пропустил. А так то обоих прав лишить, одного водительских, а другого родительских. И тот и другой мелкого угробить пытались.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
zubr5 26 янв 2025 в 10:10
Ярила  •  На сайте 6 лет
7
1. Водитель нарушил п. 8.1 ПДД - не подал сигнал о повороте.
2. Водитель нарушил п. 8.6 ПДД - из крайнего правого в крайнее правое.
3. Водитель нарушил п. 14.1 ПДД - не уступил дорогу пешеходам.
4. Отец несовершеннолетнего нарушил п. 4.5 ПДД - не убедился в безопасности перехода.
* ИМХО: водитель mercedes поторопился, вместо того, чтобы выполнить поворот по правилам, из крайнего правого в положения в крайнее правое положение, попытался проскочить между пешеходами. Если бы дело всё по правилам - он бы остановился чтобы пропустить девушку и малой с отцом вышли бы на переход перед стоящим Мерседесом. И на следующей полосе малого, мчащегося на самокате, сбила бы другая машина.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
skorpion11 26 янв 2025 в 10:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Офигенный переход. Перекресток, где одновременно едут машины и переходят люди.
Замыкало 26 янв 2025 в 10:17
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Почему пиздюк на самокате поехал на переход? Папаше за это надо жопу разорвать, И за дверь мурзика денег взять.
AGSDima83 26 янв 2025 в 10:19
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Во-первых: через пеш.переход детей переводят только держа за руку, во-вторых: при переходе надо слезть с самоката (велосипеда и тп).

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Marcus666 26 янв 2025 в 10:26
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (skorpion11 @ 26.01.2025 - 10:17)
Офигенный переход. Перекресток, где одновременно едут машины и переходят люди.

Что тут необычного?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
skorpion11 26 янв 2025 в 10:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (AGSDima83 @ 26.01.2025 - 10:19)
Во-первых: через пеш.переход детей переводят только держа за руку, во-вторых: при переходе надо слезть с самоката (велосипеда и тп).

В-третьих, таких переходов не должно быть. Вместо того, чтобы сделать нормально, теперь ещё дополнительные светофоры с белыми человечками и стрелками придумали.
skorpion11 26 янв 2025 в 10:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Marcus666 @ 26.01.2025 - 10:26)
Что тут необычного?

Где я написала, что необычно?
Marcus666 26 янв 2025 в 10:29
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (AGSDima83 @ 26.01.2025 - 10:19)
Во-первых: через пеш.переход детей переводят только держа за руку, во-вторых: при переходе надо слезть с самоката (велосипеда и тп).

Где про самокат взял? Согласно ПДД использующий обычный самокат является пешеходом.
Вот поворачивать направо так нельзя, это нарушение 8.6.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 017
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх