Ручки трясутся, но телескопируем на максимум

Да уж... Кто мы? Что мы? Зачем, бля, мы!?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну,не знаю, не знаю. Брал у знакомого учителя астрономии телескоп школьный, рефрактор - напрокат, так сказать, на пару дней. Увеличение в районе х150. Больше смысла не было. Прекрасно видно Луну, Юпитер и Галилеевы спутники - было видно все четыре. Марс - красноватая горошина. Сатурн-горошина покрупнее и при пристальном взоре можно было увидеть, что он перечеркнут линией. Так были видны кольца. Соответственно - туманности, галактики ближайшие можно было рассмотреть. Днем через фильтр и бленду на экран проецировал Солнце. Пятна прекрасно было видно. Как-то так

Цитата (Orgalit @ 6.02.2025 - 07:16)

Цитата (Xardos @ 6.02.2025 - 17:06) Да конечно, Сатурн прям с кольцами он увидел.. Денисюк, хорош хуйню из тиктока постить для дебилов с упоротыми заголовками и надёрганными рисованными кадрами. Вот мое абсолютно мыльное фото Юпитера на телефон в окуляр телескопа (надеюсь никто, кто серьезно занимает астрофото не увидит )) А на видео аппарат с апертурой поболее. Так что Сатурн на астрокамеру - довольно обычное дело.

Я просто немножко в теме...
Видео в теме как минимум СМОНТИРОВАНО, в эту хуйню, что на видео такого не увидеть, о чём я и сказл.
Ну а так-вот небольшой обзор

Там ГОРАААЗДО дороже, чем 300К рубасов надо, чтобы так увидеть. Последняя часть ролика (про луну)-вообще бред.

Пусть на солнце посмотрит. Ну хотя бы одним глазом.

Цитата (pipipipi @ 6.02.2025 - 20:08)

Цитата (zulumbija @ 6.02.2025 - 16:58) А во сколько максимально увеличивает? В час ночи примерно

это как вштырит...

Цитата (AndreasV @ 6.02.2025 - 17:11)

Кто в теме, напишите что за аппарат можно взять чтобы вот так увидеть планеты? Сатурн с кольцами - мечта увидеть вживую и детям показать. Не в планетарии, а самим в свой телескоп.

Рефрактор 900мм и в нормальную погоду даже в городе увидишь зазор между кольцами. Просто кольца видно даже в средненький бинокль.

Единственный момент - Сатурн сейчас находится очень далеко от Земли, в конце лета/начале осени будет оптимальное время для наблюдения. В данный момент довольно близко Юпитер - ночью это самая яркая точка на небе.
Это сообщение отредактировал ADW - 6 фев 2025 в 17:32

У меня кум астрономией увлекается, в свое время ездил с ним за компанию и побухать на ежегодный фестиваль "Астрофест" в Подмосковье.
Для тех кто не верит, что на Сатурне можно кольца в любительский телескоп увидеть, то могу сказать, что да можно.

как там инопланетяне живут?

Это хорошо в горах смотреть где слой атмосферы самый тонкий и воздух чистый.

Цитата (adn101 @ 6.02.2025 - 17:28)

как там инопланетяне живут?

Плодятся да воюют.
Одни жрут в три горла,другие жрут хер без соли.
Всё как у людей.

Потрясающе!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

На видео скорее всего sky watcher dob 8". Новый под 100 тыщ руб. Я смотрел в 14" . Толком полосы на Юпитере не увидел. Слишком низко был он. Луна, да, классная. Звёздные скопления за городом красивые.

Вот зум чёткий и руки почти не трясутся


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Xardos @ 6.02.2025 - 21:06)

Да конечно, Сатурн прям с кольцами он увидел.. Денисюк, хорош хуйню из тиктока постить для дебилов с упоротыми заголовками и надёрганными рисованными кадрами.

Кольца хоть и хреново но в 50/500 дешёвый видно

Монтировка Добсона у него шикарная )))

Цитата (tidichit @ 6.02.2025 - 17:06)

Интересно, какой диаметр зеркала у этого. В мой шапку на Марсе не удавалось разглядеть. 140мм диаметр.

Апертура эт хорошо, а домами, типа линзы Барлоу пользоваться не пробовали ?)

tidichit

Цитата

Интересно, какой диаметр зеркала у этого.

Ну примерно 10 дюймов = 25,4 см.

Xardos

Цитата

Да конечно, Сатурн прям с кольцами он увидел..

Кольцо Сатурна видно даже в 20кратную зрительную трубу на штативе. Но раскрытие кольца Сатурна должно быть максимальным. Оно меняется с годами. Если кольцо торцом, то его не видно не в один телескоп.

tidichit

Цитата

В мой шапку на Марсе не удавалось разглядеть. 140мм диаметр.

Это странно. Должна быть видна в 140мм. Но Марс должен быть на минимальном расстоянии от Земли.

zulumbija

Цитата

А во сколько максимально увеличивает?

Ну 800х можно на Земле смотреть, но не нужно. Дрожание воздуха все убивает.

Обычно 500х - рабочий максимум.

AndreasV

Цитата

Кто в теме, напишите что за аппарат можно взять чтобы вот так увидеть планеты? Сатурн с кольцами - мечта увидеть вживую и детям показать. Не в планетарии, а самим в свой телескоп.

Рефлектор Ньютона от 110мм на экваториальной монтировке - хороший оптимум (цена-качество) для начинающих любителей астрономии. Раньше при СССР это называлось "Мицар". Выпускал Новосибирск. Зеркала тускнеют со временем, так что старый лучше не брать.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 6 фев 2025 в 18:24

Цитата (AndreasV @ 6.02.2025 - 17:11)

Кто в теме, напишите что за аппарат можно взять чтобы вот так увидеть планеты? Сатурн с кольцами - мечта увидеть вживую и детям показать. Не в планетарии, а самим в свой телескоп.

Что бы прям увидеть и детям показать....вам ценник не понравиться. А так...например в Ньютон с апертурой 130 мм и линзой Барлоу х2, окуляр десятка, Сатурн вы увидите размером с ноготь мезинца, даже меньше.))) И это с более менее нормальной трубой и монтировкой обойдется сейчас под сотню, если новый.

Цитата (AndreasV @ 6.02.2025 - 17:11)

Кто в теме, напишите что за аппарат можно взять чтобы вот так увидеть планеты? Сатурн с кольцами - мечта увидеть вживую и детям показать. Не в планетарии, а самим в свой телескоп.

8"-12" Добсон бери это от 300 до 700 бакинских китайские. Сатурн с кольцами, Юпитер с БКП и спутники, шапка на марсе, Луна нормально так, следы Апполона не увидишь но горы долины легко. Туманности тоже прям нормально видно. К нему аккуляров хороших надо. Хиперион универсальный или набор с фокусом 5, 13, 24 мм. Фото плохие получаются надо монтировку экваториальную и ЕД рефрактор, но это уже тысячи баксов.


Это сообщение отредактировал sharp939 - 6 фев 2025 в 18:20

sharp939

Цитата

8"-12" Добсон бери это от 300 до 700 бакинских китайские. Сатурн с кольцами, Юпитер с БКП и спутники, шапка на марсе, Луна нормально так, следы Апполона не увидишь но горы долины легко. Туманности тоже прям нормально видно. К нему аккуляров хороших надо. Хиперион универсальный или набор с фокусом 5, 13, 24 мм. Фото плохие получаются надо монтировку экваториальную и ЕД рефрактор, но это уже тысячи баксов.

Задолбается он по 2 осям руками гидировать. Добсон он для продвинутых любителей у которых мало денег, но навык уже есть.

С балкона на 4-м трясется сильно, без демпферов. Но что Луна по сути камень разглядеть удается.

А я первый телескоп сам делал - линза в 1 диоптрию, метровая труба, склееннная из бумаги чертёжной, объектив Индустар вместо окуляра. Потом ещё установку Добсона сотворил кривую из сантиметровой фанеры и досок от ящиков. Всё по книге "Астроному-любителю"... А вот уже когда первый раз на юг ездили семьёй мне родители подарили подзорную трубу "Турист-4"... после поездки в Гагры с их черными ночами и шикарным звездным небом челябинские ночи, придымленные заводами показали что у нас смотреть нечего.

С таким мощным штативом Юпитер нужно еще умудриться поймать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Eggert

Цитата

А я первый телескоп сам делал - линза в 1 диоптрию, метровая труба, склееннная из бумаги чертёжной, объектив Индустар вместо окуляра.

Именно так и было. Кратеры большие на Луне уже видно даже в такую. Трубу надо опирать на что-то.