никто так не умеет жить, как я не умею • На сайте 12 лет
3
BernalDiaz
Цитата
Вот сколько я видосов не смотрел, ни разу не видел такой пурги, что бы хоть кто-то с нашей или с их стороны занимался такой ерундой, как рисование опознавательных знаков на одноразовом дроне. Ну нет в этом никакого смысла и логики. Нахуя, а главное зачем?
что прям очень сильно на наш Ланцет похоже по характерной форме оперения. Или этих моделей уже ка говна.
Ну так... Схожие задачи порождают схожие решения. Су-27 и и МиГ-29 издалека очень напоминают F-14 и F-15. В-1 напоминает Ту-160. А если глубже копнуть... Так что форма - дело десятое. Главное - начинка и умение работать.
Это сообщение отредактировал hawk1 - 4 июл. 2025 г. в 22:42
Они не 100 гривен так радуются, а тому, что в окопы не отправят Это ж хохлы Ланцет убрали, я так понимаю?
За дрон со знаками отличия жовто-блакитными 100 гривен не заплатят.
Вот сколько я видосов не смотрел, ни разу не видел такой пурги, что бы хоть кто-то с нашей или с их стороны занимался такой ерундой, как рисование опознавательных знаков на одноразовом дроне. Ну нет в этом никакого смысла и логики. Нахуя, а главное зачем?
Наверное та же логика, по которой в ВОВ на авиабомбах писали "На Берлин", "Подарок Гитлеру" и т.д. Спроси у тех ветеранов мол какого хуя вы бесполезной хуйнёй занимались?
Нет. Смысл этих двух действий разный и по смыслу и по затраченному времени и усилиями. Что бы написать на бомбе "Это вам за...." и хуй нарисовать нужен маркер и 8 с. времени. Смысл - что бы отвести душу. Потому что вероятность того, что противник потом после взрыва этой бомбы соберёт из осколков пазл с целью прочитать послание близится к нулю. А тут прям надо разноцветные круги рисовать, гербы выводить, да не просто так, а под трафарет. Или наклейки клеить. И для чего? На пилотируемых самолётах, которые предполагается использовать более одного раза, это наносится с целью отличия свой/чужой, что бы пилот истребителя видел принадлежность машины и не перепутал с вражеской. Необходимости ебаться с рисованием опознавательных знаков на дроне из говна и палок, который через 15 минут после запуска грохнется и разорвётся на молекулы не вижу вообще. Тем более в эпоху электронного контроля в небе операторы с обеих сторон и так прекрасно знаю, где, сколько и чьи "птички" летают.
Вот такие перехватчики ПВО. Про легендарные МиГ-25 и их наследников МиГ-31 можно забыть (в изначальной задумке).
В изначальной задумке МиГ-25 и 31 должны были крушить самолёты разведчики и бомбёры, как этот аппарат заменит их в этом деле? ПС: хоть бы написал за что минус, а то никакого тебе диалога...
Это сообщение отредактировал AlexSam68 - 4 июл. 2025 г. в 22:59
Вот сколько я видосов не смотрел, ни разу не видел такой пурги, что бы хоть кто-то с нашей или с их стороны занимался такой ерундой, как рисование опознавательных знаков на одноразовом дроне. Ну нет в этом никакого смысла и логики. Нахуя, а главное зачем?
А нахуя тогда на одноразовом шахеде писать Герань-2?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А тут прям надо разноцветные круги рисовать, гербы выводить, да не просто так, а под трафарет. Или наклейки клеить. И для чего? На пилотируемых самолётах, которые предполагается использовать более одного раза, это наносится с целью отличия свой/чужой, что бы пилот истребителя видел принадлежность машины и не перепутал с вражеской.
Истребители со второй мировой уже не оценивают принадлежность по визуальному наблюдению. Есть запросчики. Есть ответчики. Есть развитая сеть радиолокационного покрытия. Есть офицеры боевого управления. Есть средства противодействия! РЭБ рулит! Всё есть. Но в итоге приводит вот к такому.
Первая мировая война.
Цитата
Первые воздушные бои Первой мировой войны были вариациями на ту же тему. Французский историк авиации Давид Мешен перечисляет «первые» события, которые произошли в течение нескольких недель в 1914 году. 25 августа Ролан Гаррос и лейтенант де Бернис стали первыми лётчиками, повредившими вражеский самолёт. Летая на «Моране Парасоль», они обстреляли немецкий самолёт, который ушёл в пике, но один из двух человек на борту был ранен. 7 сентября русский лётчик Пётр Нестеров первым из пилотов сбил вражеский самолёт, но сделал он это, протаранив на своей «Моране» австрийский «Альбатрос». Оба экипажа погибли.
Вот сколько я видосов не смотрел, ни разу не видел такой пурги, что бы хоть кто-то с нашей или с их стороны занимался такой ерундой, как рисование опознавательных знаков на одноразовом дроне. Ну нет в этом никакого смысла и логики. Нахуя, а главное зачем?
Так рисуют, чтоб свои так же не сбили. Это же очевидно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нет. Смысл этих двух действий разный и по смыслу и по затраченному времени и усилиями. Что бы написать на бомбе "Это вам за...." и хуй нарисовать нужен маркер и 8 с. времени. Смысл - что бы отвести душу. Потому что вероятность того, что противник потом после взрыва этой бомбы соберёт из осколков пазл с целью прочитать послание близится к нулю. А тут прям надо разноцветные круги рисовать, гербы выводить, да не просто так, а под трафарет. Или наклейки клеить. И для чего? На пилотируемых самолётах, которые предполагается использовать более одного раза, это наносится с целью отличия свой/чужой, что бы пилот истребителя видел принадлежность машины и не перепутал с вражеской. Необходимости ебаться с рисованием опознавательных знаков на дроне из говна и палок, который через 15 минут после запуска грохнется и разорвётся на молекулы не вижу вообще. Тем более в эпоху электронного контроля в небе операторы с обеих сторон и так прекрасно знаю, где, сколько и чьи "птички" летают.
Дроны могут падать по разным причинам,а не только разлетаться на молекулы. Их потом как-то надо определять и нейтрализовать на земле.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну при очень хороших раскаладах... Если это было детище ВПК Украины... Добавить, Зеленского, с его постоянной "дай денех" у Европы... То это могло быть...
Цитата
На выставке Eurosatory 2024 во Франции Украина показала новейший беспилотник-камикадзе «Булава». Этот дрон, аналогично российскому «Ланцету», обладает уникальными характеристиками и возможностями, которые делают его эффективным средством в боевых условиях. Об этом пишет РБК.
Современная война даже с учётом тяжелого вооружения лет на пятьдесят назад, тем не менее, показала абсолютно новые тактические схемы с учетом новых технологий.
Вот сколько я видосов не смотрел, ни разу не видел такой пурги, что бы хоть кто-то с нашей или с их стороны занимался такой ерундой, как рисование опознавательных знаков на одноразовом дроне. Ну нет в этом никакого смысла и логики. Нахуя, а главное зачем?
Так рисуют, чтоб свои так же не сбили. Это же очевидно
Опыт первой и второй мировой войн? Кто рассматривать будет?
Вот сколько я видосов не смотрел, ни разу не видел такой пурги, что бы хоть кто-то с нашей или с их стороны занимался такой ерундой, как рисование опознавательных знаков на одноразовом дроне. Ну нет в этом никакого смысла и логики. Нахуя, а главное зачем?
Так рисуют, чтоб свои так же не сбили. Это же очевидно
т.е. что бы не сбивали нужно нарисовать просто чужой флаг? это так работает да?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com